Cati dintre voi folosesc windows licentiat? Dar piratat?

Naeema a scris:

Sunt absolut dedicata sa militez pentru open source.

Si eu!!! De-aia erai asa pornita pe mine? Pai decat sa tot inventez metode sa ii fur pe aia, mai bine ii sufoc prin ignorare. Alternative free gasesti aproape pentru orice, in domeniu software, si familia Linux e paradisul lor.

Pe mine ma cam enerveaza sa fur, e ceva ce nu imi place, sa ma murdaresc pe maini, probabil... O fac numai cand alternatvele sunt epuizate.

nu vreau a scris:

Si eu!!! De-aia erai asa pornita pe mine?

Pe mine ma cam enerveaza sa fur, e ceva ce nu imi place, sa ma murdaresc pe maini, probabil... O fac numai cand alternatvele sunt epuizate.

Nu gandi asa. Hackerii le fura si le incarca pe net. Noi dam de ele din pura intamplare. :rot:

Folosesc numai MAC deoarece este cel mai bun in meseria mea si cel mai versat pt. orice este legat de grafica ,Photoshop,Corel Painter de ex pe care le folosesc zilnic si sunt rapide, creez arta de cea mai inalta calitate si daca ai sa intrebi(vorbesc la general aici)orice artist ,iti va recomanda numai MAC drept singurul computer cel mai bun in domeniu.

Cu asta am zis ce am avut de zis si nu mai intru pe acest post unde sunt considerat un intruder.

PlasticBoy a scris:

De ce spui ca fura? Fiecare este liber sa isi aleaga ce vrea sa foloseasca. Nu te pune nimeni sa te infigi intr-un sistem cu Windows preinstalat.

In lumea de productie si comerciala a softului, nimeni nu este liber in circuitul windows, ci conditionat, programele depind unele de altele si necesita garantii. Singura alegere este MICROSOFT cu toate complicatiile si pierderile la care ii supun pe ceilalti prin folosirea sistemului lor. Altfel zbori de pe piata. Linux nu merge in majoritatea sistemelor comerciale, datorita abilitatii Microsoftului de a crea incompatibilitati, complicatii, si a vinde iluziile poleite cu aur ale unei asistente inexistente fara scurgerea unei carute de bani.

Este practic o mare inselatorie, precum aceea a produselor de asa zisa super firma, sau inselatoria McDonalds si majoritatea marilor firme de pe piata (Coca-Cola, etc).

Faptul ca lumea le foloseste produsele Microsoft, este doar efectul abilitatii corporatistilor de a prosti oamenii prin tehnici psihologice, minciuni si o lupta apriga extraordinar de bine gandita si finantata la adresa oricarei concurente potentiale care este blestemata sa se stinga din fasa sau chiar din faza de idee. Sunt distruse financiar si ideile care nu se dezvolta la unison cu sistemele. Practic forteaza intreaga piata dupa cum bate vantul intereselor lor monopoliste astfel incat sa detina doar ei controlul cu orice pret.

PS. De jos de la nivelul utilizatorului de rand, se cunoste mai putin. Pentru a fi inteleasa, situatia trebuie privita de la nivelul afacerilor industriale.

Black Elk a scris:

Folosesc numai MAC deoarece este cel mai bun in meseria mea si cel mai versat pt. orice este legat de grafica ,Photoshop,Corel Painter de ex pe care le folosesc zilnic si sunt rapide, creez arta de cea mai inalta calitate si daca ai sa intrebi(vorbesc la general aici)orice artist ,iti va recomanda numai MAC drept singurul computer cel mai bun in domeniu.

Cu asta am zis ce am avut de zis si nu mai intru pe acest post unde sunt considerat un intruder.

Come on now. Esti mult prea sensibil. Pe Ropo tre sa ai obrazul mai gros oleaca altfel nu rezisti.

Ai dreptate in cele ce spui despre Mac, dar cei ce nu au nevoie de asemenea sistem in plan profesional si cei ce au un buget mai mic, e normal sa cumpere computere pe sistem Windows oricat de recomandat ar fi Mac-ul. Elk trebuie sa te gandesti ca multi au bugete de numai cateva sute amarate si nu-si permit nici macar un computer pe Windows mai smecher dapoi un Mac.

Pippo, ce spui tu e de bun simt si sunt de acord. Cu niste precizari. Multi producatori OEM scriu de exemplu drivere pentru windows sau mac, nu pentru ca ii iubesc sau pentru ca sunt constransi, ci pentru ca_cu ei este asigurata o stabilitate in functionare. E foarte greu sa scrii un driver pentru o familie de sute de distributii cum e linux. Sa zic mai bine, imposibil... Aici e marele paradox. Daca e liber si free, face cine vrea, ce vrea cu el, dar asta e in detrimentul interoperabilitatii. Si oricat de tare ma enerveaza ideea, windows e cea mai buna solutie pentru cel putin 75% din populatia globului. Problema cu microsoftul este lipsa unui concurent comparabil ca impact (mac nu se pune, sorry). In prezenta unei concurente reale nu s-ar mai putea manifesta latura urata monopolista.

Naeema a scris:

Come on now. Esti mult prea sensibil. Pe Ropo tre sa ai obrazul mai gros oleaca altfel nu rezisti.

Ai dreptate in cele ce spui despre Mac, dar cei ce nu au nevoie de asemenea sistem in plan profesional si cei ce au un buget mai mic, e normal sa cumpere computere pe sistem Windows oricat de recomandat ar fi Mac-ul. Elk trebuie sa te gandesti ca multi au bugete de numai cateva sute amarate si nu-si permit nici macar un computer pe Windows mai smecher dapoi un Mac.

Ai dreptate desigur.dar am zis la misto chestia cu intruder-ul :)Poate am uitat sa pun emoticon...de fapt am observat ca la Ropo daca nu adaugi unul,risti sa fii ori luat in serios ori altceva :)

Sunt sensibil doar cand vine vorba de femei.They are my weakest point :)They brought me to ruin so many times dar la fel le-am iertat caci nu pot altfel :) Le iubesc prea mult.

Desigur ca fiecare cu ce are nevoie si se simte bine e important si isi face treaba.Si desigur ca depinde de moolah!!!Nu toti conduc Ferrari :) :) Mai o dau si pe Trabant :)Gata am plecat de aici ca iar scriu off topic....ciao bella :)

nu vreau a scris:

Problema cu microsoftul este lipsa unui concurent comparabil ca impact (mac nu se pune, sorry). In prezenta unei concurente reale nu s-ar mai putea manifesta latura urata monopolista.

Nu este posibil sa le faci concurenta nici macar la nivel de software aplicat in acelasi ambient, deoarece Microsoft impune regulile functionale, atestatele comerciale calitative si tot tacamul. Practic este infiltrat mai mult sau mai putin subtil la nivel politic si legal. Casele software ca sa supravietuiasca trebuie sa se adapteze metodelor impuse de Microsoft robotizeaza si complica intreaga industrie software. Se pierd miliarde si miliarde din buzunarele tuturor industriilor ce depind de ambientul Microsoft degeaba, datorita modificarilor tehologice si tactice fortat impuse intr-un fel sau altul. Toti banii astia se pierd degeaba in defavoarea intregii economii, deoarece pierderile astea sunt aproape 100% neproductive.

Dar este o intreaga mafie care pleaca tocmai de la producatorii de hardware inainte de a ajunge la mafiotii profitori Microsoft.

Intreaga industrie de hardware este o bataie de joc la adresa cumparatorului. Vanzare inutila mana in mana cu software-ul Microsoft.

Dar nu doar de computere vorbim aici, ci si de celelelte aparaturi electronice si de intreaga piata de productie si desfacere care in font e controlata de cativa magnati care ne determina mai mult impus pe NOI sa le cumparam kaka dupa kaka pic cu pic.

Aici se duc banii muncii dumneavoastra, cumparand kaka dupa kaka, pic cu pic lucruri inutile. Nu stu daca se intelege fara a detalia.

Ca sa va faceti o idee:

dizzy_girl a scris:

The Story Of Stuff - Documentary

O demonstratie foarte simpla a modului in care societatea de consum se va autodistruge si a modului in care lucruri pe care le facem zilnic si le consideram banale au efecte majore asupra a tot ceea ce ne inconjoara, vorba romanului: cum ne sapam singuri groapa :cry:

din pacate pe vimeo nu se vede foarte clar, poate il gasiti si altundeva

Black Elk a scris:

...de fapt am observat ca la Ropo daca nu adaugi unul,risti sa fii ori luat in serios ori altceva :)

Ori altceva. :rot:

Black Elk a scris:

Nu toti conduc Ferrari... Mai o dau si pe Trabant :)

Daca mai imi faci computerul Trabant te iau de urechi.

@Pippo: Se intelege... E logic ce spui. E pur si simplu efectul monopolului. Monopol de care se va scapa foarte greu sau deloc, in acest caz.