Hmmm...unele lucruri pur si simplu nu au nicio logica. Simti o anumita chestie fara sa poti trasa niste parghii rationale. Si eu patesc uneori la fel pe diverse teme, dar nu mai incerc sa caut explicatii. Le iau ca atare. :)
De ce suntem determinati sa punem pret pe aspectul fizic cand acceptam/refuzam o intalnire cu o persoana de sex opus?
Început de dookoo, Mie 19 oct 2011 · 242 răspunsuri · 18.861 vizualizări
Ai dreptate, uneori e mai bine asa. :)
Naeema a scris:Nu mai, era vorba de ei nu de ele.
De faptul ca si la om, in unele culturi, barbatul este acela care trebuie sa se impodobeasca si sa faca parada in fata femeii ca sa o cucereasca prin frumusetea lui.
Dar ei nu fac parada in fata femeilor, sau, mai corect spus, toata acea "impotoponare" are un scop social. Nimic din ceea ce vezi la ei nu este fara nici un rost.
Unele lucruri arata cat este de viteaz, cat este de bogat, si multe asemenea lucruri.
Toate penele si margelele alea, sunt simboluri sociale.
Ele arata cine este aceea persoana si ceeea ce poate sa faca. La fel ca si societatiile capitaliste, unde averea si statutul social se prezinta sub forma altor simboluri, precum masina, casa in care locuieste, hainele si contul din banca.
Una e sa ai un Black Card Centurion, si alta e sa ai Green American Express.
Cam asa si cu margelele acelora din clip.
Cat despre aspectul fizic,tine de subconstient asta si de atractia sexuala. Care nu este decat vointa speciei, care inseamna reproducere.
Two a scris:Dar ei nu fac parada in fata femeilor, sau, mai corect spus, toata acea "impotoponare" are un scop social. Nimic din ceea ce vezi la ei nu este fara nici un rost.
Unele lucruri arata cat este de viteaz, cat este de bogat, si multe asemenea lucruri.
Toate penele si margelele alea, sunt simboluri sociale.
Am vazut tot documentarul despre acel trib. Parada si impopotonarea barbatilor este intocmai pentru a-si etala fizicul si a impresiona femeile pentru a fi alesi ca parteneri.
Nu e vorba de vitejie sau simboluri sociale, din moment ce toti erau impopotonati la fel si toti isi aratau dintii, albul ochilor si scoteau zgomotele alea guturale. Daca unul ar fi avut pene multicolore si de 3 metri, pe cand altul doar pene gri de 10 cm, atunci ar mai merge zis ca statutul social joaca un rol.
Inainte sa incepi iar sa contrazici, cauta documentarul si urmareste-l in intregime si vezi ce se explica acolo.
Editat Dum 1 apr 2012 05:37
Naeema a scris:Am vazut tot documentarul despre acel trib. Parada si impopotonarea barbatilor este intocmai pentru a-si etala fizicul si a impresiona femeile pentru a fi alesi ca parteneri.
Nu e vorba de vitejie sau simboluri sociale, din moment ce toti erau impopotonati la fel si toti isi aratau dintii, albul ochilor si scoteau zgomotele alea guturale. Daca unul ar fi avut pene multicolore si de 3 metri, pe cand altul doar pene gri de 10 cm, atunci ar mai merge zis ca statutul social joaca un rol.
Inainte sa incepi iar sa contrazici, cauta documentarul si urmareste-l in intregime si vezi ce se explica acolo.
Ba este. Dar tu vorbesti doar de un simplu documentar care face referire la modalitatile de imperechere ale acelui trib.
Spune-mi atunci care este originea penelor ? De ce pene si nu bete,sau altceva ?
Eu ti-am spus ce rol are impotoponarea, nu de ce se strambau aia.
Si ce iti spun eu este ceva universal valabil si nu doar la acel trib din clip, ci si la indienii nativi din america, si la incasi si la mayasi, etc.
Eu m-am referit strict la acel clip, nu in general. 
Oricum asta este topic despre atractie in baza aspectului fizic nu atractie in baza statutului social, al vitejiei, al inteligentei, al simtului umorului, samd. Pentru astea mi se pare ca sunt dedicate deja topicuri de genul "Ce vor femeile de la barbati" si viceversa.
Discutam pur si simplu de anatomie nu prin prisma antropologiei sociale. Iar acel clip a fost postat in sens umoristic, nu sa fie analizat ca de echipa de antropologisti de la Smithsonian.
PS: Nu am nici chef nici energie sa incep iar contrazicerile cu tine pe forumul asta, la absolut orice subiect.
Editat Dum 1 apr 2012 06:30
Naeema a scris:Discutam pur si simplu de anatomie nu prin prisma antropologiei sociale. Iar acel clip a fost postat in sens umoristic, nu sa fie analizat ca de echipa de antropologisti de la Smithsonian.
:rot:
Cata rabdare, Naeema! Imi dai si mie un pic de la tine?
nu vreau a scris:Pentru ca ele sunt cele care ne atrag. Si de ce asta? Pentru ca ele sunt cele pe care le consideram buni parteneri sexuali. De ce? Pentru ca natura ne-a programat sa cautam ceea ce este optim pentru noi, pentru a avea pui sanatosi. Instincte...
daca o persoana este foarte atragatoare si draguta....nu e neaparat si sanatoasa...aici gresesc multi...mai exista bagajul genetic ...poate fi predispus la multe boli fara sa stie...iar mediul in care traim le poate activa destul de lejer...deci frumos/frumoasa...nu inseamna neaparat sanatos/sanatoasa 
punem pret pe aspectul fizic cand celelalte aspecte cam lasa de dorit.
sau cand esti prea limitat sa te intereseze altceva.
Athmy a scris:punem pret pe aspectul fizic cand celelalte aspecte cam lasa de dorit.
sau cand esti prea limitat sa te intereseze altceva.
De ce mereu lumea sustine ca frumusetea exterioara si calitatea umana se exclud una pe alta?
Editat Lun 7 mai 2012 22:01