M-am culcat cu profesoara de romana.

Finnian a scris:

Am doua intrebari in cazul asta. Prima ar fi cum te astepti sa creada cineva ca o profesoara ar fi atat de disperata dupa sex incat sa faca asta intr-o clasa, timp de o jumatate de ora, cu un elev minor. La fel ai putea sa spui ca ai facut sex cu ea in mijlocul drumului sau pe o taraba in piata si nu v-a vazut nimeni.

A doua e o problema serioasa care ma nedumereste de o vreme.

Observ ca multa lume pune doi de i la formele de infinitiv ale unor verbe. A gandii, a vorbii,a fii etc.

Nu reusesc sa inteleg cum. Cand scrii cuvintele, nu le si auzi in gand? Cum scrii doi de i acolo unde se aude doar unul singur?

Nu stiu daca este disperata sau nu .

Chiar, oare unde e capul rautatilor ? Probabil priveste si se amuza.

Typhon a scris:

Daca ai patit asa ceva, cu adevarat, atunci reclam-o. Nu e profesional, etic, moral, normal, ceea ce face.

Corect! Daca ramane saracul cu deficiente cognitive severe?

Emanuel1234 a scris:

Defapt numele meu este Emanuel.

Doar am scris Bogdan sa nu cumva sa citeasca careva din anturajul meu. Desi, cine naiba ar crede ca fix eu sunt aici?!

Pai parca te chema Andrei?

Eu vad ca tu vrei sa ne induci in eroare constient.

Strutella a scris:

Oameni rai ce sunteti !!!! :x: :x: :x:

Eu vreau sa povestesti mai in amanunt scena catedrei ca sa inteleg mai bine ce si cum. :roll:

Emanuel1234 a scris:

asta e un fel de misto/sarcasm dar nu ma prind eu ? sau e pe bune?

Sa stii ca are dreptate Strudela, fiindca doar asa ne putem da seama si intr-un final sa concluzionam daca a fost un abuz din partea ei, sau un viol din partea ta. Sincer, situatia este foarte delicata.

Eu sunt procuror, si iti spun ca semenea fapte trebuiesc cercetate cu foarte mare grija si vinovatii aspru pedepsiti. Ca atare, povesteste-ne pe indelete, usor, in cuvintele tale, sa ne putem da seama de gravitatea faptei si sa reusim sa facem o incadrare juridica adecvata. :roll:

Strudela, stai pe aproape.

Finnian a scris:

Observ ca multa lume pune doi de i la formele de infinitiv ale unor verbe. A gandii, a vorbii,a fii etc.

Nu reusesc sa inteleg cum. Cand scrii cuvintele, nu le si auzi in gand? Cum scrii doi de i acolo unde se aude doar unul singur?

Ba da, dar se aude cu ecou!

buleala a scris:

eu vreau sa aud daca l-a muscat putin de penis.

Astea sunt niste tehnici moderne, si nu cred ca ea este familiarizata cu ele, inca.

Emanuel1234 a scris:

nu stiu de ce a-si da toate detaliile..

Pentru ca ai cerut ajutor,si,intr-un final poate stai mai rau decat crezi.

Orice poveste are doua variante.A ta, si a ei.

Daca este adevarata povestea ta, si tind sa cred ca da,profa ta poate fi acuzata de pedofilie, sau sex cu minori, sau tu, de viol.

Deci...amanunte ? :roll:

Daca nu, oricum te gasim, ca te luam dupa IP si aflam adresa ta imediat, si te invitam la sectie.

Lightsome* a scris:

na, ca l-a inchis!

inchide pe dracu; pai cine-i el? imanuiel inchinzatorul?

Two a scris:

Eu sunt procuror, si iti spun ca semenea fapte trebuiesc cercetate cu foarte mare grija si vinovatii aspru pedepsiti. Ca atare, povesteste-ne pe indelete, usor, in cuvintele tale, sa ne putem da seama de gravitatea faptei si sa reusim sa facem o incadrare juridica adecvata. :roll:

Ba da, dar se aude cu ecou!

ECOUL: sa vedeam daca muscatura-i agresiune fizica !!?(lovirea si alte violente, dom' procuror)

buleala a scris:

o fantezie si cu proful de ed. fizica; hai sa anticipam putin: cine va fi activul?

[quote name='L

Emanuele, sa transmiti profesoarei de romana, sa te calareasca mai putin si sa te invete mai multa gramatica.

bune sfaturi mai tu farele; unde ai fost pana acum?!

buleala a scris:

ECOUL: sa vedeam daca muscatura-i agresiune fizica !!?(lovirea si alte violente, dom' procuror)

Eh, stai, ca avem nevoie de o explicatie mai exhaustiva pentru a determina natura juridica a faptelor, si interpreta antagonismul autorilor din prisma paradigmelor expuse in delaratiile personale viitoare.

Ca poate s-a derulat cu preaterintentie si, in cazul acesta, intram inmtr-o sfera mai aparte si va fi necesar schimbarea arhetipului judiciar, si incadrarea semantica potrivit noului cod penal.

S-a inteles dom' Bulesco ?