Ghicitul in carti

laurent-III-rd a scris:

Din partea mea puteti face orice doriti. Un adevarat initiat nu face selectii si nu se lauda cu stiinta lui. Dumneavoastra faceti exact pe dos.

laurent-III-rd a scris:

Domnul Mihai Petrescu Nu credeti ca titlul de "Doctor de suflete" ar trebui sa va fie atribuit de alte persoane ? Suntem pe un forum public si am dreptul sa imi spun parerea ,asa cum consider.Eu vad ca va faceti reclama gratuita si cred ca sunteti un impostor ,cautand numai naivi pe care sa ii "ajutati" .Cu stima .

torquemada a scris:

gresesti..atat timp cat nu cere bani poate alege cui merita sa ajute..si nu sa laudat deloc..omul a recunosut ca este initiat in tarot atata tot..desi se poate apara si singur tin sa ii iau partea pt ca nu stii de cine te iei aiurea..nu stiu cati ani ai tu dar ma indoiesc ca esti mai mare ca mine..si daca eu as fi naiv,as fi fost unul care plateam ce mi a zis mihai..si cum nu am platit nimic unde este naivitatea?ca a fi naiv e similar pt mine cu a fi usor de prostit si pe mine unul nu simt ca ma prostit..si plus ca cine te crezi tu sa imparti lumea in doua?naivi si destepti ca tine?daca nu ai nevoie de ajutorul lui de ce nu iti vezi de drum si lasi pe altii care au nevoie sa ia legatura cu el?tu dai cu pietre nu doar in el dar si in altii daca ii categorisesti ca naivi...

Draga Torquemada , e treaba ta ce faci si ce fac alti, eu imi spun parerea asa cum o faci si tu .

Tu nu te pricepi la tarot deloc, eu da . Deci nu imi spune tu ca se poate da in tarot fara sa fie persoana de fata .:roll:

laurent-III-rd a scris:

Draga Torquemada , e treaba ta ce faci si ce fac alti, eu imi spun parerea asa cum o faci si tu .

Tu nu te pricepi la tarot deloc, eu da . Deci nu imi spune tu ca se poate da in tarot fara sa fie persoana de fata .:roll:

ai dreptate... nu se poate da in carti daca persoana nu e de fata. trebuie sa taie cartile sau ma rog.. trebuie sa fie de fata oricum. altfel nu prea functioneaza :P

laurent-III-rd a scris:

Deci nu imi spune tu ca se poate da in tarot fara sa fie persoana de fata .:idea:

Nici eu nu cred ca se poate da in tarot de la distanta.

Persoana respectiva trebuie sa fie neaparat de fata, altfel ... e frectie la mana dreapta.

Voi credeti in ghicitul in carti? Adica daca cineva iti ghiceste fie ca e vorba de tarot sau un simplu "dat in carti"credeti ca se va indeplini ? Scuze, am citit topicul si m-ar interesa parerea voastra..

bun....deci am citit toate cele 8 pagini(mare rabdare )parerea mea despre domnul Mihai este buna :

adica domnul a afirmat ca are habar de tarot (si nu numai) nu am vazut nicaieri sa ceara bani ,

in toate posturile lui am vazut ca vorbeste civilizat chiar daca cineva ii cam ''ataca'' sau pune

la indoiala ceea ce zice ca stie si poate

daca eu afirm ..ca m-am ''jucat'' cu cartile de tarot .ca la sfarsitul jocului am observat ca aceste

carti nu se jucau de fapt cu mine ..voi ce ati spune?(off topic daca mai spun si ca am o mica bioenergie )

voi ce veti zice ..ceva de genul :minciuna,vrajitorie ,etc?

sincera sa fiu :nu imi pasa ..imi pasa doar de ceea ce cred eu despre mine ,si imi pare rau ca nu

cunosc mai mult din ceea ce as putea face ....

ps. eu cred ca citirea in cartii se poate chiar daca acea persoana nu ste prezenta

aveti grija de voi

Deci, decodificarea misteriosului TAROT consta in abilitatea interpretului de a-ti patrunde temerile si sperantele, asteptarile tale. Mai presus de un ghicitor, acesta este un psiholog, care, poate sa iti remonteze spiritul -sau nu. In fapt,interpretul ,abil in conexarea unor scheme standard de interpretare, rod al unei la fel de umane imaginatii versatile,poate strecura nuante pozitive sau negative in mesajul sau.

Concepute ca un traseu magic, cartile de TAROT au suportat diverse modificari ale imaginilor in timp, in functie de diverse concepte mistice si chiar de arie geografica. E usor de observat varietatea grafica a imaginilor, desi ierarhia figurilor s-a pastrat. Cel mai important e ca substanta, accentul pozitiilor e bisensual, putand fi interpretat, in functie de "administratorul " de joc la persoana.

Desi radacinle jocului nu ajung pana in antichitate, el ar fi putut fi nu atat o "luneta" cu care sa privesti spre viitor, cat mai degraba o rezolvare de compromis la un anume moment dat. Va propun intelegerea TAROTULUI din perspectiva celebrei sintagme a Pythiei : " Vei invinge daca nu vei fi invins".

hai sa lamurim ca sunt multe tipuri de carti..si la fel de multe metode de a le citi/interpreta

Ok, te cred. Insa sunt persoane care nu au nevoie de atingere fizica, pentru ca gandul le este suficient. Poate e vorba de credinta dincolo de lumea...materiala. Nu stiu exact. Dar nu vorbesc total aiurea, mi s-a 'ghicit' asa, respectiv pe mess. Si au fost suficiente lucruri adevarate incat sa cred ca se poate.

Interpretarea ancestrala la TAROT se facea doar direct, fata in fata. Doar astazi iti poti permite sa crezi ca poti taia "virtual" un pachet de carti prin net sau SMS.

Sigur, si pentru mine este fascinant faptul ca trebuie reevaluata starea in care, inainte de a putea oamenii sa se exprime in cuvinte isi transmiteau telepatic ofensele...