România
Roportal.ro

Questions for a gay man...

Început de L, Lun 26 sep 2011 · 62 răspunsuri · 8.608 vizualizări · închis

Abbie M.9.599 mesaje#21
Lüigi a scris:

Între iubirea homosexuala si cea heterosexuala diferenta este una a jocului de imagine – imaginea partenerului în ochii amândurora e întotdeauna mai limpede când partenerul e de acelasi sex.

OK. Deci dupa tine, iubirea homosexuala este superioara prin autenticitatea ei, pe cand cea heterosexuala este contaminata de iluzii si perceptii false. Am inteles. Desi nu inteleg de ce, daca un heterosexual proiecteaza asupra partenerului imaginea parintelui sau de sex opus, un homosexual sa nu o proiecteze, pe baza aceluiasi rationament, pe cea a parintelui de acelasi sex.

Lüigi a scris:

Nu e deloc ilogic > ai vizitat vreodata un ghetto de latinos sau negrii în US? Apoi sa-mi spui ca n-au nimic în comun.

Pentru ca se formeaza si locuiesc in aceleasi conditii, nu din cauza culorii pielii, nu le influenteaza culoarea in sine comportamentul cu ceva, dpdv genetic.

Lüigi a scris:

Da, prin în anii '80, HIV era des întâlnit la gay.

Noroc ca medicina avanseaza, spre deosebire de mentalitatea unora.

Lüigi a scris:

At the end of 2009 it was estimated that out of the 33.3 million adults worldwide living with HIV and AIDS, slightly more than half are women.

Generally women are at a greater risk of heterosexual transmission of HIV. Biologically women are twice more likely to become infected with HIV through unprotected heterosexual intercourse than men.

Afirmatiile de deasupra sunt foarte adevarate, dar daca le luam logic, ajungem la cu totul alta concluzie decat cea pe care vrei sa o induci.

Tu spui ca HIV nu este prevalent intre gay comparativ cu heterosexualii pentru ca mai mult de persoanele infectate sunt femei heterosexuale, deci nu au nici o treaba cu homosexualitatea.

Dar sa o luam altfel.

Femeia ia relativ usor HIV de la un barbat.

Este foarte greu, daca nu aproape imposibil, ca un barbat sa ia HIV de la o femeie.

Atunci barbatul de unde a luat HIV, ca sa infecteze femeia? De la alti barbati!

Deci femeia infectata prin relatii sexuale ori este lesbiana si a luat HIV de la alta femeie, ori a facut sex cu un barbat bisexual/homosexual care se ascunde/transsexual care se ascunde, si nu stiu, poate sunt mai multe categorii. Tot acolo ajungem.

Editat Joi 29 sep 2011 01:11

Mr.Pervy McPervert9.682 mesaje#22

In Elvetia, la locul tau de munca, pantofii cu toc sunt un accesoriu obligatoriu?

Dar perucile?Dar fardul de obraz?

Este musai un repertoriu elaborat de sunete....placute, atunci cand esti in timpul programului?

Ai voie sa primesti atentii de la clientii cu care ai contact?(pofesional desigur)

Ti-au facut carte de munca?Daca da, ce scrie pe ea?

O sa revin si cu alt set de intrebari dupa ce raspunzi la astea.

Editat Joi 29 sep 2011 01:21

L166 mesaje#23
stupid_me a scris:

Si totusi, homosexualii sunt plini de prejudecati.

Cum vine asta? - sa se tolereze orice aspect sexual, dar personal nu sunt de acord cu poligamia?

Probabil ca pt. un mioritic e greu de crezut, dar homosexualii sunt si ei oameni, si atunci normal ca au prejudecati, frici, etc

Da mai, stupid_me, ca tare bine ti se potriveste nickul, sunt împotriva poligamiei, orgiilor etc. dar asta nu înseamna ca le-as interzice. Esti capabil sa întelegi ceva atât de simplu?

stupid_me a scris:

Daca un heterosexual vine si iti spune ca personal nu este de acord cu homosexualismul...i se da in cap ca e incuiat la cap si de-a dreptul rasist. Ca voi sunteti o rasa sexuala, nu?

Înseamna ca acel heterosexual e un cretin semidoct. Sa nu fi de acord cu homosexualitatea e ca si cum n-ai fi de acord cu ploaia de primavara sau a fi împotriva stângacilor. Aberatie logica.

Cei care dispretuiesc homosexualii se numesc HOMOFOBI, nu rasisti, mai neinformatule.

stupid_me a scris:

De ce va manca in freza pe voi, homosexualii, sa va cununati sub dogma Bisericii crestine?

ca va mananca rau.

Daca dogma acestei credinte nu va ingaduie orientarea sexuala, de ce nu inventati alta dogma, alta Biserica..etc?

Adica eu sa tolerez dorinta voastra de a ne 'explica' noua heterosexualilor (care nu considera homosexualismul normal) ca asa ceva nu e ok, dar voi sa nu tolerati normalitatea noastra de a considera asa ceva!

Nu vorbi în numele tutror heterosexualilor...aici în tarile civilizate cei cu mentalitatea ta sunt marginalizati si se afla în minoritate. Nu toti heterosexualii sunt homofobi, precum nici toti albii nu sunt rasisti.

Exista homosexuali crestini, care-si doresc cununie crestina. Si stai tu linistit, exista destule Biserici care-i accepta, prin Suedia, Finlanda, USA etc.

Pe mine ma doare-n cot de Biserica si dogmele voastre înapoiate.

Hai, c-am pierdut destul timpul cu specimene ca tine.

Finnian a scris:

OK. Deci dupa tine, iubirea homosexuala este superioara prin autenticitatea ei, pe cand cea heterosexuala este contaminata de iluzii si perceptii false. Am inteles. Desi nu inteleg de ce, daca un heterosexual proiecteaza asupra partenerului imaginea parintelui sau de sex opus, un homosexual sa nu o proiecteze, pe baza aceluiasi rationament, pe cea a parintelui de acelasi sex.

Nu sunt psihanalist, deci nu pot sa-ti confirm sau infirm ultima afirmatie.

Oricum, termenul 'superior' e cam neortodox...acel psihanalist probabil ca dorea sa spuna ca iubirea homosexuala e mai facila, ambii parteneri fiind de acelasi sex. Stii vorba aia - another man knows what another man likes. :lol:

De exemplu, cu iubitul meu actual, între noi exista deja dinainte o dragoste platonica, extrem de puternica, si când ne-am decis sa ne punem împreuna, actul carnal nu a alterat aceste sentimente.

Cu siguranta ca exista cupluri heterosexuale cu trairi la fel de intense, doar ca dragostea heterosexuala e bazata pe complementaritate.

Finnian a scris:

Pentru ca se formeaza si locuiesc in aceleasi conditii, nu din cauza culorii pielii, nu le influenteaza culoarea in sine comportamentul cu ceva, dpdv genetic.

Da, asa e, nu am fost destul de explicit de la bun început...e vorba de aspectul cultural, nu de gene sau etnie/culoarea pielii.

Finnian a scris:

Este foarte greu, daca nu aproape imposibil, ca un barbat sa ia HIV de la o femeie.

Total fals, altfel eram de acord cu deductia ta logica.

Dacă o femeie infectată cu HIV are contact sexual cu un bărbat care nu poartă prezervativ, virusul poate pătrunde în sângele bărbatului prin uretră sau prin zone în care penisul prezintă mici răni sau zgârieturi.

Nu e deloc imposibil ca un barbat sanatos sa fie infectat cu HIV de la o femeie bolnava. Secretiile vaginale adapostesc si ele virusul. :spiteful:

Pharrell24 a scris:

In Elvetia, la locul tau de munca, pantofii cu toc sunt un accesoriu obligatoriu?

Dar perucile?Dar fardul de obraz?

Este musai un repertoriu elaborat de sunete....placute, atunci cand esti in timpul programului?

Ai voie sa primesti atentii de la clientii cu care ai contact?(pofesional desigur)

Ti-au facut carte de munca?Daca da, ce scrie pe ea?

O sa revin si cu alt set de intrebari dupa ce raspunzi la astea.

Pe viitor, recomand sa lasi mistocareala la o parte, asta daca nu vrei sa apelez la moderatori.

Spaga, mita, sau 'atentiile' sunt complet interzise.

Permis de munca + un permis de sedere de tip B. Ce scrie pe ele nu te priveste.

Burel0015.272 mesaje#24

Luigi, atunci cand inviti pe cineva in casa ta,ca sa te prezinti pe tine, mediul si ideile tale ,ba mai si pui afis la poarta : "oricine este bine venit" ,nu incepi sa-ti iei musafirii la sudalme si sa-i jignesti,pentru ca nu-ti plac ideile lor.

Daca consideri ca ai fost jignit in casa ta,reclama.Vedem daca ai dreptate si actionam in consecinta.

Daca consideri ca nu poti face fata in aceste conditii,inchidem topicul si basta.

Stu'32.419 mesaje#25
Lüigi a scris:

1. sunt împotriva poligamiei, orgiilor etc. dar asta nu înseamna ca le-as interzice. Esti capabil sa întelegi ceva atât de simplu?

2. Pe mine ma doare-n cot de Biserica si dogmele voastre înapoiate.

Observ ca te stii eschiva exact de la intrebarile esentiale.

1. Tu nu ai in spate responsabilitati cum au judecatorii. Tu iti permiti sa ai prejudecati, ca si sa vrei nu poti interzice.

Intelegi diferenta?

Daca, in schimb, societatea nu va interzice casatoria intre persoanele de acelasi sex, azi...maine se vocifereaza ca de ce daca voi sunteti considerat 'normali' in societate, nu aveti voie sa infiati copii.

Ca apoi sa vina altii (intr-o zona in care sunt majoritatea, ca asa incepe totul) si sa se intrebe ca de ce nu pot sa faca sex cu minorii, daca reusesc sa ii convinga fara violente?

etc. etc.

2. Pe tine, da tu nu esti singurul. Majoritatea au dureri mari ca nu pot sa fie cununati in Biserici...decat acolo deh, unde's astia mai inapoiati in toleranta

Sa nu fi de acord nu e totuna cu sa nu o iei ca atare. Ca asa poti lua ca atare si incalzirea globala, da' sa nu fi de acord cu ale ei consecinte.

Daca tu te-ai saturat de specimene ca si mine..te intreb eu, eu de ce nu m-as satura de specimene ca tine?

Da vezi tu ca tre sa o iau ca atare. Sa va accept drepturile de om.

Insa toate au o limita.

Atata timp cat va vedeti in liniste de 'normalitatea' voastra si nu amenintati normalitatea majoritatii (ca btw, facand un calcul pe mapamond..cifrele cam asa stau) si drepturile altora..din partea mea sa traiti cu cine vreti.

Da sa acceptati si voi de ce unii 'judecatori' isi fac treaba.

Editat Vin 30 sep 2011 15:15

L166 mesaje#26
stupid_me a scris:

Tu iti permiti sa ai prejudecati, ca si sa vrei nu poti interzice.

Acelasi lucru e valabil si

lupini37.135 mesaje#27
stupid_me a scris:

Daca, in schimb, societatea nu va interzice casatoria intre persoanele de acelasi sex, azi...maine se vocifereaza ca de ce daca voi sunteti considerat 'normali' in societate, nu aveti voie sa infiati copii.

Noul Cod Civil, care întră în vigoare începând de mâine, 1 Octombrie 2011, înterzice căsătoriile între persoane de acelaşi sex pe teritoriul României, şi nici nu recunoaşte un astfel de act făcut în afara ţării.

Prin urmare, ce mai e cu atâta ceartă ?!

ruudflo617 mesaje#30

Da, si parerea mea-i ca ce zici tu pe aici is niste prostii imense. Ce-ai vrea tu, ca homosexual: sa transfigurezi fiziologia heterosexualilor in asa fel incat sa nu mai simta dezgust atunci cand le poluati simturile, vezi doamne, primitive? Caci aici este vorba despre simturi si despre nimic din intelect. Eu pot principial sa aprob cat vreau homosexualii caci nu ma deranjeaza cu nimic, dar in tot acest timp sa fiu dezgustat atunci cand ii vad cum se manifesta. De fapt, homosexualii sunt invazivi la adresa culturii europene si vor acum sa o schimbe. Mai bine ati pune la cale o alta cultura prin jungla amazoniana pe undeva caci nu o s-o schimbati niciodata pe asta de aici. Dezgust, heterosexualii, vor manifesta tot timpul pentru voi caci asa-i fiziologia lor. Iar atunci cand esti dezgustat in mod recursiv, te mai si saturi. Normal ca sunteti admolestati, caci aveti pretentii nefondate. Heterosexualii nu pot trai in tovarasie cu homosexualii caci si-ar pierde identitatea culturala si-ar iesi un talmes-balmes din care n-am mai intelege nimic.

← Înapoi la Arhiva