De ce nu mai da Dumnezeu nici un semn de "viata"?

de ce ar trebui Dumnezeu sa dea ,, semne de viata''.

Dumnezeu nu deranjeaza pe nimeni si nu intra ,, cu bocancii'' in viata nimanui. Am primit suficient de la Dumnezeu pentru a putea crede si asta e de ajuns. Credeti ca am fi mai buni sau mai umani daca Dumnezeu ne-ar bate pe umar zi de zi sau ne-ar dirija asa cum face papusarul cu niste sforicele ?

Imi aduc Aminte de o scena interesanta din viata lui Isus. O scena care demonstreaza cum ramanem impasiblili chiar si ,, daca-l apucam pe Dumnezeu de poala hainei''( ne impresioneaza doar pe termen scurt )

In gradina Ghetsemani. Vin soldatii sa-l prinda pe Isus. Intreaba cine este Chrisosul. Isus le raspunde Eu Sunt. Coplesiti de maretia celui care li se descopera pentru o clipa, soldatii cad cu fetele la pamant. Si ce fac dupa aceea ? - se ridica, se scutura de tarana si il aresteaza pe Isus.

N-am putut intelege niciodata. Dar de ce ma mir, mai mult de 90% din comportamentul uman ramana pentru mine o necunscuta.

Majer a scris:

N-am putut intelege niciodata. Dar de ce ma mir, mai mult de 90% din comportamentul uman ramana pentru mine o necunscuta.

E o pierdere de timp să

Marinel a scris:

E o pierdere de timp să

Majer a scris:

In gradina Ghetsemani. Vin soldatii sa-l prinda pe Isus. Intreaba cine este Chrisosul. Isus le raspunde Eu Sunt. Coplesiti de maretia celui care li se descopera pentru o clipa, soldatii cad cu fetele la pamant. Si ce fac dupa aceea ? - se ridica, se scutura de tarana si il aresteaza pe Isus.

N-am putut intelege niciodata. Dar de ce ma mir, mai mult de 90% din comportamentul uman ramana pentru mine o necunscuta.

Fara astfel de scenarii facute cu menirea de a scoate in evidenta maretia personajului principal din NT, cum ar mai fi ajuns lumea sa se inchine lui? Cine s-ar mai fi inchinat unui simplu tamplar iudeu, chiar daca acesta tinea predici in timpul liber si sustinea ca-i fiul lui taica-sau...

Black velvet a scris:

Fara astfel de scenarii facute cu menirea de a scoate in evidenta maretia personajului principal din NT, cum ar mai fi ajuns lumea sa se inchine lui? Cine s-ar mai fi inchinat unui simplu tamplar iudeu, chiar daca acesta tinea predici in timpul liber si sustinea ca-i fiul lui taica-sau...

Isus nu a avut nevoie de scenarii care sa socheze pentru ca lumea sa creada in el. Toata viata lui pe pamanat a fost profetita cu multi ani inainte in Vechiul Testament. Evreii studiau Scripturile si cunosteau foarte bine acele profetii si le-au vazut impliniindu-se in persoana lui Isus. Pana si fariseii care l-au condamnat au crezut ca el a fost Mesia, doar ca pentru ei era mai importanta pozitita lor.

Iulia.sinzi a scris:

Pana si fariseii care l-au condamnat au crezut ca el a fost Mesia, doar ca pentru ei era mai importanta pozitita lor.

Se pare ca nu intelegi cuvantul Mesia, din moment ce faci o astfel de afirmatie. Mesia inseamna UNS, adica inscaunat in functia de rege al iudeilor, iar pe Isus nu l-a inscaunat nimeni intr-o astfel de functie, deci fariseii nu aveau cum sa screda asa ceva!

Black velvet a scris:

Se pare ca nu intelegi cuvantul Mesia, din moment ce faci o astfel de afirmatie. Mesia inseamna UNS, adica inscaunat in functia de rege al iudeilor, iar pe Isus nu l-a inscaunat nimeni intr-o astfel de functie, deci fariseii nu aveau cum sa screda asa ceva!

Da, Mesia inseamna "Cel Uns", iar Isus a fost inscaunat ca rege chiar de Dumnezeu. Isus a fost uns (si a devenit Mesia) in anul 33 e.n. cand a fost botezat. In Evanghelia dupa Ioan capitolul 1 cu versetele 32 pana la 34, se spune cum spiritul lui Dumnezeu a venit peste el.

In Vechiul Testament sunt multe profetii care vorbesc in detaliul despre venirea lui Mesia, profetii ce le-a implinit Isus.

Un alt argument care dovedeste ca Isus urma sa fie rege, este acela ca dupa ce s-a nascut, Irod a pus sa fie omorati toti intai nascutii cu varsta sub 2 ani. Irod aflase de la magi ca s-a nascut un rege al iudeilor, ceea ce nu era bine pentru el, motiv pentru care a incercat sa-l omoare.

Ceea ce nu intelesese Irod era faptul ca Isus nu urma sa fie rege in timpul vietii pamantesti, ci mai tarziu.

In plus cuvantul Mesia nu a fost folosit pentru orice rege uns al iudeilor, ci doar pentru cel ce avea sa moara pentru a-i rascumpara pe oameni din pacat.

Iulia.sinzi a scris:

In plus cuvantul Mesia nu a fost folosit pentru orice rege uns al iudeilor, ci doar pentru cel ce avea sa moara pentru a-i rascumpara pe oameni din pacat.

Mesia urma sa fie rege in carne si oase si UNS ca atare de catre iudei (nu rege in cer si

lupini a scris:

Nu mă

Black velvet a scris:

Se pare ca nu intelegi cuvantul Mesia, din moment ce faci o astfel de afirmatie. Mesia inseamna UNS, adica inscaunat in functia de rege al iudeilor, iar pe Isus nu l-a inscaunat nimeni intr-o astfel de functie, deci fariseii nu aveau cum sa screda asa ceva!

Unde scrie ca ca Mesia-Unsul trebuie sa inseamne neaparat regele iudeilor ? ,,Dar un imparat tot esti !'' afirma Pilat...