Început de Kilkoana, Sâm 10 sep 2011 · 415 răspunsuri · 27.574 vizualizări · închis
Despicable Me a scris:Probabil ca una atzagoasa, care nu se da inapoi de la un argument, ba chiar il cauta, careia ii place sa abia ultimul cuvant, sa castige argumentul sau whatever, careia ii place sa se contrazica daca stie ca are dreptate sau doar asa in doru lelii, care-i da peste nas (verbal) daca nu-i convine ceva, care nu-l lasa sa castige la carti sau sah, care ajunge prima pe varfu muntelui etc etc :rot:
o adevarata leoaica. :lol;
@Despicable Me: am vazut ce ai scris pe pagina cealalta, doar ca nu am apucat sa citesc. Le iau si eu pe rand.
E foarte bine ce ai scris. Am niste observatii, de exemplu superior/inferior nu e o terminologie potrivita. Unii barbati prefera femeile care sunt in top, dar nu neaparat ei sunt superiori prin ceva. Ei sunt... asa pur si simplu. Dupa cum exista barbati submisivi. Sunt defecti? Inferiori? Nu; doar diferiti.
Parerea mea e ca majoritatea isi cauta perechea conformm unor canoane pe care atat de bine le-ai descris.
Personal, mi-am invatat limitele, si as alege o femeie cu care sa am maxim in comun. Eu am o viata linistita, prefer o femeie cu o viata linistita. Asta ca sa se potriveasca tot. Barbatii "linistiti", asa, plati ca mine, prefera cel mai adesea femei linistite. Dintre barbatii ofensivi, o parte prefera si ei femei linistite. Calculati, mai departe voi. Va pup...
LE: Legat de femeia ofensiva, vad ca aveti deja o parere bine conturata despre ceea ce cred eu, asa ca nu o sa mai insist.
Editat Lun 12 sep 2011 20:45
Kilkoana a scris:Sunt de acord. Nu are trebui atacate femeile la modul general, cu lucruri care jignesc si pun in dubii moralitatea si sanatatea lor mintala si le fac obiect de ridicul in fata alotora. Pe forum, pe bloguri, pe tot spatiul virtual.
vrei sa spui ca misandrele n-ar trebui atacate de misogini ? :D
insu a scris:o adevarata leoaica.
Stai ca am uitat ceva : si una care e mai buna la soferit decat el
Asta e lovitura fatala pentru un barbat, sa intalneasca femeia sofer fantastic.:rot:
Editat Lun 12 sep 2011 20:45
Despicable Me a scris:Unul dintre cele mai de baza ingrediente in definitia feminitatii, asa cum a definit-o societatea, este pasivitatea/ submisia. Altele sunt : gentilitate, sensibilitate, compasiune.
Se spune ca barbatul este vanator prin natura lui. Ce poate fi mai provocator si mai fun pentru un barbat, decat cucerirea unei femei "data dracului" care sfideaza toate conceptele de feminitate, reusind insa sa fie sexy si atractiva ?
1. Intre ingredientele alea eu ma cam lovesc de pasivitate/submisie.....am intalnit destule femei in middle age crisis - cum fu descrisa varsta de 30 mai sus - care nu erau submise, in rest erau sensibile, aveau destula compasiune, empatie, spirit de sacrificiu. Ma intreb, o fi asta problema? Daca femeia de 30 de ani este mult mai putin supusa , poate fi considerata lipsita de feminitate/ avand issues cu sexul/father figure.....si cam ce se aduna si gaseste. Sau a fi supus tine de caracterul omului/ indiferent de sex?
2. Cu al doilea paragraf nu am decat o remarca lingivistica ce ne readuce catre primul intru-catva. Cucerirea presupune supunerea, supunere /ca si substantiv/are o tenta depreciativa in mintea voastra?
Se exclud din discutie cuceritorii domnitori iluminati, care vor doar binele celuilalt, cum sunt sigura ca sunt toti domnii postatori pe la noi.
Nu_vreau a scris:Personal, mi-am invatat limitele, si as alege o femeie cu care sa am maxim in comun. Eu am o viata linistita, prefer o femeie cu o viata linistita. Asta ca sa se potriveasca tot. Barbatii "linistiti", asa, plati ca mine, prefera cel mai adesea femei linistite. Dintre barbatii ofensivi, o parte prefera si ei femei linistite. Calculati, mai departe voi. Va pup...
sunt curios cu o arata o femeie "linistita".
si cat timp stai langa ele.
Despicable Me a scris:Stai ca am uitat ceva : si una care e mai buna la soferit decat el :rot:
Noh,cu asta nu am nici o problema in a fi ultra feminina.....I suck at it.
insu a scris:vrei sa spui ca misandrele n-ar trebui atacate de misogini ? :D
ahhhh, catusi de putin....vorbeam de reguli asa, ca in societatea in care traim, daca despre o femeie se spun lucruri jignitoare sunt mai mari sansele ca reputatia ei sa sufere, decat daca se spun despre un barbat.
Aia cu de se culca cu multi ii curva, ala ii macho doar, latin lover, datator de sfaturi in d`ale corazonului.
Nu_vreau a scris:Parerea mea e ca majoritatea isi cauta perechea conformm unor canoane pe care atat de bine le-ai descris.
Aceste canoane presupun ca sunt influentate de societate. Atunci.....daca varsta asta a 30 si fara nici o relatie de lunga durata/cum se incadreaza in canoane? mai exact, ce este diferit ca nu s-a incadrat in canoane?
Aplic si eu un canon ca societatea are pretentia ca la 30 si sa ai casa/sot/copii/datorii la banca, pentru a fi considerat om.
Kilkoana a scris:Cucerirea presupune supunerea, supunere /ca si substantiv/are o tenta depreciativa in mintea voastra?
In mintea mea un singur fel de supunere este depreciativa:
Supunerea cand esti slab de caracter si lasi pe celalalt sa tina hamurile, sa-ti oranduiasca viata, sa decida, cand esti mereu de acord cu orice, cand sinele e nimic mai mult decat o umbra.
