Biserica: intre ipocrizie si adevar

*Rebecca a scris:

Exista DIVORT BISERICESC care se acorda de catre episcop contra unei taxe si pe baza sentintei de divort civil.

La dosarul pentru divortul bisericesc vor trebui anexate urmatoarele acte:

...

Divortul bisericesc nu este acceptat de catre Biserica Ortodoxa decat in anumite conditii .

*Rebecca a scris:

Ne permitem să folosim aici cel mult termenul de

_altul a scris:

Dar taina savarsita doar la prima casatorie, ramane definitiva,

Nu are cum sa ramana definitiva din moment ce este dezlegata prin DIVORT BISERICESC.

Uite cuvintele tale, poate intelegi mai bine:

_altul a scris:

REprezinta doar o dezlegare a obligatiilor fata de primul sot.

Adica

*Rebecca a scris:

Nu are cum sa ramana definitiva din moment ce este dezlegata prin DIVORT BISERICESC.

Taina casatoriei ramane definitiva, sarcinile pe care le executa fiecare sot unul fata de celalat le stabileste biserica prin recunoasterea divortului. Deci se elibereaza sotii fata de traiul in comun.

Daca n-ar fi asa Biserica ar savarsi si a doua oara taina casatoriei, dar nu o face tocmai pentru ca prima nu a fost desfintata.

haym herman a scris:

Ai grija sanu te trezesti,ca realitatea e alta.

Si comunistii au sperat ca o sa fie vesnici. Si imperiul roman etc. Dar crestinismul e cel care a biruit intotdeauna

_altul a scris:

Taina casatoriei ramane definitiva, sarcinile pe care le executa fiecare sot unul fata de celalat le stabileste biserica prin recunoasterea divortului. Deci se elibereaza sotii fata de traiul in comun.

Daca n-ar fi asa Biserica ar savarsi si a doua oara taina casatoriei, dar nu o face tocmai pentru ca prima nu a fost desfintata.

Pai daca se elibereaza sotii doar de traiul in comun, dar ei RAMAN UNITI PRIN TAINA CUNUNIEI, inseamna ca la a doua casatorie a fostilor soti cu alte persoane, Biserica oficiaza ADULTERUL, caci ei uniti fiind prin harul Sfintei Taine a Cununiei de primii soti, se unesc cu altcineva cu acordul si binecuvantarea Bisericii!

Deci mai cauta daca vrei un alt raspuns, ca asta nu-i bun. :)

_altul a scris:

Taina casatoriei ramane definitiva, sarcinile pe care le executa fiecare sot unul fata de celalat le stabileste biserica prin recunoasterea divortului. Deci se elibereaza sotii fata de traiul in comun.

Daca n-ar fi asa Biserica ar savarsi si a doua oara taina casatoriei, dar nu o face tocmai pentru ca prima nu a fost desfintata.

Si comunistii au sperat ca o sa fie vesnici. Si imperiul roman etc. Dar crestinismul e cel care a biruit intotdeauna

Comunismul a fost o miscare locala ,si temporara.Biserica este insa continuataoarea imperiului roman si ce grav e ca nici nu recunoaste,si nici nu se recunoaste.

Eu pot sa ti demonstrez ca si tactica si metodele de tortura sint aceleasi.

dAr ce pot sa demonstrez mai clar e ca impweriul roiman doar si a schimabt parul ca lupul dar naravul a ramas acelasi.

Stii cumva de ce chipul de aur din Daniel visat de imparat se sprijinea pe doua picioare?

E normal sa fie asa.Dar e normal ca ............

*Rebecca a scris:

Pai daca se elibereaza sotii doar de traiul in comun, dar ei RAMAN UNITI PRIN TAINA CUNUNIEI, inseamna ca la a doua casatorie a fostilor soti cu alte persoane, Biserica oficiaza ADULTERUL, caci ei uniti fiind prin harul Sfintei Taine a Cununiei de primii soti, se unesc cu altcineva cu acordul si binecuvantarea Bisericii!

Deci mai cauta daca vrei un alt raspuns, ca asta nu-i bun. :)

Pai nu oficiaza adulterul pentru ca nu se mai oficiaza inca o taina a cununiei. A doua casatorie e la fel ca primul divort, doar o dezlegare de la Biserica ca sotii sa traiasca impreuna.

Adulterul nu e generat doar de relatiile trupesti, ca doar asa scrie si in evanghelie, adulter este pacatul in fata lui Dumnezeu. Si biserica asta dezleaga si da verdict: hotaraste ca vechea casatorie este un esec si pentru ca sotul nevinovat sa nu cada in pacate mai mari ingaduie o casatorie formala, pe care o hotaraste ca fiind exclusa de adulter, ceea ce ramane hotarare definitiva si la judecata lui Dumnezeu.

Daca crestinul se apuca de capul lui sa faca astfel de lucruri ramane adulterin si razvratit fata de biserica si Dumnezeu.

haym herman a scris:

dAr ce pot sa demonstrez mai clar e ca impweriul roiman doar si a schimabt parul ca lupul dar naravul a ramas acelasi.

Pai nu seamana comparatia: crestinii nu au venit peste evrei la Ierusalim, evreii au calcat pamanturile crestinatatii.

haym herman a scris:

Stii cumva de ce chipul de aur din Daniel visat de imparat se sprijinea pe doua picioare?

E normal sa fie asa.Dar e normal ca ............

Nu stiu dar stiu ca impreuna cu cei trei oameni evrei aruncati in foc, imparatul a mai vazut inca unul: deci l-a vazut pe Hristos.

ha,ha,ha,,,,,casatorie formala...asta m-a amuzat tare...cum ma formala?...incerc sa-mi imaginez

vezi ca ordinea nu este corecta..* fata de biserica si Dumnezeu...e invers :roll:

Salvie a scris:

ha,ha,ha,,,,,casatorie formala...asta m-a amuzat tare...cum ma formala?...incerc sa-mi imaginez

Adica o casatorie pe care nu si-ar fi dorit-o nimeni mai ales ca s-au jurat in fata altarului ca o sa se suporte cate zile vor avea.

Situatia este mai hilara e drept, dar astea-s slabiciunile omului, daca procentajul de divort este de 50%, la crestini este mult mai putin dar nu poate fi ignorat, si atunci este mai bine sa cadem intr-o situatie hilara decat in una tragica.

_altul a scris:

Situatia este mai hilara e drept, dar astea-s slabiciunile omului, daca procentajul de divort este de 50%, la crestini este mult mai mult dar nu poate fi ignorat, si atunci este mai bine sa cadem intr-o situatie hilara decat in una tragica.

hilara e situatia bisericii, accepta un compromis de dragul banutilor pe care-i primeste la o cununie in loc sa-si tina pozitia de sfanta si sa-si sustina punctul de vedere, ferm....pacatul e pacat indiferent de forma pe care o imbraca...

casatorie de forma, popi de forma..noroc ca zidurile nu-s de forma ca cine stie cata lume ar fi ranita....batuta de de d-zeu.

mai, mai, mai....o fi asta ipocrizie?..nu stiu dar nici bine nu miroase...