România
Roportal.ro

Biserica: intre ipocrizie si adevar

Început de Flavia2010, Dum 28 aug 2011 · 2.160 răspunsuri · 66.654 vizualizări

_altul4.213 mesaje#782
K0ntr0VerSy a scris:

Realitatea e ca sunt 98% crestini si asta inseamna ca Slinosul e real?

Nu,, inseamna ca ipocrizia se afla in marginea de 2%, ceea ce de altfel am si aratat.

Salvie36.062 mesaje#783

o singura intrebare am ..daca ateii nu vor sa evolueze, cat au evoluat crestinii in ultimii 2000 de ani si in care directie?

K0ntr0VerSy13.097 mesaje#784

Adica 2% atei sunt ipocriti.

Iar 98% crestini nu sunt ipocriti, sunt autentici, nu cred in Dumnezeu quid pro quo.

Tu nu prea gandesti.

hans8.006 mesaje#785
_altul a scris:

Era vorba de ras, si nu se intelegea ce poate gasi ateismul de ras intr-un caz clasit ca al lui Huidu.

Asta cu masinile a fost cea mai recenta, dupa asta nu mai apare deloc la emisiuni. Inainte cu ceva vreme a lovit un copac.

Buna observatie!

E o lectie prin Biblie, unde explica foarte clar ca un magar necuvantator-desi cel mai incapatanat dintre dobitoace- intelege mult mai multe decat un ateu incapatanat.

Salvie a scris:

o singura intrebare am ..daca ateii nu vor sa evolueze, cat au evoluat crestinii in ultimii 2000 de ani si in care directie?

Nu numai ateii, ci intreaga omenire a involuat.

Editat Mie 5 dec 2012 10:10

Salvie36.062 mesaje#786
hans a scris:

Buna observatie!

E o lectie prin Biblie, unde explica foarte clar ca un magar necuvantator-desi cel mai incapatanat dintre dobitoace- intelege mult mai multe decat un ateu incapatanat.

Nu numai ateii, ci intreaga omenire a involuat.

il intrebam pe altul..el a facut o afirmatie...salut hans :)

hans8.006 mesaje#787
Salvie a scris:

il intrebam pe altul..el a facut o afirmatie...salut hans :)

:hi:

Ei bine daca vrem totusi sa disecam problema, atunci putem afirma cu tarie ca prin protestantism/neoprtestantism, crestinismul a evoluat si se afla intr-o continua evolutie. Directia si sensul? Opus ateismului. :D

Neverknow11.167 mesaje#788
hans a scris:

:hi:

Ei bine daca vrem totusi sa disecam problema, atunci putem afirma cu tarie ca prin protestantism/neoprtestantism, crestinismul a evoluat si se afla intr-o continua evolutie. Directia si sensul? Opus ateismului. :D

Prin protestantism si neoprotestantism , crestinimul ( asa in general ) a deacazut in sfera absurdului , a ipocrizie s.a.m.d. ,si in intuneric , din ce in ce mai adanc depinde ai carei secte faci parte . Dar tot in aceeasi mancare de peste . Aceia soarta ...

Apropo , aceste religii nu se pot numi biserica . E o insulta asupra Bisericii lui Hristos ( ortodoxia , evident ) .

Editat Mie 5 dec 2012 20:07

The Bitch20.945 mesaje#789
Neverknow1 a scris:

Prin protestantism si neoprotestantism , crestinimul ( asa in general ) a deacazut in sfera absurdului , a ipocrizie s.a.m.d. ,si in intuneric , din ce in ce mai adanc depinde ai carei secte faci parte . Dar tot in aceeasi mancare de peste . Aceia soarta ...

Apropo , aceste religii nu se pot numi biserica . E o insulta asupra Bisericii lui Hristos (ortodoxia , evident ) .

Mda, evident. Pentru voi insa. Am mai spus eu ca restul omenirii nu da doi lei pe ce impresii aveti voi despre religii in general, despre propria dogma si despre voi insiva, si v-ati dat jigniti. Oh voi prealuminatilor, luceferi ai ortodoxiei care-i mojiciti numele cu fiecare aberatie pe care o scrieti aici, fiti mai indulgenti, mai toleranti, mai sufletisti, mai lasati critica si prejudecatile la adresa celor care nu va impartasesc fanteziile spirituale ca nu asta v-a invatat crestinismul. Ala adevarat, ma refer, nu perversiunea ipocrita care a devenit astazi.

Macar pe un ateu daca il ia gura pe dinainte, aluia i se atribuie lipsa de moralitate sau decenta, dar voi preacuvuiosilor ce scuza aveti ?

Editat Mie 5 dec 2012 20:16

hans8.006 mesaje#790
Neverknow1 a scris:

Prin protestantism si neoprotestantism , crestinimul ( asa in general ) a deacazut in sfera absurdului , a ipocrizie s.a.m.d. ,si in intuneric , din ce in ce mai adanc depinde ai carei secte faci parte . Dar tot in aceeasi mancare de peste . Aceia soarta ...

Apropo , aceste religii nu se pot numi biserica . E o insulta asupra Bisericii lui Hristos ( ortodoxia , evident ) .

Atata timp cat faci aceste remarci prin prisma ortodoxa, cad sub efectul nulitatii. :D

Ca sa vezi cat de nula e remarca facuta de tine: sunt in intuneric, desi nu cunosti din ce secta fac parte. :D

Si nu uita: Biserica lui Hristos, nu e Biserica Ortodoxa. Din contra, daca vrei sa afli care e Biserica lui Hristos, e suficient sa urmaresti pe cine prigoneste si a prigonit Ortodoxia. ;)

← Înapoi la Religie si spiritualitate