Biserica: intre ipocrizie si adevar

Nu, statul e laic, statul n-ar trebui sa ajute cu bani nicio biserica, sa se duca si sa doneze credinciosii, daca vor sa o faca...cat despre procentele alea, ti-am mai zis sa incetezi, ca scrii aiureli.Nu o sa creada nimeni ca-s 98% crestini, nu-ti intra in cap?!Ti-e greu?

Statul in loc sa plateasca preoti, mai bine ar vedea ca nu-s tratamente in spitale si ca sistemul de invatamant e in cadere libera, ca nu e infrastructura si asa mai departe.

V-ar fi placut voua sa fie statul biserica ortodoxa, mai visati asa ceva, ca n-o sa mai conduca biserica statul nici in visele voastre cele mai frumoase...capusa poate sa fie, dar de condus, niciodata.

Black velvet a scris:

De unde a venit

Ce scrii tu aici este doar o mica parte...statul plateste salariile preotilor, fostul guvern a taiat subventii pentru copii, a taiat de unde se putea, de banii lor nu s-a atins.

Biserica are afaceri in absolut toate domeniile, fara sa plateasca un chior la stat...au primit 200 de cladiri pe degeaba, din 90 pana acum de la stat, de pe urma carora primesc chirii...si lista poate continua.

Unele parohii au profit anual DECLARAT de 9 milioane de euro...ce nu se declara, dumnezeu stie, desigur.

Averea BOR e estimata la 3 miliarde de euro la ora actuala si creste.

Iti dai seama ca nu am putut sa cuprind intreaga avere. Am impresia ca nici ei nu-i mai stiu marimea...

Pharrell24 a scris:

Nu, statul e laic

Ce inseamna laic si de unde ai scos definitia asta a statului?

Nici n-ar trebui sa-ti raspund la intrebarea asta, normal ar fi sa te educi singur, dar fie:

LÁIC, -Ă, laici, -e, adj. (Adesea substantivat) Care este din afara religiei și a tagmei bisericești, specific acestui domeniu; mirenesc, lumesc. ♦ Fig. (Fam.) Care nu cunoaște, nu este inițiat într-un anumit domeniu. [Pr.: la-ic] – Din fr. laïque, lat. laicus.

Atat timp cat autoritatile publice sunt OBLIGATE la neutralitate fata de asociatiile si cultele religioase(ceea ce inseamna si ca e permis sa se practice toate religiile, nu numai a voastra, printre altele) rezulta ca Romania, respecta principiul de secularitate...daca vrei definitie si pentru secularitate, o sa am impresia ca esti norocos ca-ti iese exercitiul inspira-expira, fara sa te incurci.

P.S. Sa-mi punctezi postarea, ca te invat lucruri noi!

Pharrell24 a scris:

P.S. Sa-mi punctezi postarea, ca te invat lucruri noi!

Pai n-ai explicat cum ti-a dat definitia ca statul e laic.

_altul a scris:

Pai n-ai explicat cum ti-a dat definitia ca statul e laic.

Chiar am explicat ca la copiii cu nevoi speciale, daca nu se prinde nu mai e vina mea.

Nu pot sa-ti dau citate biblice ca sa ma intelegi, tre' sa ma crezi pe cuvant ca statul, nu are apartenenta religioasa, statul e neutru...pentru ca daca nu era, se facea ce dicta biserica, ca doar fluturi 98% pe aici, iar in cazul asta, nu existau alte religii sau culte in Romania.

Aaa, ca biserica e o capusa si o unealta de manipulare, lucru care este foarte benefic pentru orice guvernant si ca se scarpina unu' pe altul, e cu totul altceva.

Pharrell24 a scris:

Chiar am explicat ca la copiii cu nevoi speciale, daca nu se prinde nu mai e vina mea.

Ai uitat sa "explici" de unde ai scos definitia statului, ca altfel evident toata explicatia ta se reduce la expresia consacrata ca statul esti tu.

"(1) Libertatea g