Biserica: intre ipocrizie si adevar

n-ai s-o vezi tu... :-

Mitropolia Munteniei si Dobrogei cere Primariei Capitalei inlocuirea capacelor cu stema Bucurestiului deoarece pe aceasta se afla crucea si oamenii "o calca in picioare"

de Catiusa Ivanov HotNews.ro

Vineri, 29 iunie 2012, 14:32 Actualitate | Administratie Locala

Mitropolia Munteniei si Dobrogei cere municipalitatii inlocuirea capacelor cu stema Bucurestiului cu altele pe care sa nu fie reprezentata Crucea. Pe stema Capitalei apare de doua ori crucea, o data in gura acvilei, iar a doua oara in mana Sf. Dimitrie. Potrivit publicatiei b365, vicarul preot Ioan Iordache a solicitat acest lucru municipalitatii deoarece considera ca imprimarea stemei pe capacele de canalizare permite ca mii de bucuresteni sa calce in picioare zilnic Sfanta Cruce.

Solicitarea Mitropoliei Munteniei si Doborogei a fost luata in discutie in cadrul Consiliului Stiintific Consultativ din cadrul Administratiei Monumentelor si Patrimoniului Turistic. Membrii Consiliului vor cere Directiei Utilitati din cadrul Primariei Capitalei sa nu mai permita pe viitor fabricarea unor capace pe care sa se regaseasca Sf. Cruce, cele montate deja ramanand insa la locul lor.

Biserica ortodoxa...e ipocrizie clara....trrbuie sa fi orb sa nu vezi...cat de perversa si grosolana e manipularea....

Da, poate topicul ar fi trebuit sa se numeasca Biserica intre ipocrizie si manipulare ca adevarul nu se prea vede, nici macar in ceea ce priveste averile sale.

Oare aceste versete din Luca 6, i-au facut pe oameni sa contribuie la Mertzanele popilor?

29. pe cel ce-ţi ia haina, nu-l

Daca observi , nici unul nu s-a dus spre locul soferului ., deci nu e a niciunuia masina .

Astia nu trebe sa jure juramantul ala de saracie ca la catolici ? Nu ca catolicii l-ar respecta, da intreb si io...

Naeema a scris:

Astia nu trebe sa jure juramantul ala de saracie ca la catolici ?

Adica sa jure sa-i saraceasca pe toti?

Buna replica Velvet.

Neverknow1 a scris:

Daca observi , nici unul nu s-a dus spre locul soferului ., deci nu e a niciunuia masina .

Pai asta e si mai grav, pen ca inseamna ca-si permit ori sofer personal ori plateste mitropolia un sofer privat de lux cu o asemenea masina, ca doar nu o fi taxiu public la Romania mertzanu ala. Cert e ca viagiaza in style popii.

Si acum de la o nota tragi-comica la una dea dreptul tragica:

Neverknow1 a scris:

Daca observi , nici unul nu s-a dus spre locul soferului ., deci nu e a niciunuia masina .

Nu se urca in fata pentru ca au sofer personal....ca nisste oameni de afaceri respectabili....

andi_ a scris:

Nu se urca in fata pentru ca au sofer personal....ca nisste oameni de afaceri respectabili....

Naeema a scris:

Buna replica Velvet.

Pai asta e si mai grav, pen ca inseamna ca-si permit ori sofer personal ori plateste mitropolia un sofer privat de lux cu o asemenea masina, ca doar nu o fi taxiu public la Romania mertzanu ala. Cert e ca viagiaza in style popii.

Si acum de la o nota tragi-comica la una dea dreptul tragica:

Sau poate se duc cu un prieten ,sau cu o ruda a unuia dintre ei, nu avem de unde sti .