Biserica: intre ipocrizie si adevar

Robertiulian1803 a scris:

Cand spun spalare pe creier nu ma refer la "cei sapte ani de-acasa", ci la indoctrinarea comisa de sistem sub numele de educatie (istorie, stiinte, religie). Ea se regaseste intr-o doza masiva desigur si in sanul familiei, datorita faptului ca si parintii au fost supusi aceleiasi proceduri.

Deci tu consideri ca orice fel de educatie si schimb de informati este "spalare de creier"?

Hmmmm, poate ai dreptate dar ........ care este alternativa?

Sa incepem toti cu facutul focului lovind doua pietre sau frecand lemne?

mircea_hodor a scris:

Diferenta este functie de interesele celui care educa(fie el parinte,sistem etc),precum si de masura in care acesta din urma are la rindul sau creierii spalati,sau nu...

Deci interesul celui care educa, ofera informatiile defineste sau nu "spalarea de creier"?

Daca nu e niciun interes atunci nu este spalare de creier.

Daca este un interes atunci este spalare de creier.

Poate e ceva aici dar totusi un parinte are un interes in a isi educa copilul.

O societate are un interes in a educa pe cei tineri.

Eu nu as fi de acord.

Dreptul la replica este elementul cheie.

Cand ti se "predica" este spalare de creier.

Cand ai posibilitatea de a respunde, de a nu crede, de a argumenta "predicatorul" atunci nu este spalare de creier.

AndreiRN a scris:

Deci tu consideri ca orice fel de educatie si schimb de informati este "spalare de creier"?

Hmmmm, poate ai dreptate dar ........ care este alternativa?

Sa incepem toti cu facutul focului lovind doua pietre sau frecand lemne?

Deci interesul celui care educa, ofera informatiile defineste sau nu "spalarea de creier"?

Daca nu e niciun interes atunci nu este spalare de creier.

Daca este un interes atunci este spalare de creier.

Poate e ceva aici dar totusi un parinte are un interes in a isi educa copilul.

O societate are un interes in a educa pe cei tineri.

Eu nu as fi de acord.

Dreptul la replica este elementul cheie.

Cand ti se "predica" este spalare de creier.

Cand ai posibilitatea de a respunde, de a nu crede, de a argumenta "predicatorul" atunci nu este spalare de creier.

Nimeni nu presteaza nimic dezinteresat,dar interesele pot fi cel putin rele sau bune...parintele este bine intentionat,dar poate avea si el lacunele lui;societatea poate fi(si este in general)interesata in educarea oamenilor functie de ceea ce-si propune;Daca este dictatura atunci fiti convinsi ca va fi spalare de creere in masa(nu mai argumentez).daca este liberala,are interesul de a promova adevarate valori;ARGUMENTATIA in general exclude ideea de spalare de creer,deci ...nici un pacat in a contrazice pe ixulescu...

mircea_hodor a scris:

1. Nimeni nu presteaza nimic dezinteresat,

2. dar interesele pot fi cel putin rele sau bune...

3. parintele este bine intentionat, dar poate avea si el lacunele lui.

4. societatea poate fi(si este in general)interesata in educarea oamenilor functie de ceea ce-si propune;Daca este dictatura atunci fiti convinsi ca va fi spalare de creere in masa(nu mai argumentez).daca este liberala,are interesul de a promova adevarate valori;ARGUMENTATIA in general exclude ideea de spalare de creer,deci ...nici un pacat in a contrazice pe ixulescu...

1. Bun. Un pas in directia buna.

2. Si cine decide ce e bun si ce e rau?

3. Si atunci cand isi vinde fica sa fie mireasa altuia?

4. Suntem pe calea cea buna.

AndreiRN a scris:

1. Bun. Un pas in directia buna.

2. Si cine decide ce e bun si ce e rau?

3. Si atunci cand isi vinde fica sa fie mireasa altuia?

4. Suntem pe calea cea buna.

Ce spuneam despre...lacune?!adevarul poate avea gradul lui de relativitate,poate fi gresit astazi,ceea ce era legal "ieri"...Dar notiunile generale de bine si rau pot fi definite in orice timpuri de o minte cit de cit instruita si bine intentionata."ce tie nu-ti place altuia nu-i face"si altele asemenea,pot fi luate ca repere...

Adica nu am vrea ca cineva sa ne ucida copii si sa-i manance dar noi tot o facem.

Da, exista totusi un bine si rau evolutiv dar e un subiect mai adanc.

Dor e stiut ca tot raul este spre bine.

AndreiRN a scris:

Adica nu am vrea ca cineva sa ne ucida copii si sa-i manance dar noi tot o facem.

Da, exista totusi un bine si rau evolutiv dar e un subiect mai adanc.

Dor e stiut ca tot raul este spre bine.

N-am prea inteles chestia cu mincatul copiilor...

Cu mare placere iti explic daca doresti.

Orice creatura face "sex" si da "nastere" la "copii" care sa se dezvolte in adulti si sa produca la randul lor "copii".

Noi ca oameni am descoperit ca "copii" sunt mai nutritivi si gustosi decat adulti asa ca ii recoltam si ii mancam.

Poate fi vorba de seminte sau plante tinere sau oua sau miei sau purcelusi fragezi.

AndreiRN a scris:

Cu mare placere iti explic daca doresti.

Orice creatura face "sex" si da "nastere" la "copii" care sa se dezvolte in adulti si sa produca la randul lor "copii".

Noi ca oameni am descoperit ca "copii" sunt mai nutritivi si gustosi decat adulti asa ca ii recoltam si ii mancam.

Poate fi vorba de seminte sau plante tinere sau oua sau miei sau purcelusi fragezi.

Va inteleg punctul de vedere,si oricit de hilar ar parea in urechile unora,recunosc ca si eu il inpartasesc...Se pot face "n"diferentieri(caci totusi exista o certa diferenta intre bobul de griu,si purcelusul de lapte),dar ramine ideea ca ucidem ptr.a trai...Unii esoteristi sustin ca asta e nivelul nostru de evolutie actualmente,unul evident cit se poate de "jos",poate intr-o viziune metempsihotica,vom ajunge cindva la un nivel de evolutie care sa ne permita sa traim cu "infuzii"eterice,au foat evidentiate cazuri de persoane care au trait mult timp fara sa manince...

VEMANS a scris:

Oare de ce a intarziat Atoatestiutorul cu crearea religiei adevarate ? Si, mai ales, care o fi aceea?

---------------------------

Capul Bisericii implică instituţia pe care o conduce în politică, plasându-se ca inamic al investiţiilor străine de la Roşia Montană şi din domeniul gazelor de şist. Preoţii au devenit liderii unor proteste stradale violente.

Patriarhia Română a cerut ajutorul bănesc al americanilor de la Chevron pentru finanţarea unor proiecte ale Bisericii, în schimbul sprijinirii exploatării gazelor de şist din judeţul Vaslui, ne-au declarat surse extrem de sigure apropiate discuţiilor. Americanii au refuzat politicos afirmând că preferă să discute doar cu primarii.

http://www.evz.ro/detalii/stiri/patriarhul-daniel-vrea-sa-faca-jocurile-in-investitiile-strategice-1063489.html

Iti zic intr-un singur cuvant: libertatea.

King1 a scris:

Iti zic intr-un singur cuvant: libertatea.

De acord ! Singura religie adevarata este libertatea .