Biserica: intre ipocrizie si adevar

-altul a scris:

Bine, da tu nu citesti ce scrii?

Da-ti doua palme.

Jasenovac este lagarul din al doilea razboi mondial unde ustashii, adica fascistii croati catolici au exterminat sarbi ortodocsi

Ma bucur ca am reusit sa aduc discutia pana aici.Da intradevar,ai dreptate pe vreme razboiului catolicii macelareau ortodocsi.De acord.Unde am vrut sa ajung, si mi-era frca ca nu o sa-ti captez atentia, e ca in 1992 (acum sa te vad) s-au schimbat taberele.Puterea era in mainile sarbilor(ortodocsii tai, adica) si acestia au bombardat fara mila orasele croate(catolice cum spui) Vukovar si Dubrovnik.In Bosnia Hertegovina au fost masacrate orase intregi acesta fiind dupa cum spuneau sarbii (ortodocsii, adica):"curatare etnica".De asemenea aceeasi ortodocsi habotnici,daca tot au prins gustul sangelui,au pornit si cruciada impotriva musulmanilor din Sarajevo(oras cu preponderenta musulmana).

Dupa ce verifici autenticitatea suselor mele....sunt curios...cum o sa te mai inchini deseara cand stii ca si in zilele noastre fratii tai ortodocsi varsa sange nevinovat doar de dragul "purificarii etnice".Se pare ca totusi au invatat ceva de la fratii catolici nu.... :)

Joss a scris:

Se pare ca totusi au invatat ceva de la fratii catolici nu....

Pai cat sa rabde si ortodoxul, daca de 800 de ani a trait samavolniciile si nimicniciile catolice si turcesti. S-a razvratit si el odata.

Inchipuie-ti ca europa occidentala in razboiul balcanic de eliberare de sub turci, era aliata cu turcii.

Noroc cu turcii ca periodic premierul lor le mai da cu flit sefilor europeni.

-altul a scris:

Pai cat sa rabde si ortodoxul, daca de 800 de ani a trait samavolniciile si nimicniciile catolice si turcesti. S-a razvratit si el odata.

Inchipuie-ti ca europa occidentala in razboiul balcanic de eliberare de sub turci, era aliata cu turcii.

Noroc cu turcii ca periodic premierul lor le mai da cu flit sefilor europeni.

"Ochi pentru ochi si dinte pentru dinte" nu-i asa?....Oricum cred ca ti-am dat putin de gandit(sper).Nici o docrina religioasa nu are mainile curate si da,nici cea ortodoxa nu scapa de aceasta povara.Nu e vina nimanui.Religia e inventata de oamani si se supune acestuia.E adevarat ca cele mari trei religii asa zise monoteiste aspira spre o divinitate omnipotenta si omniscenta,dar nu stiu cum se face ca incearca s ao multumeasca doar cu varsare de sange....De ce nu pot sa convetuiasca?De nu poti sa se casatoresti cu o catolica sau musulmana(din premisa ca esti ortodox) fara sa provoci anxietate in ambele tabere religioase?

Joss a scris:

De ce nu pot sa convetuiasca?De nu poti sa se casatoresti cu o catolica sau musulmana(din premisa ca esti ortodox) fara sa provoci anxietate in ambele tabere religioase?

Pot sa convietuiasca, ortodoxia convietuieste la Constantinopol sub regim turcesc, la Ierusalim sub regim evreu, in Egipt sub regim musulman etc

Nu se pot casatorii religii diferite pentru ca e interzis de lege, iar cei care tin neaparat sa se inchine mai mult organelor sexuale, ce sens are sa mai faca parte din religie?

In plus ce caracter il defineste pe omul care vrea sa se puna de-acurmezisul religiei parintilor, stramosilor si unui popor intreg doar ca sa-si satisfac un moft care pe deasupra e si trecator (ca regula e ca-n cativa ani sa divorteze)?

-altul a scris:

In plus ce caracter il defineste pe omul care vrea sa se puna de-acurmezisul religiei parintilor, stramosilor si unui popor intreg doar ca sa-si satisfac un moft care pe deasupra e si trecator (ca regula e ca-n cativa ani sa divorteze)?

mda, ca o trai pentru parinti, stramosi, si un popor intreg sa il tina de mana in noaptea nuntii

-altul a scris:

Pot sa convietuiasca, ortodoxia convietuieste la Constantinopol sub regim turcesc, la Ierusalim sub regim evreu, in Egipt sub regim musulman etc

Nu se pot casatorii religii diferite pentru ca e interzis de lege, iar cei care tin neaparat sa se inchine mai mult organelor sexuale, ce sens are sa mai faca parte din religie?

In plus ce caracter il defineste pe omul care vrea sa se puna de-acurmezisul religiei parintilor, stramosilor si unui popor intreg doar ca sa-si satisfac un moft care pe deasupra e si trecator (ca regula e ca-n cativa ani sa divorteze)?

Ce lege iti interzice sa te casatresti cu o persoana ce apartine altei doctrine? Aici nu esti la ora de religie sa modelezi adevarul in functie de doctrina sustinuta.Cat despre convietuirea diveritelor doctrine ,de exemplu,la Ierusalim..ar trebui sa te mai documentezi.Ierusalimul musteste de coflicte intre doctrine religioase,este unul dintre cele mai bine pazite orase din lume,datorita acestor incaierari.Sunt zone in care evreii nu au ce sa caute,zone interzise musulmanilor...etc...zone pe care nu le respecti platesti cu viata....Nu e nici un secret...nu stiu cum de tu vezi totul asa de roz...

Athmy a scris:

mda, ca o trai pentru parinti, stramosi, si un popor intreg sa il tina de mana in noaptea nuntii

Da!

Si atunci comunitatea religioasa de ce ar trai pentru el si ca sa-l tina in mijlocul ei?

Te-ai gandit sa faci cariera ca si ghid matrimonial?

A divorta este un lucru absolut normal si chiar este anormal sa se stea intr-o casnicie care numai asa ceva nu mai este, indiferent ca sunt sau nu copii la mijloc.

Deasemenea este in ordine ca un barbat si o femeie sa se casatoreasca, daca acestia se iubesc cu adevarat, indiferent din ce religie sau grup confesional fac ei parte( sau cine stie ce denumiri or mai fi).

-altul a scris:

Nu se pot casatorii religii diferite pentru ca e interzis de lege,

Da legea respectiva sau versetul biblic in care se interzice asa ceva.