Datoria globala

lupini a scris:

Aşa nivel de "fericire" ca şi cea de acum, omenirea n-a cunoscut niciodată

LuciaD a scris:

Draga Lupini, acest "ciolan" aruncat "maselor" este praf in ochi, vorba aia, tot in a-l indatora pe om, cand el dispune de cu totul alta putere, net superioara acestor "descoperiri" tehnologice intru ajutorul omenirii adusa la acest nivel de-a fi necesare.

Cine nu doreşte aceste descoperiri şi inovaţii tehnologice, se refugiază la mănăstire. Acolo nu are nevoie de ele. Şi spunând asta, arăt că democraţia de a alege ce să facă omul cu viaţa lui, e unul dintre cele mai mari "bunuri" care stau la baza lumii actuale.

Rose`s a scris:

Daca esti bolnav si ai nevoie de servicii de calitate, trebuie sa faci credite ca sa ti le poti permite. Ca sa poti plati creditele, trebuie apoi sa strangi cureaua si ajungi din nou sa ai nevoie de serviciile medicale, samd..

Preturile serviciilor oferite sunt in mare discrepanta cu nivelul salariilor oferite. Cu ce ajuta ca majoritatea oamenilor doar pot sa viseze la servicii de calitate?

Să comparăm serviciile de acum, cu cele din urmă cu...300 de ani, din anul 1711. Dacă omul din acel an, ar ajunge în acest an 2011, ar crede că visează. Tehnologia din prezent ne permite lucruri inimaginabile acum 300 de ani.

Sănătatea şi fericirea sunt scumpe, şi au fost la fel întotdeauna, doar că acum posibilităţile de a le obţine sunt mult mult mai mari.

Draga Lupini, las-o mai moale cu "retragerea la manastiri" si alte aspecte de-astea. Normal ca este benefica tehnologia insa nu asa cum s-a ajuns acum de-a fi folosita ca sa-l indatoreze pe om, pe langa altele datorii globale impuse. N-a zis nimeni altceva sau cine ti-a zis tie ca eu(de ex) nu-s de acord cu descoperirile stiintifice? Ia vezi un puculetz la ce ganduri iti vin in mintiuca si analizeaza-le inainte de-a te arunca.

LuciaD a scris:

Normal ca este benefica tehnologia insa nu asa cum s-a ajuns acum de-a fi folosita ca sa-l indatoreze pe om

Acum 300 de ani omul era mult mult mult mai îndatorat decât acum: era...iobag care aparţinea nobilului sau boierului şi îi era dator acestuia cu toate produsele muncii lui, de nu mai avea el şi copiii lui ce să mai bage în gură. În comparaţie cu îndatorarea absolută care era iobăgia, cea de acum de la bănci...e un fleac, un fleac pe care omul are libertatea să-l aleagă...sau nu. În schimb iobagul nu avea libertatea să aleagă dacă e dator sau nu, pentru că se năştea dator faţă de boier.

Ce este productivitatea muncii ? E cantitatea de bunuri şi servicii pe care o comunitate de oameni, sau un singur individ o produce. Istoria civilizaţiei umane, ne arată că cu cât numărul oamenilor a crescut, cu atâta a crescut şi nivelul tehnologiei. De 200 de ani de când numărul populaţiei creşte tot mai accelerat, la fel se întâmplă şi cu tehnologia. Cine munceşte şi căruia îi merge mintea...va avea bunăstare, cine nu....nu.

lupini a scris:

Să comparăm serviciile de acum, cu cele din urmă cu...300 de ani, din anul 1711. Dacă omul din acel an, ar ajunge

Rose`s a scris:

Repet: cu ce ma ajuta daca nu pot beneficia de ele la adevarata valoare pt ca nu mi le pot permite? Ca sa nu mai vb ca majoritatea... serviciilor, au fost ''descoperite'' si intretinute tot pe spinarea oamenilor. Cand e vb de returnat serviciul, acesta ajunge numai la cei cu posibilitati mari.

Doar faptul că acum poţi găsi pe internet, cu ajutorul lui Google, informaţii despre un remediu al unei afecţiuni...se datorează progresului tehnologic, progres ajutat de bani, pe care oamenii i-au folosit pentru a crea cerere pe piaţa comunicaţiilor.

Rose`s a scris:

Strategii de marketing, care scot cate o moda si cum snobismul e si el la moda, face ca multimea sa-si gaseasca sanatatea si fericirea in produse toxice, nenaturale si in servicii uneori inutile , dar la moda.

Aici în discuţia despre "produse nenaturale şi toxice", am mai avut eu în lumea reală o mică dispută amicală. El susţinea că lumea actuală se consumă toxic şi nenatural. OK, i-am zis eu: "tu nu mai lua medicamente când eşti bolnav, şi mănâncă doar natural !"

În Epoca pietrei, adică până acum 10 000 de ani, durata medie de viaţă al unui om, era de circa 30 de ani. La începutul secolului 20, deci acum puţin mai mult de 100 de ani, durata medie de viaţă era de....40 de ani. Şi atunci oamenii consumau ..natural...că altceva nu aveau. De ambulanţă care să ajungă la casa omului în 10 minute, nici nu era vorba.

Acum, la început de secol 21, când omul consumă tot mai toxic şi nenatural...durata medie de viaţă e de....70-80 de ani ! Această lungire a vieţii omului a apărut în secolul 20 când au apărut "produsele toxice" numite medicamente sau alimente tratate.

Draga Lupini, planeta intreaga (cu tot cu omenirea) este otravita constant si continuu (atat fizic-energetic, cat si mental-psihic) , inca din vremuri demult apuse(mii de ani, daca nu mai mult), asa ca, si hrana naturala(sub toate formele ei) este "atinsa" si numai naturala nu mai prea este. Pentru aceasta stare de lucruri s-a ajuns la Datoria globala si cat suntem de "fericiti" si impliniti ca s-au facut progrese tehnologice. Aceasta situatie musai sa dispara si de fapt, se termina cat de repede.

lupini a scris:

Doar faptul că acum poţi găsi pe internet, cu ajutorul lui Google, informaţii despre un remediu al unei afecţiuni...se datorează progresului tehnologic, progres ajutat de bani, pe care oamenii i-au folosit pentru a crea cerere pe piaţa comunicaţiilor.

Tot ce s-a creat sau a progresat a fost din banii majoritatii oamenilor. Iar acum, de acele creatii beneficiaza mult mai putini decat toti care care au investit (prin taxe, impozite etc). Si nu vb numai de omniprezentul internet, care nici macar asta nu e la indemana tuturor..

Acum, la

LuciaD a scris:

Aceasta situatie musai sa dispara si de fapt, se termina cat de repede.

Şi cu ce să fie înlocuită ?

Rose`s a scris:

Si tot acum s-a inmultit obezitatea, cancerul si o multime de boli..

Acum suntem fericiţi, dar ia să fi trăit noi înainte de apariţia vaccinurilor ! În fiecare an am fi fost sub ameninţarea...ciumei ! Să ne gândim la anul 1348 din timpul "Ciumei negre", când această boală a omorât două treimi din populaţia Europei. Adică, dacă acum n-am avea "produsele toxice", din populaţia Europei care e de circa 600 de milioane, ar muri din cauza bolilor....două treimi într-un an, adică...360 de milioane de oameni, şi ar mai rămâne...240 de milioane ! De ce nu se întâmplă asta în prezent ? Datorită tehnologiei şi "toxinelor" din alimente.

Rose`s a scris:

70-80 in statistici poate ca medie. Realitatea o vad cu totul altfel. Media nu cred ca depaseste 50-60 de ani,mai ales la orase.

Şi totuşi, speranţa de viaţă a omului ar fi trebuit să fie mai mică acum când consumă produse toxice, decât în Epoca pietrei, când omul mânca natural.

lupini a scris:

Acum suntem fericiţi, dar ia să fi trăit noi înainte de apariţia vaccinurilor ! În fiecare an am fi fost sub ameninţarea...ciumei ! Să ne gândim la anul 1348 din timpul "Ciumei negre", când această boală a omorât două treimi din populaţia Europei. Adică, dacă acum n-am avea "produsele toxice", din populaţia Europei care e de circa 600 de milioane, ar muri din cauza bolilor....două treimi într-un an, adică...360 de milioane de oameni, şi ar mai rămâne...240 de milioane ! De ce nu se întâmplă asta în prezent ? Datorită tehnologiei şi "toxinelor" din alimente.

Eu zic ca te duci prea mult in extreme. Nimeni nu poate pretinde ca tot progresul sau tehnologia e rea si daunatoare. Dar eu cred ca se exagereaza si asta dauneaza. Medicamente in exces, tratametul alimentelor in exces,pretul serviciilor excesiv de mare, ba chiar un exces tehnologic inutil.

Ideea e ca nu s-a pastrat un echilibru. Si nu se pastreaza, dimpotriva, se deteriorizeaza pe zi ce trece. Si pt asta trebuie sa platim. Eu consider ca viata in totalitatea ei, viata fiecaruia dintre noi in raport cu altii si cu Pamantul insusi, trebuie sa aiba un echilibru. Iar echilibrul ala nu mai exista, tocmai din cauza lacomiei oamenilor si a progresului exagerat.Si nu pot vedea asta drept daune pe fond de progres, pt si aceste daune sunt excesive