Ce parere aveti despre femeile care vor sa ii schimbe pe barbatii cu care formeaza un cuplu ?

Eu cred ca marea greseala pe care o fac femeile este ca spera ca barbatul o sa se schimbe in timp ce greseala barbatilor este ca spera ca femeia lor sa nu se schimbe niciodata .

VEMANS a scris:

Eu nu cred in "coup de foudre".Indragostirea de o persoana este un proces care necesita timp .In tot acest timp ii vezi si partile bune si cele rele .Daca accepti sa formezi un cuplu cu el/ea inseamna ca iti accepti perechea asa cum este , ca un tot, nu incerci sa o schimbi.

Este drept ca in primele momente ale apropierii fiecare incearca sa para mai bun decit este in realitate pentru a-si mari sansele .La fel de drept este si faptul ca in primele momente suntem mai toleranti cu celalalt.Dupa ce apropierea este realizata si se formeaza cuplul interesul scade si fiecare se intoarce la ceea ce este cu adevarat.

Eu cred ca nu doar femeile incearca sa-i schimbe pe barbati si barbatii fac acelasi lucru dar intro mai mica masura.

intr-adevar, ai mare, imensa dreptate. a fost o.....studiere reciproca, sa-i zic asa, timp de vreo doi ani jumate. p-orma am cedat amandoi.

acu, dupa ce am vazut tot, absolut tot, am renuntat. pur si simplu nu pot altfel. e prea mult de acceptat si chiar nu am determinarea necesara, finca la mine nu primeaza sentimentele, ci ratiunea.

Little swan a scris:

Un sfat pentru tine, draga Dida: nu te mai lungi atat, ca esti o femeie exceptionala, cum am mai zis si nu meriti asa ceva.De fapt, nimeni nu merita.

multam mult de apreciere. am facut exact cum m-ai sfatuit. e dureros, dar sanatos.

Sicilia a scris:

Sincer, mie mi se falfaie de chestia asta. Mi se pare aberant sa pornesti la drum cu cineva care are niste "defecte" pe care le gasesti insurmontabile. Aspectele care-mi plac mai putin la personalitatea respectivului, le gestionez cu mine insami - asta inseamna, pe scurt, sa suporti consecinta propriilor fapte si alegeri. Oricum, e stupid sa-l freci pe ala la cap, si mie daca mi-ar face la fel, l-as trimite la plimbare din doi timpi si trei miscari, si ma astept ca si el sa faca la fel in caz contrar.

Am vazut insa, in jurul meu, destule situatii in care ei le bateau pe ele la cap ca sa se schimbe. ba ca se sa lase de fumat (stiu muuulte cazuri de tipe terorizate de ai lor cu chestia asta), ba ca sa mai slabeasca, ba ca sa se imbrace mai mult, ba... multe. Da' asa le place unora sa se c**e pe ei intr-un stil intelectual, teoretizand niste aberatii pe forum, ceva de nedescris. Poa' pan' la urma misoginismul asta este o boala incurabila.

Chiar imi place cum pui problema :P Manipulari vor fi mereu in relatiile de cuplu, fie din partea femeilor, fie din partea barbatilor.

De ce sa te bagi in seama cu cineva caruia nu-i poti accepta defectele ? E adevarat, e stupid, si totusi se intampla.

Topicul in sine mi se pare misoginism "intelectualizat" , S.R. poate mai mult de-atat ...

haydn91 a scris:

De ce sa te bagi in seama cu cineva caruia nu-i poti accepta defectele ? E adevarat, e stupid, si totusi se intampla.

ca sa nu fii singur/a pana gasesti partenerul ideal

Al Micu a scris:

ca sa nu fii singur/a pana gasesti partenerul ideal

Ai dreptate si tu, dar daca partenerul ideal e o iluzie ? Nu mai bine invatam sa ne comportam ca oamenii in relatie, sa lasam egoismul, manipularea ,etc? Mi se pare normal ca femeia sa incerce sa-l schimbe pe unul care e scrumiera sau bea de stinge, dar sunt si cazuri in care incearca sa-i schimbe personalitatea...Si invers, nici barbatii nu sunt mai prejos. (femeia si-a facut loc in societate mai recent si de-aia cred ca lucrurile astea se observa mai mult la ea)

Partenerul ideal cred ca ti-l faci. Daca il iubesti si stii ce e mai bine pentru tine accepti compromisurile.Daca si el face la fel,atunci gata, ti-ai gasit partenerul ideal.

haydn91 a scris:

De ce sa te bagi in seama cu cineva caruia nu-i poti accepta defectele ?

Din mai multe motive, principalul fiind insa disperarea. Daca ar putea avea ceva mai bun, fii sigur ca ar alege. Nu pot, si asa se trezesc cu o pupaza pe cap, prilej de noi smiorcaieli si de vaicareli.

Topicul asta mi se pare din start misogin si daca initiatorul ar fi pus problema sub forma tensiunilor care apar intr-un cuplu din cauza ca unul dintre parteneri incearca sa-l schimbe pe cealalt, cu siguranta nu ar mai fi putut sa fie acuzat de acest stigmat. Disclamer-ul si tonul acestuia pot fi insa foarte amuzante, pentru cunoscatori.

No, slugile sa traiasca, misoginismul sa infloreasca.

Cunosc un caz in care el i-a cerut ei sa se schimbe radical ca sa fie impreuna (adica nu ii placea deloc de ea). Asta n-ar fi nimic, dar parintii fetei, cand au vazut ca ea a avut `puterea` sa se schimbe s-au gandit sa-i ceara si ei sa se schimbe dupa cum vor ei. Pe cuvantul meu de onoare, e caz real.

Allexandrra a scris:

Cunosc un caz in care el i-a cerut ei sa se schimbe radical ca sa fie impreuna (adica nu ii placea deloc de ea). Asta n-ar fi nimic, dar parintii fetei, cand au vazut ca ea a avut `puterea` sa se schimbe s-au gandit sa-i ceara si ei sa se schimbe dupa cum vor ei. Pe cuvantul meu de onoare, e caz real.

Inseamna ca fata aia era lipsita de personalitate !

Ca sa dau si raspunsul la intrebarea din topic... Raspuns cunoscut oricum...

Deci. Unii oameni(cei mai multi, din observatiile mele) sunt setati pe a-si alege pe cineva, fie care pica si e la indemana, fie care arata cum ii place(daca are de ales), restul, pe langa aspect, fiind inlocuit de partenerul ideal din mintea persoanei respective. Astfel se cupleaza cu persoane cu care nu se potriveste. Problema parte sa provina din copilarie(cel putin asa par a spune psihologii). De obicei omul pare a cauta ceva calitati, sau insusiri definitorii ale parintelui de sex opus(fie "mamosenia" partenerei pentru baieti, fie capacitatea de a face bani/a domina ale partenerului pentru fete). Alegerile in functie de aspect nu sunt prea importante, sunt mai degraba random.

Dar pentru asta, respectivul ce isi gaseste perechea, trebuie sa faca fata la liota de insusiri sau calitati ce nu-i convin la partener, care in cele mai multe cazuri sunt destule.

Ne-am putea intreba de ce fac oamenii aceste alegeri. Cum zicea cineva mai sus - pentru ca nu are de ales(noi oamenii suntem egoisti, iubirea/dragostea exista, dar nu e ce vezi in filmele americane, ci e ceva foarte pragmatic - barbatii isi aleg partenera in functie de cum arata, in primul rand, iar femeile in functie de cum arata si de ce avere are - aici ma refer la relatii de lunga durata, gen casnicii, nu la "iubiri" pe perioade scurte, bineinteles, fiecare gaseste pe cineva care intruneste cea mai mare nota la aceste capitolr, dar si care sa fie la indemana... adica sa si-l/si-o permita, material, estetic, dar si psihic... desi psihicul vine abia pe ultimul loc, desi multi nu vor sa recunoasca). O alta motivatie este aceea ca simte nevoia de "acasa" (sa se simta ca atunci cand era mic), ori, daca parintele de sex opus era o persoana vesnic nemultumita, care cerea celorlalti schimbari, eforturi, sacrificii, disciplina etc.(pe care el/ea le avea sau nu, conteaza mai putin), va cauta un partener de genul asta ca sa il multumeasca, cumva ca o despagubire pt ca in copilarie nu a reusit niciodata sa isi multumeasca parintele(si nu reuseste probabil nici acum). "Rasplata" sa este ca se simte ca "acasa" (adica e legat de o persoana care e mereu nemultumita si cere schimbari... exact ca tatal/mama sa). Asa ca va cauta acum sa reuseasca ce nu a reusit cand era mic/a - sa isi multumeasca parintele ramas in mintea sa, prin multumirea respectivului partener dificil.

Asta ca nu am putea gasi pe cineva potrivit, ca n-avem frumusete si bani e bullshit intr-o anumita masura. Toti avem de ales, iar de gasit, gasim (fetele gasesc pe cineva cam cat ele de frumos, sau mai urat, dar care compenseaza financiar, iar baietii gasesc pe cineva cam cat ei de frumos, sau mai frumos daca au ceva avere). Dintre cei enumrati in paranteza, gasim si persoane potrivite si pt psihic... Dar daca scriptul impune sa cautam persoane nemultumite pe care sa incercam sa le multumim, carora sa incercam sa le aratam ca suntem si noi buni si demni de a trai pe acest pamant, ca nu suntem inutili, prosti, ratati etc.(cum zicea parintele de sex opus), sau daca scriptul impune sa gasim pe cineva nervos, obsedat, agresiv, rigid, care "da cu pumnul in masa", ca sa fim dominati ca atunci cand eram mici... ei bine, persoanele din aria fiecaruia de frumusete fizica si avere care nu au si aceste "calitati" ni se par plictisitoare, neatragatoare... bune eventual de cateva partide de sex, dar nu si pentru o relatie pe termen lung.

Cat despre a fi sau a nu fi misogin... Ma stiti deja... Si misogin si comunist si nazist si homofob si oricum altcumva ma mai crede lumea... Pana la urma ce-mi pasa ? Prostia e a cui ma tot catalogheaza, in loc sa se preocupede ce discutam p-aici, nu de cine a propus tema discutiei.

S.R. a scris:

Prostia e a cui ma tot catalogheaza, in loc sa se preocupede ce discutam p-aici, nu de cine a propus tema discutiei.

Hai, nu ma innebuni X 2! Trebuie sa mai treaca inca vreo doua sute de ani si tu sa te mai incarnezi de doua ori (roaga-te sa fie posibila reincarnarea), ca sa fie posibil sa spui asa ceva. Tu chiar crezi ca ai de-a face numai cu maimute cu dosul rosu, care functioneaza numai reflex, avem stimulul (postarea unui nou subiect), avem si raspunsul ( sa postam ca sa aratam noi cat suntem de grozavi, de maturi, de detasati, de "asa ceva nu ni s-ar putea intampla noua, in veci") ? Fii serios! Te poti ruga insa sa se mai logheze membri noi sau sa continue sa existe cei naivi, doar asa poti avea steluta la care visezi, pe walk of fame-ul vietii astea.

Pa si tie.