E normal ca o tara sa vanda "Compania Nationala de Transport al Energiei Electrice"?

VEMANS a scris:

De firme straine care au cumparat fabrici romanesti doar pentru a le inchide ai auzit ? Singurul lor scop a fost eliminarea concurentei .

Nu cred ca s-ar putea aplica si in acest caz dar e de asteptat o crestere substantiala a tarifelor pentru "rentabilizarea" acestei companii. S-ar justifica cresterea?Cum s-ar putea opune statul care ii da pe mana investitorului strain o asemenea intreprindere de importanta strategica?

Am auzit si inca cum. Daca ai fii citit ce am scris inainte cu doua zile ai fii gasit aproape exact situatia care descrii. Ei au zis ca trebuie sa faca remont sau ca le-a cumparat. ca sa le inchida ca li-e frica de concurenta romana...Asta cam este de neinteles ca exportul roman se margineste la marfuri care au o mica valoare pe piata internationala.

Ceace nu intelegeti voi romanii este ca daca o societate de investitii straina cumpara o socieytate romaneasca,Romania are numai de castigat deoarece primeste o suma importanta daca se vinde in licitatie internationala,societatea romaneasca RAMANE SI ACTIONEAZA IN ROMANIA,nimeni nu o baga in buzunar si o ia in strainatate.Romania se inbogateste cu tehnologii noi care pana azi nu au ajuns in Romania .Totul este bazat pe clauzele care se stabilesc intre stat si societatea cumparatoare. Sa nu uitam si ca investitorii vor impinge produsele in mare parte la export si Romania va castiga valuta care nu o data-i lipseste.

Importanta strategica au numai societatile care fabrica arme,munitii si echipamente militare. Toate altele societati,daca se vand cum trebuie,raman pe loc si sunt legate de stat prin o lunga lista de datorii care daca nu se implinesc,vanzarea este anulata. Pana azi nu am aflat de nici o societate care sa luat la tranta cu statul de la care a cumparat o societate locala.

Azi societatea de electricitate nu are fondurile uriase ca sa investeasca in reteaua electrica si construirea de noi uzine electrice. Societatile straine au fonduri uriase si socoteala lor este facuta privind situatia peste 20-30-50 de ani. Azi societatea romana nu are destui bani deoarece multi bani se volatilizeaza din simpla cauza ca este condusa de persoane nepotrivite,in mare parte numite de politicieni.

Hydro314 a scris:

Statul nu poate si sa faca afaceri.

Statul francez nu face?

Renault, ORANGE, hidrocentralele, centralele nucleare, gazele -GDF toate sunt de stat.

ENEL -italia nu e de stat? CEZ- cehia nu e de stat?

Norvegia nu detine toate companiile strategice?

OMV nu e controlat de statul austriac?

E O VRAJEALA ASTA- cu statul care nu e bun.

Nu sunt buni managerii politici.

Tocmai ca situatia economica a Frantei nu este stralucitoara dar sa lasam pe altii ca altii nu sunt Romania. Am intrebat o intrebare retorica.Cand toata industria si economia romana a fost a statului,situatie economii romane a fost stralucitore sau sa tarat pe jos?

Sa zica cineva care a lucrat in acele timpuri la o societate daca nu a furat sau luat mita.Cine va ridica mana este un mincinos ca nu a existat cineva in aceasta situatie care ar fii putut sa straduiasca fara sa faca asa lucruri.

Mi-a povestit un roman,in Romania cum a castigat milioane in timpul lui Ceausescu. A lucrat la o fabrica de pantofi din Bucuresti. O grupa de aproape 20 de oameni inclusiv din directia fabricei incarcau in tren de persoane,un vagon intreg cu cutii de pantofi care trimeteau la Brasov si Transilvania. 8-10 oameni stateau si pazeau la intrarile vagonului ca sa nu intre nimeni acolo.conductorii erau mituiti si publicul era convins ca oamenii erau de la securitate si nu faceau probleme.La fiecare cateva luni faceau un transport si se imparteau cu banii. Statul cumpara materii prime,platea leafa si cheltuieli si marfa era vanduta de talhari.

Aveti o placere speciala ca sa amintiti "companii strategice".Asta se potriveste la alte cazuri si alte timpuri. Cand Securitatea vedea cai verzi pe fiecare perete. Romania nu este in nici un pericol de existenta si securitate. Faceti reset la idei si intelegeti ca daca nu aveti bani ca sa va desvoltati tara societati straine va pot ajuta.

La noi e jale!

Chiar si apele se privatizeaza. Legea spune ca apa care are mai putin de 50 de m latime, si 10km2 luciul apei se privatizeaza.

Va mai mira ceva?

Noroc cu unii ca ne mai spun ce trebuie sa facem

humea a scris:

Noroc cu unii ca ne mai spun ce trebuie sa facem

Ca bine zici, draga humea si au si "rezultate" in ale "privatizarii", in toate tarile, nu numai in Romania . Toata lumea danseaza deja dupa cum dicteaza "strategia" care si-a dovedit "eficienta". Ce "noroc" ca ne ajuta si pe noi in "privatizarile" Companiilor Nationale!

Parerea mea este ca o tara nu este normal sa vanda "Compania Nationala de Transport al Energiei Electrice".

humea a scris:

Noroc cu unii ca ne mai spun ce trebuie sa facem

Stimati membrii. Daca ati primit impresia ca eu va spun ce trebuie sa faceti,atuncia aveti gresala. Eu numai va explic cum fac tarile destepte dar se pare ca socialismul v-a intrat in geni si nimica nu va convinge.

Ridicati putin capul si uitati-va la iubiti vecini ai vostrii din nord -vestul tarii,Ungaria. O tara care a facut privatizarea cum trebuie si a iesit plina de bani cu care se foloseste pana azi ca sa desvolte tara. Rezultatul este ca unguri care cauta de lucru in Europa nu gasesti,totii au de lucru la ei acasa si tara are o economie ca tarile din apusul Europei. Aproape la fel au facut polonezii dar nu exact.

Multi scriu aci ca societatea electrica este ceva strategic si nu-i voie de privatizat dar nimeni nu explica asta. Daca explicatia este ca daca si societatea asta se va vunde numai la romani cu 2 la 100 din valoarea ei,sunt de acord cu voi dar daca se va vinde la o licitatie internationala cu cel mai mare pret propus si pe baza unui contract destept si nu unu facut de un fost sef comunist care are 4 clase primare,Romania si romanii vor avea numai bine din afacerea asta.

Eu nu sunt roman.Nu am nici cetatenia romana ca am refuzat-o cand mi sa propus restituirea.

Tot ce am scris a fost numai din bunavointa fata de membrii forumului care dupa parerea mea nu prea se pricep in ordinele capitalismului.

Evreul a scris:

Multi scriu aci ca societatea electrica este ceva strategic si nu-i voie de privatizat dar nimeni nu explica asta. Daca explicatia este ca daca si societatea asta se va vunde numai la romani cu 2 la 100 din valoarea ei,sunt de acord cu voi dar daca se va vinde la o licitatie internationala cu cel mai mare pret propus si pe baza unui contract destept si nu unu facut de un fost sef comunist care are 4 clase primare,Romania si romanii vor avea numai bine din afacerea asta.

De ce sa nu dea statul roman managementul acestei companii unei firme straine.Prin licitatie , cu contract care sa prevada penalitati de ambele parti , cu criterii clare de performanta , etc .?

La voi , in Israel cine detine compania similara ? Sau cea de transport gaze ?

Israel Electric Corporation (Hebrew: חברת החשמל לישראל‎, abbreviation: IEC) is the main supplier of electrical power in Israel. IEC builds, maintains and operates power generation stations, sub-stations, as well as the transmission and distribution networks.

The company is the sole integrated electric utility in the State of Israel and generates, transmits and distributes substantially all the electricity used in the State of Israel. The State of Israel owns approximately 99.85% of the Company.

Evreul a scris:

Stimati membrii. Daca ati primit impresia ca eu va spun ce trebuie sa faceti,atuncia aveti gresala. Eu numai va explic cum fac tarile destepte dar se pare ca socialismul v-a intrat in geni si nimica nu va convinge.

Ridicati putin capul si uitati-va la iubiti vecini ai vostrii din nord -vestul tarii,Ungaria. O tara care a facut privatizarea cum trebuie si a iesit plina de bani cu care se foloseste pana azi ca sa desvolte tara. Rezultatul este ca unguri care cauta de lucru in Europa nu gasesti,totii au de lucru la ei acasa si tara are o economie ca tarile din apusul Europei. Aproape la fel au facut polonezii dar nu exact.

Multi scriu aci ca societatea electrica este ceva strategic si nu-i voie de privatizat dar nimeni nu explica asta. Daca explicatia este ca daca si societatea asta se va vunde numai la romani cu 2 la 100 din valoarea ei,sunt de acord cu voi dar daca se va vinde la o licitatie internationala cu cel mai mare pret propus si pe baza unui contract destept si nu unu facut de un fost sef comunist care are 4 clase primare,Romania si romanii vor avea numai bine din afacerea asta.

Eu nu sunt roman.Nu am nici cetatenia romana ca am refuzat-o cand mi sa propus restituirea.

Tot ce am scris a fost numai din bunavointa fata de membrii forumului care dupa parerea mea nu prea se pricep in ordinele capitalismului.

Jos palaria pentru Evreul . Oare, ce ne-am face fara tine? Tot respectul, serios.

Ce-ar fi sa-si vada unii si altii de treburile si tarile lor si sa ne lasati pe noi sa ne sfatuim singuri. M-am saturat de martiri ca voi care vin sa-si dea cu parerea despre una alta. Mamaaaaaaa, ce tari suntem noi, hai ca va dam si voua sfaturi!!!

Fara suparare. :)

humea a scris:

Jos palaria pentru Evreul . Oare, ce ne-am face fara tine? Tot respectul, serios.

Ce-ar fi sa-si vada unii si altii de treburile si tarile lor si sa ne lasati pe noi sa ne sfatuim singuri. M-am saturat de martiri ca voi care vin sa-si dea cu parerea despre una alta. Mamaaaaaaa, ce tari suntem noi, hai ca va dam si voua sfaturi!!!

Fara suparare. :)

De ce crezi ca Evreul ar fi mai putin indreptatit sa-si spuna parerea? Indiferent de cetatenia inscrisa in pasaport, aici suntem pe un forum al carui scop principal este de adezbate lucrurile puse in discutie.

Cred ca Evreul are un punct de vedere valabil si care nu trebuie exclus. Exista tari in lume unde aceste companii de utilitati sunt private si unde lucrurile merg foarte bine. Problema nu este cu privatizarea (fiindca s-a vazut ca statul este un administrator catastrofal), ci cu modul in care se face aceaata privatizare si cu modul in care statul exercita apoi controlul asupra activitatii respective (prin legi, normative si controale asupra modului in care se respecta).

Fara suparare :)

lynxul_negru a scris:

N-am nimic cu nimeni. Din partea mea sa-si dea toti cu parearea despre privatizarile din tarisoara noastra iubita. E democratie. E capitalism. E..... Orice idee relevanta e binevenita. Pacat ca nu se aplica. Cineva are grija.

humea a scris:

N-am nimic cu nimeni. Din partea mea sa-si dea toti cu parearea despre privatizarile din tarisoara noastra iubita. E democratie. E capitalism. E..... Orice idee relevanta e binevenita.

Pacat ca nu se aplica. Cineva are grija.

Aia chiar este treaba noastra.