Început de B&K, Lun 4 iul 2011 · 163 răspunsuri · 26.583 vizualizări · închis
Nu au trecut atati de multi bacalaureatul pentru ca nu se invata.
De ce? nu e nevoie, se si vede, toti care au dat bac-ul au trecut prin liceu si l-au si absolvit(de ce nu se mentioneaza asta pe la stiri mai des?), cine i-au lasat sa ajunga la bac? profesorii.
De ce i-au trecut? pentru ca toti stiu cum e cu bac-ul, se copie, se da spaga.
Adevarul e ca daca n-ar fi miscat nimeni, maxim 30% ar fi promovat.
Moftangiu a scris:Atunci nu meriti vacanta la mare pe care o astepti. :cry:
Asteptam, nu astept. Ca acum sunt intr-o vacanta permanenta. 
Daca este sa discutam fenomenul in toate aspectele lui,evident ca societatea noastra bolnava este de vina.Valorile au fost rasturnate dramatic ,iar invatamantul este locul celui mai mare dezastru cu care ne confruntam.
Solutia revenirii rapide si institutionalizate la normal, a societatii in general,a invatamantului in particular si a fiecaruia dintre copiii si cetatenii tarii in si mai particular ,este insa o utopie.Ceea ce s-a stricat in zece ani dupa revolutie in invatamantul romanesc si a devenit o adevarata cangrena sociala in urmatorii zece ani ,nu se poate repara decat tot in 20 de ani cel putin,nu intr-o sesiune de bacalaureat sau in doi trei ani.
Intamplarea din acest an este insa salutara.Doar asa se poate incepe revenirea la normal.Cu socuri aplicate fara mila.
Generatia tanara este de-a dreptul o plaga sociala.Exceptiile exista dar sunt chiar exceptii.Putem discuta de vinovatia parintilor ,dascalilor,politicienilor,a noastra a tuturora,dar asta nu este o scuza pentru a trece cu vederea alienarea la care au ajuns adolescentii si tinerii nostri.Salvarea sta in vointa fiecaruia de a se salva .Cine reuseste bine, cine nu, va suferi si se va trezi mai tarziu ,uneori prea tarziu.Asta este.Selectia naturala trebuie sa inceapa din nou sa functioneze si orice pas inapoi pe care il vor face ministerul invatamantului si autoritatile in general, va fi o enorma greseala.La toamna trebuie sa fie la fel din punctul de vedere al corectitudinii.
Odata socul produs ,cred insa ca la toamna subiectele ar trebui sa fie ceva mai lejere,nu mura in gura,dar un pic mai aproape de nivelul real dovedit acum.Asta va insemna ca vor promova cei care vor face un efort pana atunci, stiind si la ce sa se astepte, iar loazele vor ramane fara diploma de bacalureat.Poate ca este cel mai bun lucru ce li se putea intampla.Adio facultate la Spiru Haret la apelul bocancilor,adio posibilitati de angajare la fel de frauduloasa ca intreaga lor existenta ,burta pe carte si la munca de jos ,unde le este locul .Prea a ajuns tara asta o oaza a studentilor analfabeti.Cine dracu sa-mi plateasca mie pensia?! Caricaturile astea pentru care Scrisoarea a treia este atat de actuala ?
Trebuie spus si altceva.Vad ca se identifica ratatii ,doar cu progeniturile de bani gata.Sunt si acolo destui ,dar grosul vine din zona limitei si sub limitei de saracie .
Nu putea sa imi faca mai mare bucurie acest ministru ,cam aerian pana acum.Daca a facut-o din prostie sau cu buna stiinta nu mai conteaza.La mai mare !
Burel001 a scris:...Putem discuta de vinovatia parintilor ,dascalilor,politicienilor,a noastra a tuturora,dar asta nu este o scuza pentru a trece cu vederea alienarea la care au ajuns adolescentii si tinerii nostri.Salvarea sta in vointa fiecaruia de a se salva.., .
Prea multa vorba degeaba, n-ai ce salva, nu conteaza ca vor sta o ora sau doua in plus sa invete, tot la fel vor fi ca oameni, iar asta e cu adevarat important, nu ca nu mai pot frauda bac-ul.
Editat Mar 5 iul 2011 01:42
Ninja2 a scris:Prea multa vorba degeaba, n-ai ce salva, nu conteaza ca vor sta o ora sau doua in plus sa invete, tot la fel vor fi ca oameni, iar asta e cu adevarat important, nu ca nu mai pot frauda bac-ul.
Nu vor fi la fel. Asa cum sunt acum,nu concep ca trebuie sa stea sa invete.Cei care accepta sa " piarda" o vara de distractie ,pentru a lua examenul la toamna ,au facut primul pas spre salvare.O ora, doua nu ajunge.Vor trebui sa toceasca doua luni si ceva ,cinci sase ore pe zi,eventual cu meditatii ,cel putin la doua materii ,patru zile din sapte.
Cine accepta efortul intelectual si financiar in acest mod ,are toata consideratia mea.Din pacate trebuie sa isi si poata permite.
Odata de mult ,am picat si eu o admitere, nu un bac.Batea armata la usa si ma lua cu friguri.Din iulie in septembrie, am facut meditatii,matematica si fizica in fiecare zi, mai putin duminica.Asa mi-am petrecut vacanta aia,iar costurile platite de parinti au fost enorme .Ma opresc aici si va las sa pariati,pe ce loc am intrat in toamna 
Rezultatele sunt slabe raportate la standardele fixate. Daca stacheta era mai sus, promovau 2%, daca era mai jos, treceau 98%. Cine stabileste daca standardele sunt corecte, raportate la posibilitatile reale ale elevilor? Pe urma, chiar conteaza promovabilitatea la un astfel de examen? Sa zicem ca standardul era mai jos, putea trece 98% din elevi. Oricum, mediile erau diferite, iar pentru selectie era suficient. La facultati, puteau intra sa zicem, doar cei cu medii peste 8. Care ar fi fost diferenta? Niciuna. E doar o chestie de cifre.
Nu uitati inca doua mici amanunte: de anul trecut s-au scos acele materii care putea oferi note mari pentru medie-educatia fizica, probele orale. De exemplu, la liceul la care predau, promovabilitatea ar fi fost dubla daca cei care au promovat toate materiile dar au picat din cauza mediilor ar fi dat dupa structura veche. Nu spun ca era neaparat mai bine, dar este una din explicatiile acestui procent. De asemenea, incepand cu anul trecut au intrat la bacalaureat si cei veniti de la SAM pe ruta progresiva. Aici, daca se fac analize, se vede iarasi unul din factorii care au dus la acest procent.
Vreau sa zic ca... scoala romaneasca scoate prea multi filosofi tampiti cand patria are nevoie de tinichigii si de electricieni (sau ceva de genu' asta a zis chioru').
Tot chioru' si regimul lui promoveaza ideea ca daca esti bine pregatit, pleaca, nu e loc pentru tine aici.
In conditiile date... de ce sa mai invete copii ? Ca sa ce ? Ca sa se uite la EBA cum zice "succesuri" sau la ministrul educatiei si inculturii care zice "un coleg-doua colegi" ?
Daca m-as fi nascut dupa '90, in societatea actuala, credeti ca as fi gasit vreun motiv serios sa invat, in loc sa stau la bar sau in club sau sa plec la mare ?
Ii acuzati pe copii... Dar ei nu sunt adulti. Voi si, partial si eu, am crescut intr-un sistem in care performanta scolastica inca mai insemna ceva (respect, valoare, accesul la un job bun si cu remuneratie buna...).
Oare copii sunt de vina pentru sistemul in care au crescut ? Oare s-au educat singuri ?
Exista aria Psihologie... Deci, daca eu sunt "tatucul" natiunii si vin si va zic "toti sunteti prosti si tampiti si mai aveti si aere", apoi dupa ce va gonesc profesorii si cam orice om cat de cat ok, ca sa fiu eu sigur ca nu invatati nimic ci va pierdeti timpul cu balariile, vin si va si demonstrez ca sunteti prosti, ca bani n-aveti(c-am avut eu grija sa se duca la garla economia si locurile de munca) si nici cunostinte n-aveti(c-am avut eu grija sa va spun ca profesorii sunt prosti si pe ei i-am gonit la cules capsuni taindu-le si salariile si batandu-mi joc si de locul unde ei isi desfasurau activitatea)... cam ce fel de "tatuc" as fi ? "Esti prost, nu stii nimic, asculta de mine ca altfel ajungi rau". Prost ti-am aratat ca esti, de stiut ti-am dovedit ca nu stii, rau deja ajungi din ce in ce mai mult, deci... asculti sau nu de mine ? (Ca daca nu asculti voi avea grija sa innebunesti de saracie, sa mori sau sa parasesti mosia mea, Romania).
Intotdeauna vor aparea scuze d-astea gen "pai trebuia sa invete, eu i-am dat tot ce am putut, era interesul lui sa invete"... Absolut fals. Tu nu il bagi in seama, ca esti ocupat cu grijile zilei de maine, iar el in jur vede ca educatia nu este apreciata si nici necesara, ca daca esti fata merge cu dezbracatul, daca esti baiat merge cu smechereala... Nu cu studiile.
A cui o fi vina ? A copiilor ? Oare ?... :think:
Editat Mar 5 iul 2011 14:03
S.R. a scris:A cui o fi vina ? A copiilor ? Oare ?... :think:
In mare parte DA.
65 de elevi au luat 10 pe linie. Ei unde traiesc? Nu tot in acelasi sistem? Sunt de pe alta planeta?
De ce nu au incercat si ei sa copieze?
Al Micu a scris:In mare parte DA.
65 de elevi au luat 10 pe linie. Ei unde traiesc? Nu tot in acelasi sistem? Sunt de pe alta planeta?
De ce nu au incercat si ei sa copieze?
De ce sa iei 10 pe linie ? De ce sa nu copiezi ?