România
Roportal.ro

Sexualitate si agresivitate

Început de Hypathia, Sâm 25 iun 2011 · 316 răspunsuri · 29.796 vizualizări

S.R.16.455 mesaje#171
Kilkoana a scris:

...

oama invizibilicoasa a scris:

...

Va raspund la amandoua, ca se preteaza ce am de spus la ambele intrebari.

Barbatii nu au o problema in a intra in competitii, sau in a se valoriza unul pe altul. Adica - Gigel mai ia pe mine la misto, eu nu ma supar, mai tarziu sau imediat dupa, il iau si eu pe el la misto, el nu se supara. E o forma de valorizare, prin asta aratam si eu si Gigel stapanire de sine, si ne amuzam, iar ceilalti masculi, spectatorii, se simt bine in compania noastra, pentru ca sunt cu oameni care au... exact, siguranta de sine.

Femeile nu-s educate sa fie competitive si stapane pe sine, ci sa doreasca disparitia oricarei competitii si sa isi exteriorizeze imediat orice disconfort. Evident ca orice provocare presupune un oarecare disconfort, dar cheia este cum abordezi acea provocare. Provocarile duc la competitii, iar competitiile duc la progres si calire, de aceea adversarii nu trebuie nici sa dispara, nici sa fie nimiciti, iar forta cu care ataca un adversar ori este intampinata de o forta similara sau mai mare, ori cel provocat se plaseaza in mod elegant in pozitia de invins, pastrandu-si demnitatea, doar cineva fara onoare ataca un adversar care isi recunoaste inferioritatea sau lipsa dorintei de a lupta, si implicit, incapacitatea temporara de a lupta, sau incapacitatea generala de a lupta.

Sa te ridici impotriva a ceva ce nu poti dovedi este privit cu dezgust de barbati, la fel cum e privit si sa ataci argumente logice cu epitete peiorative sau cu argumente de traditii comportamentale sau orice altceva ce nu reprezinta argumente logice.

Pot sa continui cu teoriile ierarhizarii in mintea masculina, dar sper ca s-a inteles cam ce am vrut sa spun - daca provoci, accepta ca adversarul sa lupte. Daca dai, atunci accepta sa primesti, fara a te erija de ideea "sunt femeie, e barbat, n-o sa dea". Aici ma refer la lupta in idei si argumente, bineinteles, lovirea fizica a unei femei o consider ceva nemasculin si dezgustator.

Editat Mar 28 iun 2011 22:52

harald10.978 mesaje#172
S.R. a scris:

Evident ca orice provocare presupune un oarecare disconfort, dar cheia este cum abordezi acea provocare.

Strici orzul pe g

Big Lebowski3.098 mesaje#173
Kilkoana a scris:

E trist ca cea mai frumoasa parte a vietii ,sexualitatea, ramane motiv de &^%&^$^%#$@b intre oameni.

Bine ca stim de ce.

Kilkoana6.896 mesaje#174

SR tot nu ai raspuns la daca se poate asta corecta prin educatie.

Femeile si barbatii sunt crescuti diferit in acord cu ceea ce e perceput potrivit pentru acel gender role. Cum se poate asta corecta?

Daca consideri ca trebuie......

Sau doar femeile trebuie sa schimbe?

harald10.978 mesaje#175
Allexandrra a scris:

dar ce rost are in ziua de azi feminismul in alta parte decat in statele asiatice si africane? Ce urmareste el si ce valori promoveaza? Intreb ca sa stiu si eu despre ce e vorba.

Uite un exemplu concret: violenţa domestică. Aceasta este o realitate în RO., în special în zonele rurale, dar nu numai. Femeile sunt în mai mare măsură victime ale acestei violenţe domestice. De-obicei, pentru că sunt mai puţin echipate de la natură pentru a se implica în raporturi violente, dar asta e altă discuţie.

Şi-atunci, ar fi cât se poate de legitimă şi necesară o campanie feministă pe termen lung (zeci de ani) pentru reducerea violenţei domestice. Femeile ar trebui educate şi convinse că orice violenţă domestică trebuie raportată autorităţilor, orice macho ar trebui să descopere că o palmă dată nevestei îi poate aduce 3 luni de închisoare etc. etc. Dar "feminismul" românesc se rezumă la alte lucruri: hai să demonstrăm ce porci sunt bărbaţii şi uitaţi-vă cum ajung bietele femei victime în orice împrejurare.

Editat Mar 28 iun 2011 23:07

Zero*27.287 mesaje#177
S.R. a scris:

Femeile si barbatii au un mod mult mai putin diferit decat se crede de a simti si gandi. Eu mereu am spus, nu tin cu nicio tabara, ba, mai mult, recunosc ca m-am inteles intotdeauna mult mai bine cu barbatii, poate pt. ca de felul meu sunt mai badaranca, mai directa. Cred ca-s doar niste idei preconcepute ca ei si ele simt, gandesc si reactioneaza diferit. Poate asa era mai demult, dar in societatea actuala lucrurile s-au schimbat. I-adevarat ca unele prejudecati le impiedica pe femei sa fie atat de libere in exprimare cat isi doresc si i-adevarat ca alte prejudecati ii impiedica pe barbatii sa-si arate pe fata sensibilitatea. Dar, inca o data, subliniez, nu exista diferente majore intre barbati si femei, doar unor femei si unor barbati le mai place sa creada asta. Uneori am impresia ca asa-zisul razboi care se poarta intre, hai sa le zic totusi asa, cele doua tabere (desi eu nu le vad ca pe doua tabere distincte), e doar o modalitate de a-si arata atrage atentia unii asupra celorlalti, de a flirta mascat. :blink:

Aseneth11.198 mesaje#180
harald a scris:

Asta este drama lor, o femeie de 40 de ani e mai bătrână decât un tip de 50 ! :o:

Exista o explicatie! Dupa cum bine stiu toti oamenii coolti :blink: , femeile e de pe Venus si barbatii de pe Marte :crazy: . Si, conform informatilor de astronomie si astrologie pe care le avem, Venus e mai aproape de soare decat Marte. Deci, Venus in 40 de ani face mai multe rotatii ca Marte in 50. :alien: O:)

Editat Mar 28 iun 2011 23:11

← Înapoi la Psihanaliza