Saharian a scris: Nu e vina lor primara ca exista - e vina CLIENTILOR care cauta asa ceva !
Din partea ta, m-aş fi aşteptat la altă capacitate de înţelegere.
Nevoia de sex este o nevoie primară şi legitimă a individului, la fel ca nevoia de mâncare şi apă. Vina "clienţilor" este doar aceea că plătesc pentru aşa ceva. Dar în societatea modernă, inclusiv apa şi mâncarea trebuie plătite, de ce ar fi sexul scutit de plată ?
S.R. a scris:Si daca o aprobau, prostituatele ar fi facut evaziune fiscala. Wake up, people, ele de ce sa plateasca taxe ?
Cred că ăsta ar fi principalul argument moral împotriva unei legi a prostituţiei. Nu cred că statul ar trebui să obţină bani din impozitarea unor astfel de activităţi. În plus, legalizând prostituţia, este legalizat de facto şi proxenetismul, chiar dacă pe hârtie rămâne interzis.
Faptul că unii indivizi (în majoritate, dar nu în exclusivitate femei) oferă servicii sexuale pe bani nu face ca asta să fie o modalitate onorabilă pentru stat de a obţine bani. Pe de altă parte, în cazul unor persoane "de succes" în domeniu, sumele obţinute pot fi de ordinul câtorva mii de euro pe lună şi e greu să susţii că asemenea persoane ar trebui scutite de impozitul pe venit.
Poate că soluţia e undeva la mijloc, cu prostituţia nerecunoscută oficial ca activitate lucrativă, dar cu includerea în declaraţia de venit, sub forma unui eufemism oarecare, a veniturilor obţinute din prestarea de servicii sexuale.
Taquito a scris:
dar cei din Olanda, cand au decis legalizarea prostitutiei, ei de ce au gandit asa ? gandesc parlamentarii nostrii mai bine decat ei ? sau cum e ?
la ei de ce se poate ?
Pentru că a prevalat un punct de vedere mercantil: ele obţin bani din servicii sexuale, aşa că li s-a recunoscut existenţa ca profesie şi au fost impozitate.
Totuşi, dpdv moral, consider greşită o asemenea abordare. Vor exista întotdeauna femei disponibile pe bani, dar legalizând prostituţia, un stat încurajează inevitabil acest mod de a-şi câştiga existenţa. Poate că interzicând primirea de plată sau alte foloase materiale în schimbul serviciilor sexuale, un stat reuşeşte să păstreze relativ redus numărul prostituatelor. Şi, cu siguranţă, nu importă prostituate.
Problema asta exista în Germania şi poate mai există şi azi. În Bavaria nu era legală prostituţia, dar în Hessen era. Astfel că în orăşelele "de frontieră" din Hessen era câte un bordel la fiecare 3 case, pentru că o mulţime de clienţi (dar şi de prostituate) erau din Bavaria. Pe de altă parte, chiar dacă bavarezele se puteau prostitua în Hessen, evident că Bavaria nu importa prostituate poloneze sau asiatice, deci reuşea în mai mare măsură decât Hessen să păstreze o societate civilizată. Nu în ultimul rând, în asemenea bordeluri se puteau găsi şi "doamne" pentru care nu plata reprezenta principala tentaţie.
Iar această situaţie se putea întâlni şi în România, în perioadele când prostituţia era legalizată.
Soluţia unora dintre ţările nordice, aceea de a sancţiona clientul, este plină de ipocrizie. Din motivul enunţat chiar la început.