Început de nightwish, Joi 9 iun 2011 · 327 răspunsuri · 60.412 vizualizări
Isailă Brătfălean a scris:Majoritatea asimilaționistă nu are altă variantă decât să mai mediteze la ce vor, la ce le este util, ca indivizi și ca țară. Poate află că secuii sunt o bogăție a României.
hai sa facem si ferentariul si rahova tinut tiganesc, ptr ca oricum sunt vreun milion de indivizi...
si sa manace ce produc
largim centura bucurestiului si-i ocolim
incurajam si pe altii sa vina-n zona... iese treaba pana la urma
fecem drumuri separate; care-i tigan va plati taxa si ne scoatem
Editat Joi 9 iun 2011 11:10
Isailă Brătfălean a scris:..... Eu cred că ungurii au dreptul să ceară. Au dreptul să utilizeze ponderea din Parlament pentru a da de păm
*Mitzu* a scris:nu mai afirmatii gratuite; nu stii tu ce stiu eu, sau cu ce ma ocup
bun; daca sunt cei mai multi "capsunari" in vrancea, inseamna ca baga bani in tara(si cei mai multi bani); corect?
Da, dar soluția este dezvoltarea economiei locale.
*Mitzu* a scris:hai sa facem si ferentariul si rahova tinut tiganesc, ptr ca oricum sunt vreun milion de indivizi...
si sa manace ce produc
Chiar asa.. presupun ca sunt mai multi decat ungurii.. de ce nu au si ei dreptul sa "dea de pamant cu destinul" acestei tari?
Isailă Brătfălean a scris:Eu cred că ungurii au dreptul să ceară. Au dreptul să utilizeze ponderea din Parlament pentru a da de păm
nightwish a scris:Nu dau pe afara de nationalism, dar afirmatia de mai sus ma zgarie pe ochi. Pe cuvant de nu. Deocamdata, aceasta tara are un nume: Romania. Nu Ungaria.. sau Tara Secuilor.. sau altfel.
Ăsta e adevărul. UDMR poate face și desface guverne, poate să fie și de rea credință, dacă
Isailă Brătfălean a scris:Da, dar soluția este dezvoltarea economiei locale.
nu-ti dai seama ca, daca se cupleaza judetele bogate vor muri de foame cele sarace?
iar bucurestiul-care nu produce nimic- va deveni un butoi cu pulbere?
eu, in gandul meu pervers, imi doresc o asemenea imparteala...insa, balamucul ce urmeaza cine-l va gestiona si suporta?
nightwish a scris:Chiar asa.. presupun ca sunt mai multi decat ungurii.. de ce nu au si ei dreptul sa "dea de pamant cu destinul" acestei tari?
au data deja; de ce nu le-am oferi si posibilitate constitutionala?!
(sunt mai multi decat ungurii)
Burel001 a scris:Nu stiu cat de corect este calculul ,insa intradevar aceasta schimbare presupune costuri foarte mari si o intreaga tevatura legata de preschimbarea actelor.Se vor gasi probabil proceduri care sa usureze tranzitia,poate ca se vor limita actele ce trebuie modificate la un minim neaparat necesar.
Propagandă politică. Toate actele pot răm
UDMR este expresia discriminarii pozitive. Este o organizatie constituita pe baze etnice care activeaza in conducerea unei tari, insa fara a reprezenta decat o parte a cetatenilor acelei tari si anume, etnia lor. Or, asa ceva este anticonstitutional, Romania fiind stat national. UDMR legal poate functiona ca ONG, nu ca partid, existenta sa este tolerata din comoditate(e curva, sta la masa cu cina ii da ceea ce cere).
*Mitzu* a scris:nu-ti dai seama ca, daca se cupleaza judetele bogate vor muri de foame cele sarace?
iar bucurestiul-care nu produce nimic- va deveni un butoi cu pulbere?
eu, in gandul meu pervers, imi doresc o asemenea imparteala...insa, balamucul ce urmeaza cine-l va gestiona si suporta?
Vor fi trasferuri de solidaritate interregionale. Cred că vor fi mai importante dec