Cred că ar trebui să revenim la regionalizare.
E foarte posibil ca PDL-ul să piardă alegerile fără să apuce să facă regionalizarea, dar asta o va face următoarea guvernare. Aşa cum Năstase,
Început de nightwish, Joi 9 iun 2011 · 327 răspunsuri · 60.412 vizualizări
Cred că ar trebui să revenim la regionalizare.
E foarte posibil ca PDL-ul să piardă alegerile fără să apuce să facă regionalizarea, dar asta o va face următoarea guvernare. Aşa cum Năstase,
Am impresia ca foarte multi nu inteleg ceea ce se intampla.Poate gresec ,sau poate nu,dar imi dau si eu cu parerea:
Reducerea cheltuielilor bugetare,reorganizarea administrativa,reducerea birocratiei si altele din aceiasi categorie ,sunt necesare ba chiar reprezinta conditionalitati ale UE.Impotriva lor sta opozitia unui intreg aparat birocratic si corupt ,precum si o mafie politica transpartinica.Basescu si actuala coalitie,incearca sa impace si capra si varza si vanatorul.Fiind la guvernare,de voie de nevoie trebuie sa faca reforma ,insa vor sa o faca in asa fel incat sa pastreze puterea politica si sa protejeze interesele propriei clientele politice ,fara de care ar zbura in cinci secunde nu in cinci minute.
Vai ce noutate ! Politicienii au interese personale si de grup !
Dincolo avem USL-ul si pe cei doi corifei ai opozitiei ,Ponta si Antonescu.Astia vor un pic diferit.Sa nu faca reforma ,pentru ca are costuri sociale si politice ,pe care ca partide de opozitie nu si le permit,reprezinta calul lor de bataie electorala si nu convine aparatului mafiot si birocratic pe care il reprezinta politic intr-o mare masura.In acelasi timp sa pacaleasca UE ca ar face reforma ,sa acceada la putere si sa-si multumeasca propria clientela politica,nerabdatoare dupa atatia ani de salivat pe langa putere.

De acord cu maestrul Burel 
Burel001 a scris:Reducerea cheltuielilor bugetare ... reducerea birocratiei si altele din aceiasi categorie ,sunt necesare ba chiar reprezinta conditionalitati ale UE.
Cine a
harald a scris:Cred că ar trebui să revenim la regionalizare.
E foarte posibil ca PDL-ul să piardă alegerile fără să apuce să facă regionalizarea, dar asta o va face următoarea guvernare. Aşa cum Năstase,
Eu am ascultat si privit cu atentiie la tv si uite ce mi-a ramas:
11 MILIARDE de euro bani moca, asteapta sa fie accesati ,insa exista o conditie.Doar de regiuni cu mai mult de un milion de locuitori. De aceea spre surprinderea tuturor ,UDMR nu doreste doar Harghita si Covasna grupate.Ei vor doar sa se asigure ca regiunea centru este majoritar maghiara,dar vor si milionul de locuitori ,adica vor si Muresul dar evident nu vor sa fie patronati de Brasov si nu vor Alba moteasca..Asemanator cu Salaj,Bihor si ce mai este pe acolo,vor iarasi o regiune cu minim un milion de locuitori care insa sa fie 50+1 maghiari.Asta le asigura deconcentratele,consiliul regional,limba maghiara in scoli,justitie,cultura,administratie,placutele bilingve si multe altele ,nu in ultimul rand,voturile alegatorilor maghiari.
In mod cert regionalizarea se va face,pentru ca 11 miliarde sunt 11 miliarde.Ramane doar negocierea cu UDMR-ul ,care asa cum spuneam cu alta ocazie, este inevitabila pentru pacea sociala nu neaparat pentru pastrarea coalitiei.Orice guvern va trebui sa negocieze cu UDMR,iar guvernul actual, are paradoxal sarcina cea mai usoara ,deoarece pot garanta ramanerea UDMR la guvernare, aceasta fiind o conditie vitala in evitarea anticipatelor.
Regionalizare să se facă, dar să ne întrebe şi pe noi...vorba lui Caragiale, că tot e..."căldură mare".
Nu se poate face doar după dictarea unui singur om, sau al unui grup. Aici e necesar un plebiscit sau referendum, pentru a consulta populaţia, că doar nu suntem într-o autocraţie în care singura menire a naţiunii e să-şi aleagă conducătorii, şi apoi ei să facă ce doresc. Într-o democraţie, într-o chestiune importantă precum cea a împărţirii administrativ-teritoriale, naţiunea e consultată.
Se aud multe voci spunând că un referendum sau un plebiscit ar costa bani. Da, ar consta, dar o astfel de chestiune cum e cea a situaţiei administrativ-teritoriale, apare doar de câteva ori într-un secol. Ultima împărţire majoră din România a fost în 1968. A mai fost una mai mică în 1981 însă atunci doar s-a renunţat la judeţul Ilfov, care a fost separat în judeţul Giurgiu şi Sectorul Agricol Ilfov.
Pentru o bună desfăşurare a lucrurilor, e nevoie ca nu doar politicienii să vină cu propuneri de divizare teritorială, ci şi societatea civilă. Şi, pe buletinele de vot să fie trecute toate propunerile, şi cea care va ieşi câştigătoate, aceea să fie aplicată.
Însă acum, vine Băsescu, dă cu bâta în grajd, şi spune că aşa cum vrea el, aşa tebuie să se facă. Însă într-o democraţie, situaţiile de acest fel sunt inacceptabile.
Să vedem ce scrie în catastife:
Legea numărul 3/2000
Art.13, alineatul 3
"Proiectele de lege sau propunerile legislative privind modificarea limitelor teritoriale ale comunelor, oraşelor şi judeţelor se înaintează Parlamentului spre adoptare numai după consultarea prealabilă a cetăţenilor din unităţile administrativ-teritoriale respective, prin referendum. În acest caz organizarea referendumului este obligatorie".
Jurământul oricărui Preşedintelui al României, la investirea în funcţie:
"Jur [...] să respect Constituţia și legile ţării, să apăr democraţia, drepturile şi libertăţile fundamentale ale cetăţenilor, suveranitatea, independenţa, unitatea şi integritatea teritorială a României. Aşa să-mi ajute Dumnezeu ! "
Legea (numărul 3/2000) spune că cetăţenii trebuie consultaţi prin referendum dacă se doreşte modificarea limitelor teritoriale ale judeţelor ! Respectă Băsescu legea şi implicit jurământul ? Nu !
Cum spune şi finalul jurământului: Domnule Băsescu, aşa să-ţi ajute Dumnezeu ! :)
Pai si sa renunte ei la asumarea raspunderii, cu care s-au obisnuit asa de mult? Nu prea cred. Base a uitat ce juramant a depus sau , probabil, avea degetele incrucisate la spate, cum faceam noi cand eram copii
. Asa ca, hai sa uitam de referendum si de legi, pt ca , oricum , actuala guvernare impreuna cu seful statului, au uitat de ele si au uitat ca sunt reprezentatii poporului , nu stapanii lui.
Editat Vin 24 iun 2011 15:38
Lupini,ce drac de referendum vrei tu?
Acesta este cel mai scurt drum spre a nu se realiza nici o regionalizare.Exista atatea interese si orgolii etnice ,locale,regionale si mafiote ,incat referendumul iti spun din start ca nu va fi validat sau va da un raspuns negativ.Asta si datorita desteptilor care au inflamat subiectul si l-au folosit politicianist, cu gandul doar la jugulara lui Basescu.
In ce priveste partea legala,acolo este vorba de granitele judetelor in forma actuala.Daca se desfiinteaza judetele si se infiinteaza regiunile,legea nu spune nimic de regiuni.Este o forma noua administrativa ,la care prevederile legale actuale nu sunt aplicabile.Se face bine mersi si legal, fara nici un referendum ,prin hotarare de guvern validata de Parlament.
Sa nu uit,eu vreau alea 11 miliarde .
Niciodata nimeni nu da ceva moca, absolut nicodata, tineti minte lucrul asta! ;)