Noua harta a Romaniei - 8 Judete in loc de 41

Ciuruit a scris:

Pai daca iti trebuie un act de la ANAF,AJOFM, trebuie sa te duci in capitala regiunii nu ? si aici cum ar fi ?

Deși le zice „județene” ălea sunt de fapt bucureștene, sunt ale guvernului. Președintele consiliului județean are aceeași autoritate asupra lor cum are un om ciuruit. Practic aceste servicii descentralizate ale guvernului pot fi reorganizate și fără reorganizarea comunităților locale, a județelor și comunelor, și este posibil chiar așa să se întâmple

S.R. a scris:

Batranii nu au calculatoare, satele nu au calculatoare,

Asta chiar nu are nici o legătură cu subiectul. Bătrânii tăi fără calculatoare au nevoie de asistenţă din partea unor ONG-uri, dar organizarea administrativă a ţării are drept scop eficienţa, nu protecţia socială a bătrânilor fără calculatoare. Te uiţi prea mult la Antena 3.

Despre acte: e normal ca un locuitor din Tămăşeni să-şi obţină cartea de identitate şi paşaportul la Roman, chiar dacă nu există judeţul Roman. Similar, e normal ca un locuitor din Vicovu de Jos să-şi obţină cartea de identitate şi paşaportul la Rădăuţi, indiferent dacă există sau nu judeţul Suceava.

În România, guvernarea are un spirit mercantil, se ţine cont doar de cheltuielile pe care le implică astfel de birouri la Rădăuţi sau la Roman, ignorându-se cheltuielile mult mai mari ale cetăţenilor care trebuie să se deplaseze la Piatra-Neamţ, respectiv la Suceava.

La origine, esenţa birocraţiei tocmai asta presupune, evitarea contactului direct intre solicitant şi factorul de decizie. Nişte regiuni administrative mai mari tocmai asta ar face, ar reduce contactul dintre solicitant şi funcţionar.

Isailă Brătfălean a scris:

Deși le zice

S.R. a scris:

vorbesti de un oras cu buget ce depaseste bugetele multor ministere ?

................

vorbesti de cel mai mare si mai avansat oras din tara si ii pui in carca toate relele facute de guvernati care, evident ca isi au resedinta in capitala.

Toate marile investiţii din Bucureşti (aeroporturile, metroul, inclusiv Casa Poporului, dacă vrei) s-au realizat cu eforturile bugetului naţional, nu cu eforturile proprii ale Bucureştiului.

Sigur că există unele avantaje economice implicite, datorate reprezentanţelor diplomatice sau multinaţionalelor care-şi au sediul

harald a scris:

...

Mdap, este un dialog al surzilor. Votati-l pe Basescu.

Daca nu ai fi chior ca Basescu ai vedea ca am scris 7 mall-uri(rahaturi private unde romanii lenesi si bugetari sau cei smecheri si privati vin si dau bani la privati ca sa isi ia chestii), n-am scris Casa Poporului. Doar metroul ma intereseaza, restul constructiilor din Bucuresti pe banii natiunii ma lasa rece.

Legat de cine pe cine tine in spate, ce exact produce provincia ? Exceptand Dacia. Spune-mi tu, ca poate stii mai bine din UK.

Atat timp cat postul meu din sistemul bugetar nu mi-a fost facut cadou ci am dat examene si am facut o scoala pentru el, poate vrei sa imi spui si in ce sa conste rusinea.

S.R. a scris:

Haideţi totuşi să nu ne inflamăm.

harald a scris:

Toate marile investiţii din Bucureşti (aeroporturile, metroul, inclusiv Casa Poporului, dacă vrei) s-au realizat cu eforturile bugetului naţional, nu cu eforturile proprii ale Bucureştiului.

Asta nu e așa mare bai. Baiul este că tot capitalul statului comunist investit în economie a fost sifonat de bucureșteni și risipit, băgat în afaceri neviabile. Acuma au ajuns la fundul sacului, în loc să fie după 20 de ani, de trei ori mai bogați, pentru ei și pentru România (Patriciu este o excepție). Se mai chivernisesc ei din bugetul de stat cvasifalimentar (alimentat cu impozite de capitalul străin), mai fac evaziune, dar sfârșitul se apropie.

Cineva zicea că sistemul ăsta centralist parazitar asigură pâinea unor oameni (cum se spune și despre economia subterană). E adevărat, dar din cauza apartenenței la U.E. pâinea asta este plătită prea scump, prin mari probleme viitoare. Cu cât trecem mai repede la schimbări cu atât vom pierde mai puțin.

harald a scris:

Se vede din ceea ce scrii, nu e nevoie să te lauzi cu asta.

Dimpotrivă, ar trebui să-ţi fie ruşine.

Bad, bad, bad dog !!! De ce sa-i fie rusine ? Pentru ca lucreaza in sistemul de stat ? Nu toti bugetarii sint jigodii pedeliste cu lipici pe miini si nu toti bugetarii duc banii acasa cu roaba. In nici o tara din lumea asta nu e o rusine sa ai serviciu la stat. Din contra , functionarii cu adevarat profesionisti sint apreciati si pastrati. Ca sa nu mai vorbim de medici, profesori etc.

Mentalitate de pedeleu.

manonthemoon a scris:

In nici o tara din lumea asta nu e o rusine sa ai serviciu la stat.

Mai vezi cum merg lucrurile în lumea anglo-saxonă. Dacă nu eşti capabil de mai mult, atât în Germania cât şi în UK poţi să lucrezi şi "la stat". Dar dacă eşti capabil, în domeniul privat vei obţine mult mai mulţi bani, atât în Germania cât şi în UK, chiar şi ca angajat, nu doar ca întreprinzător. Înainte ca statul să aibă bani pentru a-şi plăti respectivii angajaţi, e nevoie de o economie privată care să producă acei bani.

România a reuşit performanţa să facă şi economia privată dependentă de stat.

lupini a scris:

Haideţi totuşi să nu ne inflamăm.

Imi cer scuze, dar pentru mine este jignitor cand cineva imi reproseaza ca mi-am ales o meserie in cadrul sistemului de stat. E ca si cum ar flegma pe studiile si abilitatile mele. Sunt militar, nu apartin niciunui partid, am explicat intr-o postare mai lunga a mea de ce nu sunt de acord cu dictonul fascist: "scapati de batranii pensionari, scapati de copii ca au alocatii si alte forme de asistenta sociala, scapati de bucuresteni ca orasul lor pe vremea lui Ceasca, a fost ridicat din banii tarii, nu doar din bugetul acestui oras, scapati de oricine nu produce ceva fizic". Cu atat mai mult cu cat multi dintre cei care fac gura mare pe tema asta sunt simpli bisnitari din punctul meu de vedere, nu produc nimic, dar si-au infiintat companii mici care importa produse din afara si le vand apoi in tara cu adaosuri mari. La fel si in ceea ce priveste directiva asta comunistilor fugiti in afara, cum ca Bucurestiul suge sangele poporului, desi se vede cu ochiul liber ca cele mai multe IMM-uri, multinationale, depozite de marfuri si orice altceva legat de economie sunt concentrate in Bucuresti si Ilfov.

Ei poate nu isi dau seama ca ma jignesc sau poate nu le pasa.

Dupa cum am mai spus, "uriasul" meu salariu este actualmente 250 euro, bani de care fac ce mi se cere, la ora la care mi se cere, nu ce vreau eu, nu merg la munca sa stau la birou cu burta in sus, sa o frec pana la ora 16.00 si sa plec acasa.

Dar oamenii nu fac diferenta intre bugetarii de lux incadrati pe baza de pile, relatii si cunostinte si ceilalti, oameni cinstiti, care s-au pregatit pentru jobul lor si care isi vad de treaba. Ei ii baga pe toti in aceeasi oala si ii jignesc fara discriminare.

Harald, daca lucrai in politia londoneza si venea un angajat al Harrods si iti spunea ca sa iti fie rusine de munca ta, probabil il aplaudai si il luai in brate, nu ?