Noua harta a Romaniei - 8 Judete in loc de 41

Moldelul propus imi aduce aminte de Imperiul Roman... Care nu era o democratie...

VEMANS a scris:

Corect. Unde va fii centrul administrativ al regiunii , undeva in mijlocul ei .? Daca de exemplu regiunea Centru va avea centrul administrativ la Brasov(cel mai mare oras din regiune ) vor veni cei din muntii Apuseni pina aici ?

Teoretic fiecare regiune va avea un centru universitar, un spital de cinci stele, un aeroport internaţional, şi aşa mai departe. C

*Mitzu* a scris:

ia tradu, ca nu prea pricep ce vrei sa zici!

„Regiune de recuperare” a înapoierii este o regiune săracă ce nu este „ascunsă” în una mai bogată, ci este organizată separat, urmând un regim asistențial expres din partea statului și a celorlalte regiuni. Poate fi vorba și de un regim cultural special, cum este cazul Țării Secuilor. Eu nu sunt de acord cu asimilarea lor (gândul celor care îi vor împrăștiați în alte regiuni). Secuii trebuie să fie conștienți de propria lor soartă, de locul lor în Transilvania și în România.

modelul este un mare partz

si o federalizare a tarii, din dorinta unora de a ramane le putere.

un scop de cacat, dar care va afecta grav unitatea tarii.

e buna ideea dar implica costuri mari: modificarea aplicatiilor, numerelor de inmatriculare, etc

Si desfintam sau nu judetele? Ca daca nu le desfintam infiintam suplimentar administratia tuturor regiunilor . Daca le desfintam apar problemele care au fost utilizate ca argumente la desfintarea celor 16 regiuni in 1968 . Dar macar atunci s-au desfintat raioanele!

Isailă Brătfălean a scris:

VEMANS a scris:

Corect. Unde va fii centrul administrativ al regiunii , undeva in mijlocul ei .? Daca de exemplu regiunea Centru va avea centrul administrativ la Brasov(cel mai mare oras din regiune ) vor veni cei din muntii Apuseni pina aici ?

90% din problemele curente administrative se vor rezolva local de catre primarii si consiliile locale.Se va obtine astfel o mai mare eficienta si autonomie a administratiei locale.Pentru restul de 10% probleme ce tin de Centrul administrativ teritorial,vom invata in sfarsit cu totii ,avantajele caculatorului, internetului si faxului.Cine nu se va adapta ori va prefera coada la usa autoritatii cu jalba in brate ,va bate drumul daca doar asa stie.

Ideea cu instituirea unei prefecturi care sa aiba atributii pe toata regiunea (care va capata personalitate juridice) dar cu mentinerea actualelor structuri descentralizate dar la o capacitate mai redusa ca numar de personal angajat, mi se pare solutia cea mai realizabila in practica. Cu putine reajustari legislative si mentinerea unei coerente legata de competente teritoriale.

*Mitzu* a scris:

modelul este un mare partz

si o federalizare a tarii, din dorinta unora de a ramane le putere.

un scop de cacat, dar care va afecta grav unitatea tarii.

Sper să se spargă odată „unitatea” aia. Să devenim un stat al indivizilor responsabili, nu al unor inși dependenți, care votează pe cel care le dă kilul de zahăr sau de ulei.

*Mitzu* a scris:

ai fost vreodata-n vrancea???

dar in bacaul ultimilor 10 ani?

respunde-mi la obiect, te rog

Știu mai multe ca tine. Vasluiul este cel problematic județ. Vrancea are cel mai mare număr de „căpșunari” la mia de locuitori. Bacăul și Târgu-Mureșul merg bine, ele vor asigura coordonarea.