Mantuirea

Eu

Marinel a scris:

Concret la care alte legi te referi?

Restul, pentru mine e perfect asa cum e, independent ca intelegi tu sau nu. Eu doar am descris ce simt. Nu trebuie sa inteleaga nimeni, nici sa demonstrez nimic, nici nu incerc absolut NICIODATA sa fac pe plac nimanui. Oricat de ilogic sau copilaresc sau ..cum vrei tu sa-l numesti, asta e modul meu de a gandi si a simti. Doar l-am expus, nu am incercat sa-l explic.

Majoritatea lucrurilor la mine se rezuma la suflet. Eu sufletului nu-i cer logica si explicatii. Sufletul, pentru mine este o.. entitate de sine statatoare, care exista si actioneaza independent de vointa noastra. Iar eu, sufletului nu ma pot opune. Ca asta tie ti se pare o nebunie, mie mi-e absolut indiferent. Toate complicatiile si citatele si vorbele cum ca Dumnezeu a zis si a facut... ma lasa rece si nu ma intereseaza in absolut. Ma limitez la o credinta simplista, in care ma conduc dupa sufletul meu.

Aceasta este o simplificare metaforica, suflet fara ratiune nu exista, decat la animale, de aceea ne place de ele. Sufletul nu exista independent de ganduri, iar simtirea este filtrata prin ganduri care ne fac sa ne intelegem si sa ne acceptam. Altfel am fi debusolati.

Rose`s a scris:

Concret la care alte legi te referi?

Restul, pentru mine e perfect asa cum e, independent ca intelegi tu sau nu. Eu doar am descris ce simt. Nu trebuie sa inteleaga nimeni, nici sa demonstrez nimic, nici nu incerc absolut NICIODATA sa fac pe plac nimanui. Oricat de ilogic sau copilaresc sau ..cum vrei tu sa-l numesti, asta e modul meu de a gandi si a simti. Doar l-am expus, nu am incercat sa-l explic.

Si totusi sunt de parere ca incerci sa faci pe plac cuiva atita timp cit ai afirmat : " Pentru mine, strict pentru mine, e un calauzitor. Asa VREAU EU sa-L vad."

VEMANS a scris:

Si totusi sunt de parere ca incerci sa faci pe plac cuiva atita timp cit ai afirmat : " Pentru mine, strict pentru mine, e un calauzitor. Asa VREAU EU sa-L vad."

Imi fac MIE pe plac. Atat.

Athmy a scris:

Aceasta este o simplificare metaforica, suflet fara ratiune nu exista, decat la animale, de aceea ne place de ele. Sufletul nu exista independent de ganduri, iar simtirea este filtrata prin ganduri care ne fac sa ne intelegem si sa ne acceptam. Altfel am fi debusolati.

Probabil ca asta sunt, o debusolata totala :) . Cand sufletul intra in conflict cu ratiunea la mine, nu-i dau ratiunii absolut nicio atentie. Fac numai ce-mi spune sufletul. Ca el transmite informatia creierului si asa mai departe, asta e partea a doua si nu are legatura aici. Dar fac diferenta intre ce-mi spune ratiunea si ce-mi spune sufletul. Si primeaza sufletul. Chiar daca sufar, sau gresesc sau imi face rau. Eu numesc asta masochism sufletesc. Dar nu incerc sa schimb asta , pentru ca m-as transforma in ceva ce nu sunt, iar prefecatoria n-o suport.

Nu esti debusolata, probabil pe drumul cunoasterii. Cunoastem si prin suflet, dar la un moment dat dupa ce primesti tot ajutorul de la el, ratiunea te calauzeste mai temeinic. Ambii sa iti fie aliati de nadejde, si nu in vreun conflict aparent.

Athmy a scris:

Nu esti debusolata, probabil pe drumul cunoasterii. Cunoastem si prin suflet, dar la un moment dat dupa ce primesti tot ajutorul de la el, ratiunea te calauzeste mai temeinic. Ambii sa iti fie aliati de nadejde, si nu in vreun conflict aparent.

Nu sunt in conflict. Eu ma consider o persoana foarte logica. Orcarui lucru , ii caut o explicatie logica, o demonstratie, sunt foarte sceptica cand vine vorba de a crede ceva fara o demonstratie amanuntita. Dar nu si in privinta sufletului. Il recunosc drept ilogic uneori, pentru ca ne impinge sa facem lucruri care ne pot rani. Dar cand el intervine, il iau de bun si il ascult intotdeauna. Daca lui ii pot acorda credibilitate fara sa.... mi se arate o poza clara a sufletului ca fiinta, sau obiect, sau organ, sau orice, atunci consider ca-i pot acorda si lui Dumnzeu credinta SIMPLISTA ca exista.

Iti asculti sufletul prin minte, asta e clar :) Le disociezi pentru ca unul doare si altul nu, sau daca vrei ce faci are repercursiuni la nivelul sufletului care poate fi ranit, ca mintea nu ia biciuiri prea multe, nu le simte :) Esti un tot unitar, nu uita asta. Iar despre suflet daca e logic sau nu, ii poti gasi logica daca ai vrea, dar nu e atat de simplu ca o teorema. Insa actiunile noastre pot rezolva si problema sufletului ranit, in asta se transpune pana la urma orice traire, in actiune dirijata mental.

Rose`s a scris:

Concret la care alte legi te referi?

Ai spus ''mă subordonez legilor morale pe care eu le consider logice şi de bun-simţ''. Este vorba despre cele 10 porunci din VT + 1 din NT? Este vorba şi despre celelalte legi din Levitic, de exemplu? Sau e vorba despre legile cuprinse

VEMANS a scris:

Daca este vorba de profunzime atunci ...sa fim profunzi :

Eu nu pot să fac de la Mine nimic; precum aud, judec; dar judecata Mea este dreaptă, pentru că nu caut la voia Mea, ci voia Celui care M-a trimis.

Isus facea "voia Celui care L-a trimis " , recte Dumnezeu . Sa nu fi stiut Atoatestiutorul de credinta altor neamuri , sa nu fi fost impresionat si El de ea ? Sa se fii "desteptat" doar pe parcursul ultimului an de viata pamanteana a Fiului si sa-i fii schimbat misiunea "din mers"

Sa fim seriosi....

N-ai inteles nimic. Eu mi-am spus parerea si n-am de gand sa conving pe nimeni de nimic. Cum am mai spus, "si oile pierdute pot gasi mantuirea" si pot auzi glasul lui Dumnezeu! Pentru cei care dau prin carti si biblii, si mai ales pentru cei care cred ca aud glasul lui Dumnezeu rezulta si asta, desi eu am convingerea ca asa este.

Fiecare aude doar ce vrea sa auda...