Ea. a scris:
Da . Am citit ce se scrie pe aici . Consider ca nudul e o provocare pt artist . Eram curioasa ce vedeti voi artistic si ce nu :)
Nudul ca opera de arta depaseste etica ?
In istoria artelor nudul a fost o reala provocare pt societatea vremurilor respective.Mai putin pt. artist.Nu ma refer la fotografie ci la artele plastice.De fapt au creat..scandaluri!cand Manet a prezentat celebrul tablou"Le dejeuner sur l'herbe"a scandalizat un intreg Paris.In esenta oare este ceva scandalos in acest tablou?Poate doar ideea ca femeia e goala si barbatii imbracati ceea ce pare chiar funny:)Si atunci sa-ti pui intrebarea daca nudul depaseste etica.Etica cui? A unei societati Pariziene ipocrite si pompoase ce se dorea atat de puritanica incat tot ce era nud si plasat intr-o atitudine "neobisnuita"considera indecent? Cineva trebuia mereu rastignit de ei si a cazut pleasca pe saracul Manet care practic a devenit si mai faimos decat inainte:) Pt. ca faima ti-o poti avea si mai mare daca lumea te vorbeste de rau decat de bine:)Important e sa se vorbeasca nu?
dar nu despre faima e vorba aici.Am dat exemplu prin pictura lui Manet caci mi se pare potrivit la intrebarea ta.De fapt ar fi trebuit sa dau exemplu pe Amedeo Modigliani pe care-l admir enorm pt. arta lui si portretele lui si mai ales nudurile ce sunt amprenta stilului sau.daca iti aduci aminte,era vorba sa aiba o expozitie si deja era vernisajul si prieteni ai lui erau acolo etc si vine politia si ii inchide expozitia pe motiv de..indecenta!!!Si aia a fost si prima si ultima lui expozitie ce a durat cred ca 1 ora...
Consideri oare nudurile lui ofensive ce depasesc etica si morala codului civil?Intre pictura si fotografie exista o diferenta caci poza e "reala" in sensul ca reprezinta o femeie goala.O pictura este o interpretare a ei prin viziunea artistului si totusi in trecut era scandalos sa expui astfel de nuduri.Poate asta a grabit si sfarsitul lui Amedeo si mai mult,neputinta de a lupta impotriva gandirii ermetice si ignorante ale unei societati ce se mintea pe sine ca da un ex. in etica si morala artistica.
Nu consider ca nudul ca opera de arta depaseste nici o etica.Cei insa depasiti de vremuri si orbiti de ignoranta considera opusul si ei exista chiar si azi din pacate!!!Uite,am un exemplu perfect pt tine si asta am vazut cu ochii mei si deci am fost martor ocular impreuna cu atatia altii de practic eram sub soc incat nimeni nu schita nici un gest...
Era prin 1987 si pe atunci lucram la muzeul Metropolitan din NYC in calitate de assisstant curator la european art section.
Nu stiu daca ai fost vreodata la acest muzeu colosal de fantastic si la fel de faimos in lume,ori altcineva care citeste astea acum,dar pe atunci,cum intrai in muzeu si te aflai in marele hol chiar in fata ta la etajul 1 ,de jur imprejur sunt sculpturi faimoase.Deci chiar la intrare si direct in fata la etaj era celebra sculptura a lui Antonio Canova reprezentand pe Perseus cu capul Meduzei in mana.E o sculptura faimoasa si Canova a facut 2 din care una e la Vatican si aceasta a fost cumparata de o contesa poloneza pe la anii 1800.Cu timpul a schimbat proprietarii si in final a ajuns in proprietatea muzeului.In fine e o sculptura ce o vezi si in poza ce trimit.Sa ai idee.
Ei bine in acea zi eram la etaj dar lateral de statuie si desigur erau vizitatori si lucratori etc era ca de obicei destul de plin.cand apare o femeia la 60 ani ce se repede la statuie si cu bastonul ce-l avea cu ea incepe sa loveasca in locul dintre picioarele statuii!!!!Urland ca o descreierata ca e scandalos si imoral pt. un muzeu sa expuna pornografii publicului!!!...
Si dadea de zor in ..obiectele lui Perseu ca pana au venit paznicii si au tabarat pe ea a reusit sa-i rupa p...a ce a cazut pe jos!!!iti dai seama ce balamuc era si lumea care se uita si paznici cu zecile si pe urma a venit si politia si au ridicat-o.
Desigur a aparut in ziare a doua zi.Si tot cat am lucrat acolo a mai fost un caz identic de data asta cu o pictura de Rubens ce desigur ca prezenta nuduri de femei.El a si pictat multe.Atunci nu am fost pe faza dar desigur ca am auzit imediat.Un tip a venit si s-a apucat si dat cu spray rosu pe tablou!!!!!!!!L-au arestat dar a provocat o mare dauna tabloului ce a trebuit restaurat ani de zile la rand!!!!Muzeul are un laborator si atelier de restaurare care e cel mai bun din lume.Stiu ca au trimis la Bucuresti experti sa restaureze ce a fost distrus la revolutie la muzeul de arta.Voluntar.
Deci ti-am spus astea sa vezi ca inca mai exista reactii de acest gen si crezi oare ca arta depaseste etica ori oamenii inca nu sunt pregatiti intelectual sa inteleaga diferenta?Eu cred ca un om educat isi poate da seama instinctiv ce este si nu etic.dar din pacate mai exista si unii ramasi in ignoranta si nici nu vor sa iasa afara din ea.
Acum uita-te la sculptura(e chiar de la muzeu)si vezi aevea cu ochii mintii ceea ce ti-am scris mai sus.
BTW stiai ca in Capela Sixtina la judecata de apoi,Michelangelo il pictase pe Jesus initial gol dar Papa s-a ultragiat si l-a obligat sa-i picteze o naframa sa-i acopere ...partile centrale:)Ca fapt divers am scris asta.
ca sa poata sa fie si modelul linistit