România
Roportal.ro

Relaţii cu bărbaţi

Început de Purple_rain, Sâm 21 mai 2011 · 371 răspunsuri · 24.233 vizualizări

carly1.052 mesaje#311

Mai ramane sa vedem daca pe cea, care a deschis topicul, o intereseaza barbatul inventiv si superioritatea lui sau ce au mai obtinut femeile de cand si-au tras prima data pantaloni...

Cred ca ati deviat demult de la subiect. Poate ar trebui inchis topicul ca sa ne putem potoli.

Kelebek26 mesaje#312
Kussty a scris:

Femeia care s-a indragostit de un barbat insurat, oare se considera imorala? Atentie! Inainte de a arunca cu pietre e bine de tinut cont ca toti suntem oameni, deci predispusi la greseli. Sau gresesc, si aici sunt doar superoameni fara sentimente?

Era altceva,daca ar fi expus problema in directia asta.Dar ea a venit cu chestii de gen,sotia e nu mai stiu cum,ca l-a mintit,facandu-i copii,de parca l-ar fi atacat noaptea in somn,doar doar s-o lasa insarcinata(da,si-a sucit cu niste mesaje ulterioare,ca nu,ea avut in vedere altceva),el e numai stiu cum,ca oricum o va comite cu altcineva,ea doar il merita si altii nu,etc.

Ori,daca ar fi sentimentele atat de pure,l-ar iubi in taina o viata intreaga,asa cum o faceau pe timpuri buneii si bunicile noastre(stiu cazuri)fara a se baga in familie,tocmai prin prisma acelor sentimente.

Dar nu,ea vrea sa dovedeasca ca-i mai buna,ca-i mai frumoasa,ca-i mai atractiva,ca-i mai cu motz.Mie asta-mi suna a competitie,sa-si dovedeasca amorului propriu ca uite,ce femeie de succes e ea in toate directiile.

Si daca a venit cu problema aici,inseamna ca e cazul sa auda pareri diferite.Ce face dupa,fix treaba ei,dar competitiile de genul asta se pierd,pana la urma si tot competitoarele raman cu buza umflata,cand sotii aleg sotiile,asa neingrijite si mirosind a mancare cum sunt in viziunea DOAMNELOR de gen.

Burel0015.272 mesaje#313
Salvie a scris:

ne articuleaza astia pentru off... :roll:

Exact.

Terminati va rog cu of topicul ,cu impunsaturile,cu atacurile de tot felul.Trebuie neaparat sa inchidem topicul ca sa va lnistiti? Plus sanctiunile aferente ,bineinteles.

Amarena44.473 mesaje#314
Kelebek a scris:

daca ar fi sentimentele atat de pure,l-ar iubi in taina o viata intreaga,asa cum o faceau pe timpuri buneii si bunicile noastre

tu te comporti ca bunicile tale?

de ce le ceri altora s-o faca?

astea-s niste chestii asa.. spuse ca sa fie spuse.

Kelebek26 mesaje#315
parsul de padure a scris:

:good:

amarena, tot respectul!

insa, noi detinem adevarul... si este un privilegiu sa-l oferim; ba chiar putem face si o hora-n jurul lui. (insa, prea seamana cu hora homosexualilor :o:)

Noi nu detinem adevarul,noi detinem niste pareri,din perspectiva principiilor care le avem in viata si a experientei capatate.Ca nu sunt toate la fel,e clar si e si normal.

Tu spui una,eu zic alta, al treilea zice altceva,mai vine un al patrulea cu o parere asemenatoare unuia din ceilalti.Si uite-asa,citesti,analizezi si ajungi la raspunsul pe care-l crezi potrivit pentru tine.Asta daca mai tii cont de pareri,daca nu,ii dai bataie fara a te mai gandi la consecinte.

Dar,fata vrea pareri,de aia a si venit aici.Ca nu sunt toate parerile pe care ar vrea sa la auda,e altceva.

Amarena a scris:

tu te comporti ca bunicile tale?

de ce le ceri altora s-o faca?

astea-s niste chestii asa.. spuse ca sa fie spuse.

Daca ai fi citit mai atenta,se evoca dragostea pura,ca deh,saraca s-a indragostit de numa' numa'.Am dat un exemplu din vremea bunicilor din dragoste de aia.N-am zis ca nu mai exista asa ceva in zilele noastre.Dar nu e cazul ei, cu siguranta.

Unde-ai vazut sa-i cer asta?

Amarena44.473 mesaje#316

mie nu mi se pare ca a zis ca e in limba dupa ala.

Dar tu ai zis asa: "daca ar fi sentimentele atat de pure", l-ar iubi ca pe vremea buneilor, in taina.

Deductia mea logica e ca, daca una e destul de proasta incat sa puna botul la un barbat insurat, trebuie musai sa-l iubeasca in taina, ca pe vremea bunicilor.

Nu inteleg de unde obligativitatea asta, ca nimic nu mai e ca pe vremea aia. Daca aveau si aia internet si celulare, sa vezi cum nu se mai iubeau in taina.

Pierre D. Vara13.452 mesaje#317

Stati putin.

Voi vreti sa iubiti rational :roll: ? Iubirea si ratiunea nu pot merge in aceeasi barca.

Saharian39.042 mesaje#318
Kilkoana a scris:

Do not kiss me! Tu ai ceva.........cred ca ai aflat ca mori si acuma estijust wierd.

let's pray it will be quick :roll:

ca o relatie cu un barbat insurat, de care desigur n-ai habar :tease:

Sheeva a scris:

Nu inteleg de ce daca unul a mancat la viata lui un rahat ( turcesc, evident), se insista atat de mult pe inchiderea gurii celor care nu l-au mancat?

Cu ce si anume va deranjeaza existenta unor puncte de vedere diferite de ale voastre?

Mai nou prostia, domn' Saha, se masoara in fidelitate si sustinerea fidelitatii? Conform carui tip de inteligenta ( si recunoscuta de catre cine) ai ajuns matale la genul asta de concluzie? Sezi tu calm, ca daca ai arunca un ochi mai atent, ai baga de seama ca mai "multzi" sunteti cei care impartasiti punctul celalalt de vedere.

Daca mai continuati cu exagerari si dat de ochi peste cap cu "moralisti" si "usi de biserici" si "multzi" 8) , o sa-mi asum si io o noua crestere de warn prin a folosi tot o denumire din asta scurta si la obiecta pentru cei din tabara opusa. 8)

Si nu, n-am zis asta pentru ca-mi inchipui ca e vreo amenintare. Am zis asta ca sa trimit la aia fara sa jignesc si sa fiu civilizata nevoie mare, Maiculita Doamne. 8)

Ce pacat ca ai cenzurat tocmai partea la care trebuia sa iei aminte :

" Question tea : ( eu nu prea le am cu limbile :pardon: ) : ce rost are sa vorbim la 20 si despre chestii care se intampla maci later ? :unsure: "

da sta bine la blazon sa dam cu pietre , nu ? ...ia te uita ce de puncte ai luat la postu asta .... parca ar fi reclama la Ariel, zau asa :haha:

:crazy:

Sheeva9.480 mesaje#319
Saharian a scris:

Ce pacat ca ai cenzurat tocmai partea la care trebuia sa iei aminte :

" Question tea : ( eu nu prea le am cu limbile :pardon: ) : ce rost are sa vorbim la 20 si despre chestii care se intampla maci later ? :unsure: "

da sta bine la blazon sa dam cu pietre , nu ? ...ia te uita ce de puncte ai luat la postu asta .... parca ar fi reclama la Ariel, zau asa :haha:

:crazy:

N-am cenzurat nimic, iar daca presupunand prin absurd as fi facut-o, a fost pentru ca am vrut sa trec peste ridicolul unei astfel de afirmatii.

Domn' Saha :

1. pai hai sa faceti un cerc al inteleptilor aci pe ropo, pe criterii de varsta (si eventual si de experiente extraconjugale :haha:), si dati dom'le numai voi sfaturi. Scrieti numa' voi. Noi, astilalti, ne ducem sa ne jucam cu puta in tarana, pe la bla-bla si joace- ca sa fiu sincera, tocmai ma gandesc acum sa-i scriu o scrisoare lu' Mos Craciun ;

2. cu mult regret te informez ca inaintarea in varsta nu-ti confera automat nici intelepciune, nici inteligenta, nici pareri mai pertinente. Gratie deosebitei pretenii care ne leaga, n-o sa te citez pe matale ca exemplu in acest sens. Insa daca ai arunca o privire de larga perspectiva asupra comuniunii, ai intelege la ce ma refer. Sau la cine. 8)

Si am uitat sa te rog sa nu mai fii invidios pe punctajul meu. :haha:

Oricum pe mine nu ma intereseaza ponctajul. :beach:

Icebreaker*7.971 mesaje#320
Lucast a scris:

Stati putin.

Voi vreti sa iubiti rational :roll: ? Iubirea si ratiunea nu pot merge in aceeasi barca.

Adica cei ce iubesc sunt lipsiti de ratiune?

← Înapoi la Cazuri si necazuri in dragoste