Nu este nimic sfant si totul este de vanzare. Ca dovada te poti uita la Petrom ce profituri are dupa privatizare. Daca nu vindem cel putin sa privatizam managementul.
Guvernul va PRIVATIZA partial Hidroelectrica si ROMGAZ
Început de Hydro314, Mie 18 mai 2011 · 52 răspunsuri · 9.641 vizualizări
Pe de altă parte, Mark Mobius supranumit şi
Cumpara pentru ca are bani iar Petrom pare subevaluata din punct de vedere fundamental. Cine te tine sa nu cumperi si tu ?
UNGARIA a cumparat pachetul care il pierduse la MOL- iar noi vindem actiuni!
Ramanem cu 10%. Sunt normali la cap? Unde crezi ca ajung banii?
Mai sunt 7 luni si incepe anul electoral.
Editat Mar 31 mai 2011 23:52
Din pacate noi romanii suntem in stare sa ne vindem si pe noi, ceea ce poate nu e rau, insa nu avem capacitatea de a ne autoevalua corect si din acest motiv o sa pierdem.
Oare de ce exista acea lege care spune ca resursele din subsol apartin statului? Pentru ca statul condus de oameni dispusi sa-l vanda pentru propriul interes sa nu intampine dificultati. Desi cred ca ideea initiala a fost alta si mult mai buna.
Editat Mie 1 iun 2011 20:49
PETROM, ROMGAZ, HIDROELECTRICA sunt companii din domeniul energetic - cel mai important domeniu al economiei mondiale. Se duc multe razboie pentru resursele energetice.
Totul: masini, avioane, vapoare, trenuri, frigidere, iluminatul public, uzine etc. folosesc energie din petrol, gaze, carbune in functionare.
Nu mai trebuie vandut nici 1% din aceste companii strategice. Aceste actiuni reprezinta viitorul Romaniei.
Resursele energetice-gaze, petrol, carbune, electricitate devin din ce mai scumpe, rezervele scad, cererea devine din ce in ce mai mare.
Asta nu este decat o dovada a diletantismului romanesc manifestat in orice domeniu. Pentru noi e mai simplu sa "dam pe nimic" decat sa identificam/rezolvam problema.
Altfel nu imi pot explica de ce se gandeste cineva sa vanda ceva al carui pret este in crestere si toata lumea are nevoie de acel ceva.
Pentru "nationalisti" ar trebui sa se uite cum a evoluat Petrom de la vanzare pana acum. Sunt de acord ca statul poate nu ar trebui sa vanda...sau cel putin sa nu vada pe nimic...sau sa vanda la bursa...insa privatizarea aduce eficientizare.
Nu cred ca se discuta despre "nationalism" aici, mai curand este o discutie despre "cretinismul" romanesc ale carui radacini s-au infipt adanc in pamanat chiar de dupa revolutie cand se striga "Nu ne vindem tara!".
Ideea asta ca e mai simplu sa vinzi ceva cu un potential extraordinar decat sa rezolvi problemele acelui ceva mi se pare cel putin tampita. Dar asa suntem noi, daca nu putem "carpi" o chestie cu "creanga, sfoara si scotch" inseamna ca nu mai merge deci o putem arunca la gunoi sau sa o vindem la pret redus.
Nu spun ca vanzarea pe bursa va mai fi la fel de paguboasa cum a fost cea a Petrom insa oricum ar fi nu ar trebui sa se intample.
Hidroelectrica, cel mai mare producator de energie din Romania,
are un buget de investitii de 1,6 mld. lei (380,9 mil. euro) pentru anul viitor-2011,
aceasta fiind cea mai mare suma pe care o companie de stat o va avea la dispozitie pentru dezvoltare.
Bugetul Hidroelectrica este cu 7% mai mare comparativ cu cel alocat pentru 2010, scrie Ziarul Financiar. Recent, directorul general al Hidroelectrica, Mihai David, care urmeaza sa fie inlocuit din functie in prima zi a anului viitor, a declarat ca intentia companiei este aceea ca in termen de doi ani, bugetul de investitii sa ajunga la circa 2 mld. lei (476 mil. de euro).
Romgaz, singurul producator de gaze naturale controlat de Ministerul Economiei,
are al doilea cel mai mare buget de investitii pentru 2011, suma totala ajungand la 1,2 mld. lei (285,7 mil. euro).
Pentru acest an, Hidroelectrica estimeaza ca va realiza un profit brut de 110 mil. euro, producatorul de energie beneficiind si de un an hidrologic bun, dar trecand si prin mai multe procese de restructurare.