România
Roportal.ro

Libertatea

Început de deea_s, Sâm 28 ian 2006 · 400 răspunsuri · 50.185 vizualizări

Egroegscu1.333 mesaje#381
DrunkPunk a scris:
Eu cred ca tu esti usor confuz si probabil si dislexic, altfel nu imi explic raspunsul tau total irational.

Dislexicul nu poate fixa cuv

DrunkPunk421 mesaje#382
Egroegscu a scris:

Corect!

Am spus cred, intrucat nu aveam o certitudine privind persoana ta, si nu te cunosc, dar acum o am.

De aceea nu ti-ar strica sa mai consulti si DEX-ul privitor la termenul de dislexic, care te caracterizeaza.

Astfel se explica de ce ai probleme cu interpretarea unui text, si esti confuz.

Egroegscu a scris:
Tu chiar crezi ca argumentele mele se aseamana cu piruetele tale :giveheart: lipsite de argumente ?

Nu stiai ca, niciodata nu se foloseste termenul definit intr-un enunt ?! :dance:

"argumente lipsite de argumente" :cry:

Editat Lun 22 mar 2010 19:04

lynxul_alb16.913 mesaje#383
Egroegscu a scris:
Multiplicitatea nuantelor de gri sunt sinonimele dintre extreme.:giveheart:

Cred ca mai exista cineva care trebuie sa consulte niste dictionare si gramatici.

Oneros11 mesaje#384
laursan3 a scris:
Cum intelegeti libertatea? Va simtiti liberi?

La ce va ganditi cand spuneti "vreau sa fiu liber"?

Orice om este liber sa faca orice, oricand, cu sensul ca poate. Dar ceea ce ne limiteaza in a nu face orice, oricand, sunt consecintele, pe care le stim dinainte.

De exemplu,

- sunt liber sa trec pe rosu la semafor in plin trafic, dar nu voi face asa ceva, pentru risc sa fiu accidentat sau sa lovesc pe altii.

- sunt liber sa imi iau un permis de port-arma, sa intru intr-o banca si sa dau o spargere, dar pe urma voi fi cautat de politie pana cand voi fi prins, cand imi voi petrece niste ani in inchisoare.

Doar nebunii, talharii, oamenii care nu au ce pierde si altii din asa categorii sunt cu adevarat liberi oricand. Ei nu se conditioneaza pe sine de cele ce vor urma. Stiu, dar nu le pasa. Traiesc neconditionati, liberi.

Ceilalti sunt intemnitati de temeri de consecinte, de legi, de religii, de moral, de frica de moarte. Nu sunt liberi.

Egroegscu1.333 mesaje#385
DrunkPunk a scris:
Am spus cred, intrucat nu aveam o certitudine privind persoana ta, si nu te cunosc, dar acum o am.

Tin sa-ti amintesc ca nu eu sunt subiectul de discutie al acestui topic. Daca esti expert

lupini37.135 mesaje#386
Oneros a scris:
Orice om este liber sa faca orice, oricand, cu sensul ca poate. Dar ceea ce ne limiteaza in a nu face orice, oricand, sunt consecintele, pe care le stim dinainte.

De exemplu,

- sunt liber sa trec pe rosu la semafor in plin trafic, dar nu voi face asa ceva, pentru risc sa fiu accidentat sau sa lovesc pe altii.

- sunt liber sa imi iau un permis de port-arma, sa intru intr-o banca si sa dau o spargere, dar pe urma voi fi cautat de politie pana cand voi fi prins, cand imi voi petrece niste ani in inchisoare.

Tocmai consecinţele acţiunilor fiecărui om, face ca libertatea să fie dată de respectarea legilor. Oricare dintre noi, care are activităţi

lupini37.135 mesaje#388
Daemonicus a scris:
Liber nu esti niciodata...

Depinde ce doreşte fiecare om de la viaţă.

Calauza646 mesaje#389

Liberul arbitru exista ... doar la un nivel extrem de evoluat! (sau cum vreti voi sa "denumiti" nivelul respectiv).

Cum ar putea sa existe liber arbitru fara cunoastere absoluta? Adica cum pot sa aleg - 100% liber - de ce parte vreau sa fiu sau pe ce drum vreau sa merg, atata timp cat nu cunosc (direct sau indirect) tot ce se poate sti despre un lucru sau altul? Cati dintre "noi" pot cunoaste totul despre un lucru sau altul? Deci cum exista liberul arbitru (pe care ne spargem capul sa-l explicam) in circumstantele astea? Koan!

Oneros a scris:
... De exemplu,

- sunt liber sa trec pe rosu la semafor in plin trafic, dar nu voi face asa ceva, pentru risc sa fiu accidentat sau sa lovesc pe altii.

- sunt liber sa imi iau un permis de port-arma, sa intru intr-o banca si sa dau o spargere, dar pe urma voi fi cautat de politie pana cand voi fi prins, cand imi voi petrece niste ani in inchisoare.

Asta mi se pare mie ca nu se mai numeste libertate ci logica bunului simt sau "instinctul" de conservare ... care poate fi si "animalic": un animal, cand simte pericolul, fuge mancand pamantul...

Editat Mie 24 mar 2010 00:31

malitzia433 mesaje#390

Suntem sclavii dorintelor noastre : vreau sa citesc, vreau o masina, vreau sa fiu bun, vreau sa merge in locul x, vreau sa-l vad pe cutarescu. Tot timpul dorim ceva sau sa facem ceva. De cele mai multe ori nu stim de unde vin aceste dorinte...Uneori parca chiar nu sunt ale noastre...vin asa, automat. Eiiii, dragii mei, astia sunt demonii din interioarul nosttru. Si cand nu le dai ce vor te fac sa suferi. Pana nu vom scapa de aceste monstrozitati care se folosesc de constiinta noastra si care ne provoaca atata durere, nu vom fi liberi, ci sclavii lor.

← Înapoi la Filozofie