Început de deea_s, Sâm 28 ian 2006 · 400 răspunsuri · 50.185 vizualizări
laursan3 a scris:Daca Mandela era liber afara, nu ar fi intrat in inchisoare! A intrat in inchisoare pentru o perioada de timp pentru a castiga niste libertati!
Mandela era liber şi afară, doar că dorea şi mai multe grade de libertate. Asta s-a făcut prin luptă, din partea lui,
Mr. Neculai a scris:Notiunea de libertate e al doilea principiu care ne separa de animale. Asta pe langa darul vorbirii.Atunci cand respecti legile, ti se ofera cel mult drepturi in schimb. Liber te poti considera abia atunci cand nu esti conditionat de absolut nimic ce te poate impiedica sa actionezi dupa propria judecata.
Cred c-am mai pomenit despre asta undeva. Sau mi se pare doar mie ca a mai fost deschis inca un topic de genu'?
Am uitat sa mentionez: animalele se pot bucura de principiul sus-mentionat doar daca omul nu intervine.
Gresit! Drepturile cuiva nu sunt date de legi, pentru ca se considera ca sunt naturale. Te nasti cu ele.
Legile impun obligatii. Obligatii ce sunt nascute de pe urma drepturilor, si asta, datorita ca traiul este unul in comunitate.
pe a scris:Care legi?
Cele organice !
Sau norme juridice, cum vrei tu sa le spui acum.
Atunci, de ce ni se spune mereu ca, atat timp cat avem drepturi, tre' s-avem si indatoriri?
Un stat democratic asigură omului drepturile prin care poate ajunge la fericire,
Mr. Neculai a scris:Atunci, de ce ni se spune mereu ca, atat timp cat avem drepturi, tre' s-avem si indatoriri?
Pentru ca ai ales o forma de trai in comunitate.
Nu vrei obligatii, iti cumperi o insula si stai singurel acolo .
lupini a scris:Un stat democratic asigură omului drepturile prin care poate ajunge la fericire,
Quartila a scris:Si un stat oligarhic sau dictatorial. nu ii asigura omului dreptul la fericire ?Ii interzice asta ?
Si ce inseamna legi cinstite ?
La toate cele trei
lupini a scris:La toate cele trei
Editat Joi 4 feb 2010 01:33
Libertatea este o notiune mult prea complexa, la fel ca oricare alta ,ce se refera nu numai la trup dar si la spirit.Adevarata libertate este spirituala.Multe definitii de duh au fost date.Eu spun ce cred ,chiar daca sub valoarea filozofica a marilor ganditori:
Libertatea este abilitatea de a simtii,posibilitatea de a gandii dupa cum simti si oportunitatea de a face ceea ce gandesti.Implinirea acestei oportunitati este ingradita de legi juridice, sociale si morale,scrise si nescrise,care fac posibila simtirea,gandirea si oportunitatea de actiune a celorlalti indivizi.
Cu alte cuvinte libertatea unui individ ,se temina acolo unde incalca libertatea altuia.
Libertatea totala este doar in spirit.
lupini a scris:
Burel001 a scris:Libertatea este o notiune mult prea complexa, la fel ca oricare alta ,ce se refera nu numai la trup dar si la spirit.Adevarata libertate este spirituala.Multe definitii de duh au fost date.Eu spun ce cred ,chiar daca sub valoarea filozofica a marilor ganditori:Libertatea este abilitatea de a simtii,posibilitatea de a gandii dupa cum simti si oportunitatea de a face ceea ce gandesti.Implinirea acestei oportunitati este ingradita de legi juridice, sociale si morale,scrise si nescrise,care fac posibila simtirea,gandirea si oportunitatea de actiune a celorlalti indivizi.
Cu alte cuvinte libertatea unui individ ,se temina acolo unde incalca libertatea altuia.
Libertatea totala este doar in spirit.
Adevarat ceea ce spui, doar ca ar trebui facuta o mica corectie.
Libertatea unui individ, se termina acolo unde incepe libertatea altuia.
Cu alte cuvinte, esti liber doar cand esti singur cu propria ta individualitate.
Marinel a scris:Bun, să zicem că