România
Roportal.ro

Libertatea

Început de deea_s, Sâm 28 ian 2006 · 400 răspunsuri · 50.185 vizualizări

menssana19841.180 mesaje#271

pt ca eram liber, nu constrans? :think:

poate doar daca moderatorii, imi vor pune in pericol libertatea....

sau poate ca are un inceput mult mai promitator, decat celalalt?

si eroul principal din acel articol, era cat se poate de liber, in comparatie cu societatea sa, dar de fapt, nu era, nu?

cred ca pana la urma, libertatea se rezuma la ceea ce simti si din cand in cand, la ceea ce poti demonstra.

laurent-III-rd49.287 mesaje#272
Phoenix_1st_one a scris:
1. Daca tu imi arati o persoana care nu este constransa de cel putin un lucru , pe nici un plan , eu ma inchin tie si te consider un zeu ! :doh:

Daca ai citit bine ce am scris ai observat ca am pus accentul pe 'orice plan' .

Daca pornind de la prima propozitie si pana la ultima, fiecare in parte este adevarata inseamna ca rezultatul este adevarat. Asa ca vino cu argumente sa-mi demonstrezi ca cel putin una din propozitii este falsa. :pardon:

-vezi postul anterior-

2. Libertatea absoluta nu se masoara, ori esti ori nu , nu o poti incadra intr-un perimetru , care poate fi sau nu depasit .

De aceea consider ca libertate absoluta nu exista , chiar mai mult , nu poate fi imaginata ... am argumentat in postul anterior de ce .

Daca vorbim de libertatea relativa (partiala) , aici e deja alta poveste.

Eu nu stiu despre ce vorbesti tu . :spiteful:

Nu te constrange nimerni si nimic .Alegerile sunt optiunea ta.Tu esti cel care alege ce actiune sau inactiune va face .

Si daca prin acet lucru tu incalci libertatea altei persoane, abia atunci esti constrans de cei din jurul tau sa faci sau sa nu faci ceva.

Nu te contrange nimeni sa ai credinta, sa muncesti, sa te hranesti, sau orice alte lucruri ce tin strict de propria ta persoana.

Deci singura constrangere impusa este aceia de a nu incalca libertatea absoluta a altuia.

laursan3357 mesaje#273

Cum intelegeti libertatea? Va simtiti liberi?

La ce va ganditi cand spuneti "vreau sa fiu liber"?

Olivier Dzidzi17.977 mesaje#276

Notiunea de libertate e al doilea principiu care ne separa de animale. Asta pe langa darul vorbirii.

Atunci cand respecti legile, ti se ofera cel mult drepturi in schimb. Liber te poti considera abia atunci cand nu esti conditionat de absolut nimic ce te poate impiedica sa actionezi dupa propria judecata.

Cred c-am mai pomenit despre asta undeva. Sau mi se pare doar mie ca a mai fost deschis inca un topic de genu'?

Am uitat sa mentionez: animalele se pot bucura de principiul sus-mentionat doar daca omul nu intervine.

Olivier Dzidzi17.977 mesaje#277
laursan3 a scris:
Bine, bine! Pe vremea comunismului, de ce se spune ca oamenii nu erau liberi chiar si cei care respectau legile?

Dintotdeauna au existat oameni mai mult, sau mai putin egali intre ei. Inca de pe vremea "democratiei" antice, era liber doar cine merita. Sau mai bine zis, isi dobandea dreptul de a fi liber dupa un anumit timp, sau in schimbul unei sume de bani. Da' na, e misto si la moda sa fii liberal si anti-comunist, dar cand vezi unu' mai tuciuriu, mai ca-ti vine sa-i zici una printre dinti. Ce, nu-i asa?

Xylia29.291 mesaje#278

Libertatea...este confortul tau cu tine insuti. Atata timp cat ceea ce faci nu-ti provoaca dezechilibre (care sunt, evident, resimtite in mod diferit de catre fiecare in parte), te poti considera un om liber.

Pe de alta parte, libertatea este inteleasa in mod gresit. Libertate nu inseamna abuz sau revolta. Tocmai din acest motiv, (neexistand libertate in absenta echilibrului) ea este un lucru la care suntem condamnati inca de cand incepem sa dobandim constiinta de sine.

Cam asa ar fi libertatea individului.

Libertatea in societate se leaga de libertatea individului, insa este corelata cu anumite legi, sabloane prestabilite. Din acest punct de vedere, parerea mea este ca atunci cand omul isi va folosi inteligenta in sensul mentinerii echilibrului societatii (fara a se simti constrans), va fi destul de evoluat incat sa nu mai aiba nevoie de acele legi. In mod sigur acest stadiu nu va fi atins vreodata. :zorro:

Nu, nu ma simt libera. :geek:

De ce? Pentru ca, practic, libertatea nu exista. Teoretic...pot sa aberez cat am chef. Cel putin am libertatea de a abera.

Editat Lun 1 feb 2010 15:30

Xylia29.291 mesaje#279
Mr. Neculai a scris:
S-ar putea sa n-ai nici macar libertatea asta... aici.

"ESTI OFFTOPIC!"

:zorro:

Ba tu!

Olivier Dzidzi17.977 mesaje#280

S-ar putea sa n-ai nici macar libertatea asta... aici.

"ESTI OFFTOPIC!"

← Înapoi la Filozofie