Deci, fratilor, era pe bune.
De ce mi-ati stricat topic-ul ?! 
Început de deea_s, Sâm 28 ian 2006 · 400 răspunsuri · 50.185 vizualizări
Deci, fratilor, era pe bune.
De ce mi-ati stricat topic-ul ?! 
Libertatea spirituala [care defapt este si singura care i mai sus decat alte "libertati" care s mai mult sau mai putin aparente] este libertatea de a fi, nelegat de lume si de sine, in perfecta armonie cu esenta vietii.Libertate inseamna o sublimare a fiintei si este o stare in sine care nu depinde de conditii exterioare, la fel si fericirea sau iubirea.Este un nivel al constiintei.
Libertatea poate fi dobandita doar urcand drumul cunoasterii.
Microcosmos8 a scris:Libertatea poate fi dobandita doar urcand drumul cunoasterii.
:flowers:
Eliberarea de noi insine.
De exemplu, fizic nu te poti elibera de tine insuti.
Wahaha a scris:De exemplu, fizic nu te poti elibera de tine insuti.
ba da!
... prin moarte !
Libertatea nu inseamna liberul arbitru. Iata definitia falsa a unor teologi: "ai de ales doar doua posibilitati: binele si raul". In realitate a fi liber inseamna a alege intre mai multe optiuni fara a fi pedepsit sau premiat.
Liberul arbitru inseamna doar capacitatea si permisiunea de a face ceva. Dar daca esti capabil sa executi o actiune stiind ca vei fi pedepsit ulterior, atunci inseamna ca nu ai mana libera pentru acel fapt! Parerea mea.
Florian_L a scris:Libertatea nu inseamna liberul arbitru. Iata definitia falsa a unor teologi: "ai de ales doar doua posibilitati: binele si raul". In realitate a fi liber inseamna a alege intre mai multe optiuni fara a fi pedepsit sau premiat.Liberul arbitru inseamna doar capacitatea si permisiunea de a face ceva. Dar daca esti capabil sa executi o actiune stiind ca vei fi pedepsit ulterior, atunci inseamna ca nu ai mana libera pentru acel fapt! Parerea mea.
hotul fura constient de faptul ca poate fi prins si condamnat, insa iata ca o face... cam asta-i liberul arbitru .
el decide comportamentul si actiunea sociala .
maniacu a scris:hotul fura constient de faptul ca poate fi prins si condamnat, insa iata ca o face... cam asta-i liberul arbitru .el decide comportamentul si actiunea sociala .
Deci hotul nu este liber sa fure. Este capabil dar nu liber.
Florian_L a scris:Deci hotul nu este liber sa fure. Este capabil dar nu liber.
ba da! din punct de vedere filosofic, uman, etc, este liber , doar societatea prin spiritul si litera legii il poate condamna ULTERIOR faptei.
liberatea aia nu se refera strict la libertatea individului raportat la societate.
Desteptule 