Am urmarit un documentar despre caderea RDG. Ei bine, dupa reunificare, RDG era la pamant - economia sa planificata si bazata pe mari inteprinderi care daca nu erau de stat ar fi falimentat demult, nu facea fata nici celor din RFG, nici macar produselor asiatice(luau bataie grav la pret), iar municipalitatile RDG erau falite. RFG o vreme si-a "donat" o parte din buget catre RDG si au indemnat inreprinderile, cum ar fi VW sa isi deschida fabrici acolo. RFG a "donat" si specialisti pentru municipalitati, precum si tehnologie. RDG-istii, treziti intr-o lume in care produsele lor, altadata mandria blocului sovietic, erau invechite, sau scumpe, in care fabricile lor in care lucrasera o viata si din care voiau sa iasa la pensie, se inchid, considerate ca fiind locuri unde lumea leneveste devreme ce nu sunt competitive... ei bine, s-au simtit ca ultimii oameni. Si ce au facut ? In loc sa se fure intre ei, pe ruinele fstei lor tari comuniste (cum fac ai nostri), au acceptat mana intinsa de federatia germana si, cum spunea o femeie "ne-am adus prietenii si am pus mana de la mana, cu ajutorul vest-germanilor, cu banii lor si cu tehnologia lor, pentru a ne renova tara si a o aduce la zi". Ei nu mai aveau nimic, ca si romanii, dar intelegeau ca nu poti sa tragi de un cal mort. S-au lamentat intai ca nimeni nu le da cea mai mica sansa de a arata ca ei vor si pot munci pentru a-si cstiga traiul, iar cand sansa a venit, au profitat de ea cum se cuvine.
Nu se poate spune ca Romaniei nu i s-au acordat sanse. Actuala datorie externa, de exemplu, este un fel de mana intinsa(mai putin banii FMI, aia sunt intotdeauna otraviti). Austriecii si ungurii au vrut sa facem un tren de mare viteza, apoi au vrut o autostrada, japonezii au vrut sa studiem impreuna seismica, germanii au vrut sa produca masini aici... Vestul dezvoltat a intins tarii noastre mana, a zis: noi avem lucruri de produs, si bani pe care sa ii investim, dati-ne cadru legal stabil si oameni care sa doreasca sa munceasca in fabricile noastre. Si ce s-a intamplat ? Se stie. Nimic nu s-a facut.
Cotizam la UE 1 mld. euro pe an, dar avem la dispozitie o gramada de fonduri de dezvoltare din partea UE. Insa ele nu sunt utilizate. De ce oare ?
Doua posibile motive vad: incompetenta(toti sunt prosti si vor sa fie sefi, deci se incurca unul pe altul) saaau - CORUPTIA. De ce spun asta ? Dupa cum urmeaza:
Daca se face vreo lucrare in colaborare cu tari UE mai dezvoltate, ei bine... acestea in primul rand nu vor da SPAGA pentru a primi acceptul "stapanilor gliei" de a construi ceva, in al doilea rand vor verifica fondurile, modul in care sunt cheltuite, in interesul performantei, iar nu pentru a imbogati regii asfaltului, in al treilea rand, vor dori oameni muncitori, calificati daca se poate si care sa nu stea sa frece coada la tarnacop 3 zile in acelasi loc.
Eu vad cam asa: eu ma bag la partid, ling in fund pe sine trebuie ca sa ajung un sef mai mic p-acolo, ma imprietenesc cu bashtanii care cotizeaza cel mai gros, primesc acceptul partidului de a candida la ceva, la ce-o fi, bashtanii imi cumpara afise, platesc lumea sa imparta pliante, ciocolate si alte alea, apoi vine votul si ies sa zicem... primar. Ei bine, bashtanii acum isi vor banii inapoi, si ii vor cu dobanda... Deci in comuna la mine trebuie sa asfaltez. Vine firma SC. X-Constructii S.A. si firma S.C. Y - Constructii S.R.L. Firma X cere pret mai mic, dar firma Y e a lu' Gigel, si Gigel mie mi-a cotizat gros in campania pentru alegeri, asa ca, evident, ii dau contractul lui Y-Constructii, care apoi spuna ca sacul cu ciment nu e 3 lei/sac, ci 7 lei, ca lucrarea intarzie ca ploua afara, asa ca mai trebuie bani pentru materiale aditionale de intarire si nu-mai-stiu-ce (oricum firma lui Gigel zice ca foloseste 5 saci cu material per metru patrat, dar de fapt foloseste 3, restul sunt doar in acte, basca faptul ca e sacul de 2 ori si ceva mai scump decat pe piata) si uite asa perioada de executare a lucrarii se lungeste si costul creste (salariile muncitorilor, curentul electric, gazul, motorina, benzina etc.).
