thunami a scris:Natura nu prea sustine insa egalitatea asta jalnica a omului cu semenii lui. Evolutia ne arata ca supravietuiesc speciile si rasele cele mai slabe, dupa standardele noastre. Dupa standardele naturii, insa, ele sunt cele mai puternice. Natura elimina fapturile "civilizate" pentru ca sunt incapabile de supravietuire dupa standardele naturii. Cei mai saraci, care nu se spala, mananca de pe jos si din gunoaie dorm afara etc. astia sunt viitorul.
Dupa cum spuneam ,nu este locul aici pentru o discutie pe teme rasiale.Inainte de a incheia ,trebuie sa pun in evidenta nonsensul total al afirmatiilor de mai sus.Afirmatiile acestea sunt total neadevarate.Populatiile subnutrite,sarace,despre care spui ca mananca de pe jos si din gunoaie si dorm afara la cheremul intemperiilor,le gasim in lumea a treia,prin zonele defavorizate din Africa sau Asia.Indivizii acelor comunitati au o speranta de viata in jur de 40 de ani.
"Fapturile civilizate" dupa cum zici,le gasim cu precadere in Scandinavia ,unde speranta de viata este de peste 80 de ani.Pricepi cum sta treaba?
Daca vrei insa sa te referi la cei care traiesc in armonie cu natura,asta este altceva.Exista un trib in Amazonia ,rasa alba,foarte inalti ,foarte frumosi,ochii albastrii,si blonzi si bruneti,perfecti fizic si din punct de vedere al sanatatii,insa astia chiar daca nu traiesc in lumea civilizata sunt departe de a spune ca traiesc in mizerie.Sunt doar mult mai aproape de natura decat noi si reprezinta un mister al umanitatii, deoarece vorbesc o limba disparuta din vremuri stravechi pre-antice si nu se incadreaza de loc in arealul acela ocupat de alt tip de populatii.
Interesant este ca una dintre misiunile neoficiale si secrete, pe care le-au avut trupele paramilitare angajate de corporatiile care exploateaza economic zona Amazonului,a fost exterminarea acestei populatii.
Scuzati va rog of topicul meu de data aceasta.
