Romania...tot mai saraca

Dubasaru a scris:

Pe evazionistii de rand?

Man, e in firea "industriasului" din orice tara sa traga cat poate ca sa aiba un profit cat mai mare, companiile nu sunt institutii de binefacere sau propasire a natiunii. Dar exista ANAF si bratul sau armat - Garda Financiara care ar trebui sa se ocupe de evazionistii de rand. Exista vamesii care teoretic se ocupa de contrabanda. Exista multe alea care freaca duda.

In afara sunt, conform statisticilor de pe net aproximativ 10 milioane de romani - daca s-ar intoarce in tara in conditiile in care cei care sunt in tara nu isi gasesc locuri de munca, cam ce sfraiala crezi ca ar face ?

Asa zice si Basescu - lenesilor, nu vreti sa munciti bla-bla... El si-o fi agonisit averea muncind ? A fost comandant de nava pe vremea comunistilor si a recunoscut ca facea contrabanda, plus ca era mandru de asta, dupa caderea vechiului regim a fost strict bugetar - ministru, primar, presedinte. Sa inteleg ca averea lui provine din salariul de bugetar oare ?

Ce e asta, un fel de fa ce zice popa, nu ce face popa ?

Poadols a scris:

Titlu gresit, dar numai din punctul meu de vedere. Pare mai saraca din cauza ca te uiti mai mult la partea goala a paharului. Daca te-ai uita macar putin si la partea plina a paharului, ai vedea clar ca lucrurile se misca in directia potrivita, chiar daca mult prea incet.

ce zici?!

din cauza optimismului exagerat romania a ajuns unde se afla acu.

ceea ce s-a schimbat este enorm de putin iar pretul exagerat de ridicat.

vrei sa faci un bilant,economistule?

vezi -1989

vezi -2011

dar sa-mi lasi bla-bla-bla-ul,la mine vii cu cifre! da?! :)

Evreul a scris:

Adevarul este altul. Nu trebuie sa va luptati cu nimeni ci este nevoie sa procedati cu arma democratiei cum era de asteptat dupa 1989.Cu revolutia ar fii trebuit sa se termine cu luptele intre diferitele clase.Trebuie sa alegeti la conducerea statului vostru persoane cinstite si capabile.

Raspuns gresit sau partial adevarat.

Institutile statului au fost captive de la inceput, si statul nu functioneaza nici acum ca un stat democrat.

Indiferetn pe cine alegi rezultatul este acelasi pentru ca mass-media si clasa politica formeaza un sistem si nu permite "intrusilor" sa participe la competitie.

In anii '90 s-au utilizat resursele, monopolul mass-media si al hartiei, sau puterea statului, sa distruga pe cei cativa care au incercat sa ridice "albeata" de pe ochii romanilor, si incet i-au eliminat din cursa.

Acum ce sa alegi?

Daca alegi intre actualii este ca si cum alegi degeaba.

Ce sanse are un partid nou sa se afirma, cu o mass-media ostila?

Intr-un mediu mafiot degeaba faci infuzie de oameni onesti pentru ca vor fi corupti, intimidati sau eliminati ca viceprimarul de la Joseni.

Solutia este sa se schimbe oamenii, dar si modul de functionare al institutilor statului.

Sa se puna prime de zeci sau sute de mii de euro pentru fiecare functionar de stat corupt, sau chiar miloane daca se destructureaza o gasca de corupti de la nivel central. Cei din politie, parchet si justitie sa piarda toata averea si dreptul la pensie sa se reduca la pensia minima, daca se dovedeste ca au favorizat intentionat infractorii si alte sanctiuni daca nu se dovedeste intentia.

Cineva spunea ca puterea politice este in permanenta sub agresiunea celor cu bani si societatea civila trebuie sa lupte continuu sa o mentina independenta, sa nu fie confiscata de o minoritate.

Despe lupta asta era vorba, pentru a mentine o putere care sa functioneze in avantajul cetatenilor nu doar in avantajul politicienilor, al "baronilor locali" si ai lumii interlope.

the player 1 a scris:

ce zici?!

din cauza optimismului exagerat romania a ajuns unde se afla acu.

ceea ce s-a schimbat este enorm de putin iar pretul exagerat de ridicat.

vrei sa faci un bilant,economistule?

vezi -1989

vezi -2011

dar sa-mi lasi bla-bla-bla-ul,la mine vii cu cifre! da?! :)

Poate nu ai vazut tot ce am scris sau nu ai inteles corect sau m-am exprimat eu gresit:

-"Titlu gresit, dar numai din punctul meu de vedere."

Unde vezi tu optimismul ala exagerat, ca eu nu-l vad. E posibil sa privim in directii "total" opuse.

Cere-l guvernului bilantul, nu ma ocup cu chestii din astea. Daca tii neaparat iti dau un singur exemplu si nu pentru ca este singurul, ci pentru ca oricum nu vei vedea lucrurile corect, atata timp cat privesti in continuare la "partea goala a paharului" care ce-i drept exista, numai ca-i dai o importanta exagerata.

Multe dintre soselele noastre inca arata ca si inainte de anul 1989, dar sunt destule care si-au schimbat radical aspectul cel putin in zona in care locuiesc eu.

the player 1 a scris:

vrei sa faci un bilant,economistule?

vezi -1989

vezi -2011

dar sa-mi lasi bla-bla-bla-ul,la mine vii cu cifre! da?! :)

E mai bine daca vorbesti, dupa ce te-ai uitat peste cifrele reale nu dupa ce ai tu in buzunar.

800 de miliarde de lei, adică 53 de miliarde de dolari la cursul oficial de 15 lei, a fost Produsul Intern Brut al României în 1989. Faţă de 1988, economia scăzuse cu 5,8%.

În 2009, PIB este 165 de miliarde de dolari adică triplu.

Structura economiei în 1989: 14,5% agricultură, 46% industrie, 5,5% construcţii, restul comerţ şi servicii. După 20 de ani: 6,5% agricultură, 23,5% industrie, 10% construcţii, 60% comerţ şi servicii.

8,3 milioane de salariaţi primeau o leafă medie de 3500 de lei brut, adică 3000 de lei net. La cursul oficial, asta însemna 200 de dolari. Pe piaţă, însemna un pachet de Kent pe zi.

În 2009, salariul mediu net a ajuns la 460 de dolari, adică cinci pachete de Kent pe zi. Număr de joburi: 4,4 milioane.

Exporturile scăzuseră uşor, până la 10,5 miliarde de dolari, iar importurile crescuseră la 8,5 miliarde. Excedent comercial: două miliarde de dolari. În ultimele 12 luni, exporturile au fost 28 miliarde de euro, iar importurile 39 de miliarde.

Bugetul avea venituri de 348,5 miliarde de lei (44% din PIB) şi cheltuieli de 288,4 miliarde de lei, deci un excedent de 7,5% din PIB. Anul acesta, veniturile au scăzut spre 30% din PIB, iar 7% va fi cifra deficitului.

După ce România a anunţat în februarie 1989 achitarea datoriei externe, la sfârşitul anului activele externe nete ajunseseră de 50,5 miliarde de lei, adică 3,3 miliarde de dolari. O mare parte însemnau datoria Irakului, de aproximativ două miliarde de dolari, pe care n-am mai primit-o înapoi niciodată. Valuta din rezerva BNR s-a consumat în 1990, alimentând piaţa cu dolari ieftini care migrau în ţările calde, la schimb cu portocale.

După 20 de ani, datoria externă este 78 de miliarde de euro, din care 17 miliarde datorie publică (inclusiv banii deja traşi de la FMI). În schimb, rezervele internaţionale ale BNR au ajuns la 31,3 miliarde de euro.

22-12-2009 riscograma.ro

Poadols a scris:

După ce Rom

the player 1 a scris:

iata partea goala a paharului! :)

Superb, de-ar vedea-o si cine ar trebui sa vada, acea datorie de 78 miliarde de Euro, si sa faca ceea ce trebuie ar fi si mai bine. O vor plati, urmasii si urmasii urmasilor nostri, daca noi n-am fost in stare sa le zicem nu. Toti dau vina pe politicieni, dar cei mai vinovati suntem noi ca i-am lasat.

Cu toate acestea, va deveni tot mai bogata. Ti se poate parea absurda, dar e adevarata afirmatia cu bogatia.

Poadols a scris:

Superb, de-ar vedea-o si cine ar trebui sa vada, acea datorie de 78 miliarde de Euro, si sa faca ceea ce trebuie ar fi si mai bine. O vor plati, urmasii si urmasii urmasilor nostri, daca noi n-am fost in stare sa le zicem nu. Toti dau vina pe politicieni, dar cei mai vinovati suntem noi ca i-am lasat.

aici sunt de acord!

nu-i adevarat!

romania nu-i saraca!

doar marea majoritate a celor care traiesc in ea!

Romania nu-i saraca atat timp cat exista bani pt propaganda basista si pt Udrea ,bani pt salarii si pensii nu sunt dar pt telegondola lui Udrea sunt asta conteaza cel mai mult in opinia mea adica tu vii si spui ca nu sunt bani ca e criza si trebuie sa reducem si sa taiem si dupa vine Udrea si face o telegondola intr-o zona miniera O reforma foarte buna a statului nu ? :)

Ciuruit, telegondolele alea de care zici tu, se fac cu ajutorul unor finantari venite de la U.E.

Banii din fonduri europene sunt folositi strict pentru proiecte... chiar daca in sine proiectul valoreaza cel mult 200.000, insa sunt de fapt solicitati 2.000.000 de euro.