Profilul omului implinit

Obsoletus a scris:

De ce nu ar fi ?

Omul popular are multa demagogie amestecata cu sarm, pentru a atrage prostii indeosebi :)

Omul autentic popular, ca Kennedy de exemplu, acopera multa suferinta. Nu stiu daca este implinit.

catherinedeneuve a scris:

Raceala e pt un chip de lut, iar omul nu e chip de lut, exista o contradictie.

deci nu esti de acord cu

5.Nevoia de intimitate si izolare

Omul implinit are o nevoie mai mare de solitudine. Din aceasta cauza poate fi vazut ca fiind rece sau neprietenos.

Omul implinit e "social" (atrage admiratori, discipoli, manifesta dorinta permanenta de a-i ajuta pe ceilalti,este dornic sa asculte orice persoana de la care ar putea invata ceva etc).

Cea mai importanta (sau printre cele mai importante) trasatura mi se pare prima

1.O perceptie superioara a realitatii

Perceptia celorlalti nu este distorsionata de factori subiectivi precum frica, mila, trebuintele nesatisfacute, prejudecati, proiectii.

Pentru ca e greu sa treci de propriile proiectii si trebuinte nesatisfacute si sa vezi mai departe.

De asemenea, Maslow spune ca nu trebuie sa ii vedem ca pe niste intruchipari ale binelui. Ei imbina si binele si raul si le transcend.

Ei nu isi refuza starile de iritare, de neliniste, temerile, nervii. Le lasa sa se manifeste.

Ce e aia "om implinit" ?

in raport cu CE ?

in raport cu CINE ?

in raport cu "cand" ?

e o notiune copilareasca - asta ca sa pastrez dialogul in limite "civilizate" ...

Saharian a scris:

Implinit in primul rand in raport cu el insusi, apoi in raport cu ceilalti in cea mai mare parte a timpului.

Poate fi notiune puerila, dar e cea pe care o foloseste Maslow.

Nu xista eu insumi, e doar eu si ceilalti, noi nu suntem singuri sa ne comparam doar cu noi.

Nu cred ca se refera cineva la bien si rau.

Hypathia a scris:

Implinit in primul rand in raport cu el insusi, apoi in raport cu ceilalti in cea mai mare parte a timpului.

Cum ştii dacă eşti

catherinedeneuve a scris:

Nu xista eu insumi

daca nu ar exista, nu ar mai exista nici conflictele interioare.

Conflictele int sunt date de ceilalti, nu te trezesti tu dim, ma doare sufletul fara nicio explicatie, ai un motiv ext ce il det pe cel int.

catherinedeneuve a scris:

Conflictele int sunt date de ceilalti, nu te trezesti tu dim, ma doare sufletul fara nicio explicatie, ai un motiv ext ce il det pe cel int.

Sunt oameni cărora le vin g

catherinedeneuve a scris:

Conflictele int sunt date de ceilalti, nu te trezesti tu dim, ma doare sufletul fara nicio explicatie, ai un motiv ext ce il det pe cel int.

Exemplu dat de astronomul Fred Hoyle : sa spunem ca apare o inteligenta intr-un nor cosmic. Ea nu are alta inteligenta cu care sa se compare. In schimb poate sa analizeze mediul inconjurator si sa progreseze in cunoastere. Are etape succesive de evolutie.

Iar conflictele interioare pot fi date de discrepantele, dizarmoniile inerente intre aceste etape. Poate sa apara si singuratate, regresie, demotivare. Si aceasta entitate poate fi supusa acelorasi intrebari existentiale ca si noi - sa-si dea un sens, sa faca fata entropiei, sa-si accepte moartea, sa caute semeni.

Ideea e ca ar avea conflicte interioare si se poate raporta la sine insusi in diferitele sale etape de dezvoltare. Se compara cu ceea ce a fost in trecut.