Ciuruit a scris:Reforma statului de Traian Basescu
Cred ca este singura metoda prin care PLD mai poate castiga voturi 
PDL
Început de Ciuruit, Sâm 26 mar 2011 · 130 răspunsuri · 40.664 vizualizări
Singura metoda prin care PDL mai poate castiga voturi este sa schimbe cetatenia la toti OTV-istii.
Rodica` a scris:
traiasca partidul pedelist roman in frunte cu conducatorul sau iubit..... ati inteles voi cine e.
.
Pffai!
Cand citesc lozinci d-astea ma infiorez. Brrrr!
humea a scris:Singura metoda prin care PDL mai poate castiga voturi este sa schimbe cetatenia la toti OTV-istii.
Din practica politica "damboviteana" castigarea alegerilor se poate face lasand OTV-istii sa ia voturi si locuri si pe urma sa-i inghita in PDL, eventual PDL-DD.
Din '90 pana acum am asistam la mai multe fuziuni care au avut scopul eliminarii opozitiei.
Un partid situat sub lider este usor de deturnat, prin coruperea, santajarea sau intimidarea liderului.
De ce credeti ca toate partidele romanesti se centralizeaza intr-o ierarhie tot mai "ascutita" pana la o conducere unipersonala?
Lumea interlopa are nevoie de o clasa politica formata din partide de lider ca sa le poata controla.
Pentru Romania se face lobi pentru un sistem prezidential din acelasi motiv.
Un presedinte poate fi controlat mai usor decat un Parlament.
Editat Mar 17 mai 2011 21:06
Momentan PDL a reusit sa treaca cele mai controversate legi extrem de utile pentru economie. Daca reusesc sa schimbe constitutia si fac o reorganizare teritoriala cum vor cel mai probabil ii votez in 2012. Indiferent de asta daca apare o alternativa de dreapta viabila atunci nu mai votez PDL. PDL are baroni, gasca mafiota ca USL deci nu vad logica in a schimba niste baroni cu alti baroni si nu vad nici un motiv ca puterea sa ajunga la chiulangiul Antonescu si securistul Voiculescu. Fara evenimente majore grave pe extern o sa fie mai bine de la anu indiferent cine este la putere...cu putina responsabilitate bineinteles. Pentru ce sa aduc la putere foamea PSD ? Au mai fost la putere si stiu de ce sunt capabili.
Cu cat te plateste Baselu sau esti basist din convingere oricum asa ceva e foarte rar intalnit cred ca ii semeni lui Boc el fiind un foarte bun propagandist de partid si pe timpul lui ceausescu si acum ? :)
marinaru a scris:Momentan PDL a reusit sa treaca cele mai controversate legi extrem de utile pentru economie.
Controversate pentru ca multe sunt neconstitutionale si aduc atingere poporului roman, iar "trecerea" lor a insemnat asumarea raspunderii si nu mecanismul de baza al democratiei "VOTUL".
marinaru a scris:Daca reusesc sa schimbe constitutia si fac o reorganizare teritoriala cum vor cel mai probabil ii votez in 2012.
Asta daca vei mai avea drept de vot in 2012 si nu ii vine pana atunci vreo idee lui Base prin care "sa nu mai fie nevoie de alegeri", asta in spiritul economiilor la buget.
marinaru a scris:Indiferent de asta daca apare o alternativa de dreapta viabila atunci nu mai votez PDL. PDL are baroni, gasca mafiota ca USL deci nu vad logica in a schimba niste baroni cu alti baroni si nu vad nici un motiv ca puterea sa ajunga la chiulangiul Antonescu si securistul Voiculescu.
Nu sunt fan Voiculescu dar ma intreb oare de ce doar Voiculescu este securist? Pai nu ar trebui sa fim obiectivi si sa-l punem langa el si pe Basescu?
marinaru a scris:Fara evenimente majore grave pe extern o sa fie mai bine de la anu indiferent cine este la putere...cu putina responsabilitate bineinteles. Pentru ce sa aduc la putere foamea PSD ? Au mai fost la putere si stiu de ce sunt capabili.
Sigur va fi mai bine, medicii pleaca pe capete, romanii isi cauta o solutie decenta in strainatate iar PD-L si Basescu "ii dau la operatie" democratiei in Romania zilnic. In plus de asta vand ce mai e prin tara (TermoElectrica, NuclearElectrica etc.) si indatoreaza Romania pe zeci de ani de acum incolo. Sigur va fi mai bine!
Voiculescu este securist din simplu motiv ca si-a turnat propria familie la securitate. Tu chiar crezi ca pe mine ma intereseaza cum au fost trecute anumite legi in parlament atata timp cat ele manifesta eficienta ? Crezi ca ma intereseaza cum a fost trecut codul muncii sau faptul ca "a produs" 400.000 de locuri de munca intr-o luna ? Accept orice dictatura care este capabila sa faca ceva bun pentru economie si care ofera libertate de exprimare.
Da Voiculescu este securist dar de Traian Basescu ce parere ai el este securist ? 
marinaru a scris:Voiculescu este securist din simplu motiv ca si-a turnat propria familie la securitate. Tu chiar crezi ca pe mine ma intereseaza cum au fost trecute anumite legi in parlament atata timp cat ele manifesta eficienta ? Crezi ca ma intereseaza cum a fost trecut codul muncii sau faptul ca "a produs" 400.000 de locuri de munca intr-o luna ? Accept orice dictatura care este capabila sa faca ceva bun pentru economie si care ofera libertate de exprimare.
Stau uneori si ma intreb de ce am ajuns aici? Pai cu o gandire ca asta. Asta e raspunsul.
SA ma explic. Tu spui ca nu te intereseaza cat de democratic e adoptata o lege daca asta are efecte benefice. Pai asta e o afirmatie profund nedemocratica. In alta ordine de idei, am trecut codul muncii si s-au creat 400.000 locuri de munca intr-o luna, asta pentru ca spune Boc, dar nu iei in calcul disponibilizarile realizate in acelasi interval. Poate ca astea au fost facute pentru a justifica asumarea pe codul muncii?
In ceea ce priveste acceptarea dictaturii, poate tu o accepti dar altii nu, asa ca subiectul asta nu are sens, cu atat mai putin cu cat dictaturile nu prea au legatura cu libertatea de exprimare.
P.S. In ceea ce priveste paralela Voiculescu-Basescu sa inteleg ca daca Base nu si-a turnat familia nu este securist.