Ciuruit a scris:
Poti traduce ca nu am inteles nimic din ce ai zis ?
Editat Joi 14 apr 2011 13:22
PDL
Început de Ciuruit, Sâm 26 mar 2011 · 130 răspunsuri · 40.664 vizualizări
...cinic!?. a scris:Eu recunosc faptul ca sant platit, si'nca bine. Sant cativa ani buni de cand mi se da o pensie de vreo trei ori mai mare decat mi-au dat ai lu' Iliescu.
Nu am inteles!
Esti totusi platit ....sau iti primesti un drept al tau castigat prin ani multi de munca si cotizatii tocmai ptr pensie?
Un lucru stiu sigur, cat timp mai exista PSD-ul, santem fortati sa inghitim PDL, ca ne place sau nu.
Sa le explici asta si nepotilor tai cand te vor intreba din ce cauza li se va cere sa se sacrifice atunci cand vor plati datoriile externe si dobanzile imense facute ptr NIMIC, ... asta evident daca mai apuci sa faci asta si nu mori cu zile din lipsa de ingrijire medicala.
Sustin PDL si-i doresc sa reuseasca restructurarea institutiilor FSN-niste, creiate pentru furt si chiul.
Vad ca esti tare naiv ...din moment ce nu pricepi faptul ca PD-L-ul este tocmai acel FSN de care pomenesti... sau nici atat nu sti ca Basescu facea parte din acel FSN?
Si ce te asatepti ? .... te astepti cumva ca FSN-ul sa si-o traga singur?
Cat despre reforma institutiilor acestea nici macar nu au inceput din cauza ca ptr acesti mafioti sunt prioritare distrugerea tarii si sclavagizarea celor apti de munca si "scoaterea din sistem"(citeste lasati prada mortii) a pensionarilor ca tine care consuma resursele pe care actuali guvernanti le-ar putea fura.
Din punctul meu de vedere, sant adeptul celor ce sustin ca, in Romania, inca si mai infrunta Imparatul Rosu cu Imparatul Verde.
Nu te supara dar esti naiv!
In prezent in Romania se infrunta doar niste bande de hoti si mafioti care se lupta pentru tuturoiul pe care curg banii prostimii.
Cu astia care ne conduc (in loc sa ne serveasca)suntem in faza in care trebuie sa-i indepartam urgent ptr ai inlocui cu niste hoti mai mici, (asta daca nu se intelege necesitatea definitivarii revolutieiincepute in 89)ca astia pe langa faptul ca ne fura mai abitir decat toti cei de pina acum ...agraveaza decaderea si dezintegrarea tarii prin slabirea institutiilor statului si prin scaderea standardului de viata si civilizatie al romanilor, si astfel pe langa faptul ca acesti sabotori care ne conduc pe langa faptul ca sunt si banditi, au dovedit clar ca sunt si niste idioti necalificati deci incapabili, care daca isi vor continua nestingherit "activitatea" tot pe directia asta ...vor depopula tara, si astfel vor inlesni ocuparea/vanzarea tarii catre marile corporatii transnationale, straini care ii vor transforma pe localnicii "fara tara" in niste sclavi si iobagi, angajati pe bani putini pe "plantatiile" strainilor.
Editat Mie 13 apr 2011 09:44
In sfarsit vad o forma reala de rezistenta: unele spitale inchise de Basescu au fost redeschise de oameni. Aia se cheama actiune a societatii civile. Societatea civila ar trebui sa isi dea seama ca are un cuvant de spus si ca daca guvernul face ce vrea, si oamenii pot face ce vor, diferenta e ca societatea civila are dreptate, nefiind impinsa de interese mafiote. Societatea civila ar trebui sa ia atitudine si sa aiba initativa. Niciun politist, jandarm sau mapn-ist nu i se va opune,deci sa actioneze.
Justitia a demonstrat ca desi in decizii poate fi dreapta, aplicarea deciziilor nu este posibila din cauza guvernului. Prin urmare cred ca e cazul sa isi umfle un pic muschii fata de mafiotii astia, sa isi aduca aminte ca este una dintre cele trei puteri fundamentale ale unui stat democratic.
Parlamentul roman din nefericire e praf, mai bine si-ar vota desfiintarea daca are de gand sa continuie in stilul asta.
Sikaryan a scris:Nu am inteles!
Esti totusi platit ....sau iti primesti un drept al tau castigat prin ani multi de munca si cotizatii tocmai ptr pensie?
Mai pe'ntelesul dumitale, in perioada cea mai glorioasa a guvernarii PSDiste (anii 2000-2004)
aveam o pensie de trei-patru ori mai mica decat in prezent.
Ma refer la recalcularea pensiilor pe principiul contributivitatii. Anterior acestei recalculari, toate pensiile erau cam la fel, adica foarte mici.
Ca pe urma Guvernul Tariceanu, sustinut de PSD, le-a bramburit din nou (vezi pensiile nesimtite), asta-i alta poveste.
Cat despre celelalte comentarii pe care le faci in stilul Antena3, trebuie sa-ti marturisesc ca a aborda unilateral o situatie nu e cea mai buna solutie. Diversificarea surselor de informare este secretul pentru a nu cadea in pacatul habotniciei.
Editat Joi 14 apr 2011 13:25
...cinic!?. a scris:Mai pe'ntelesul dumitale, in perioada cea mai glorioasa a guvernarii PSDiste (anii 2000-2004)
aveam o pensie de trei-patru ori mai mica decat in prezent.
Mai pe intelesul dumitale:
In timpul guvernarii PSD-iste nu se puteau mari pensiile la nivelul de azi pentru ca PIB-ul era o treime din cit este azi ...si de unde nu e ...nici Dumnezeu nu poate sa deie!
Totusi trebuie sa retii ca in guvernarea liberala PIB-ul a crescut cu 300% ...deci si posibilitatea de a mari pensiile, marire care s-a datorat PSD-ului care santaja din umbra guvernul liberal minoritar cu masuri social democrate ca si cresterea salariilor si pensiilor.
Ma refer la recalcularea pensiilor pe principiul contributivitatii.
Si diavolul mai face lucruri bune ...ptr ca naivii sa-l creada Dumnezeu.
Ca pe urma Guvernul Tariceanu, sustinut de PSD, le-a bramburit din nou (vezi pensiile nesimtite), asta-i alta poveste.
Nu e pe urma ...ci era inainte!
Pensiile nesimtite au fost date clientelei de partid ...tot asa cum astazi se ridzipesc sume imense tot clientelei de partid ...bineinteles nu prin pensii ci prin shpe alte metode.
Cat despre celelalte comentarii pe care le faci in stilul Antena3, trebuie sa-ti marturisesc ca a aborda unilateral o situatie nu e cea mai buna solutie.
Sunt dese postarile mele in care m-am delimitat de "stilul Antena 3" chiar si in ultima vreme in cele ce privesc legea invatamantului sau "legea muncii" ...asa ca acuzatia ta nu are nicio baza!
In schimb a-ti sustine doar propriul interes egoist, in loc sa vezi situatia de catastrofa generalizata in care se zbate tara si societatea ...nu denota decat micimea unui caracter gaunos ... ceea ce face ca toate afirmatiile tale bazate pe un asemenea caracter ... sa fie fara nicio valoare morala.
Diversificarea surselor de informare este secretul pentru a nu cadea in pacatul habotniciei.
Pai atunci ce mai astepti? ...de ce iti culegi informatiile doar din surse guvernamentale?
Sikaryan a scris:Mai pe intelesul dumitale:
In timpul guvernarii PSD-iste nu se puteau mari pensiile la nivelul de azi pentru ca PIB-ul era o treime din cit este azi ...si de unde nu e ...nici Dumnezeu nu poate sa deie!
Totusi trebuie sa retii ca in guvernarea liberala PIB-ul a crescut cu 300% ...deci si posibilitatea de a mari pensiile, marire care s-a datorat PSD-ului care santaja din umbra guvernul liberal minoritar cu masuri social democrate ca si cresterea salariilor si pensiilor.
Hai mai Sika pe bune ai realizat tu asta ? 
Fara ironie iti spun ca ai perfecta dreptate. Daca ma uit la ultimii 20 de ani o sa vad ca PSD intr-un fel sau altul mereu a fost responsabil pentru tot ce a fost mai rau iar oamenii continua sa voteze acest cancer. Primul motiv, principalul motiv pentru ca l-am votat pe Basescu si l-am sustinut a fost pentru ca s-a opus PSD-ului, s-a opus lui Voiculescu si adunaturii de hoti. Eu nu uit ce am trait, nu uit timpul PSD. Imi este greata de Antonescu cand il vad in spate cu PSD in ziua de azi.
o banda de isterici.
pe bune ca-i asa.
un climat de agitatie si nesiguranta permanenta au instaurat.
iar principiul "cine nu-i cu noi e impotriva noastra" e mai actual ca niciodata.
nu stiu daca asa se fac "lucrurile marete". cu certuri, discutii si isterii la tot pasul.
serios nu stiu.
La unii le plac istericii. Pentru ca sunt si ei la fel de isterici ! O sa muriti baaaah, huo !! Dar din nefericire va fi de la moarte naturala sau osanza depusa pe artere, nici PDL, nici PSD n-or sa faca nimic in sensul asta. Sau poate de la ceva accident auto daca exista justitie divina.
Sikaryan a scris:In schimb a-ti sustine doar propriul interes egoist, in loc sa vezi situatia de catastrofa generalizata in care se zbate tara si societatea ...nu denota decat micimea unui caracter gaunos ... ceea ce face ca toate afirmatiile tale bazate pe un asemenea caracter ... sa fie fara nicio valoare morala.
Sika,combativitatea ta este una si asta este altceva.Nici nu este singurul exemplu in postarile tale ,cu care ne-am obisnuit ce este drept si nimeni nu se mai oboseste sa reclame.Poate incerci totusi sa te referi doar la idei si sa renunti la comentarii ofensatoare la adresa userilor!
Scorpionul_Rosu a scris:La unii le plac istericii. Pentru ca sunt si ei la fel de isterici ! O sa muriti baaaah, huo !! Dar din nefericire va fi de la moarte naturala sau osanza depusa pe artere, nici PDL, nici PSD n-or sa faca nimic in sensul asta. Sau poate de la ceva accident auto daca exista justitie divina.
Asta ,sper ca nu se refera la colegii de pe forum!De fapt si tu cam sari calul bag eu seama.
Parerea mea despre PDL nu este una pozitiva, acuma nu am o parere pozitiva despre nici un partid, insa voi alege un partid ce macar in teore poarta numele de SOCIAL. De kiki, ca asa vreau eu, imi place mie cum suna si din tot timpul am crezut intr-un stat social si implicarea fiecaruia pentru a rezolva problemele societatii.
Ca nu exista partid care sa faca la modul real asta e alta treaba, eu votez la nivel declarativ.
Burel001 a scris:Asta ,sper ca nu se refera la colegii de pe forum!De fapt si tu cam sari calul bag eu seama.
Io nu ma declar atinsa, am vazut in IR Baboon defapt doar indemn la reactia societatii civile, care sa stie ca aia de la putere is acolo ca sa ii serveasca pe cei multi (si mult mai saraci) si ca si unii si altii is o apa si-un pamant.
Cred ca nu s-a ofuscat nimeni.
Gata stiu,propun sa inchiriem o vila si sa ne imbatam si sa cantam ode partidelor. Tre sa recunoasteti ca stanga rules, la partea melodioasa. 