Daciaromana a scris:
M-a deranjat atitudinea lor,nu discuţia în sine.M-am simţit exclusă de atitudinea lor.Erau faţă îm faţă şi vorbeau între ei privindu-se fix.O intervenţie în discuţie am simţit-o ca un deranj,asemeni unui musafir nepoftit băgăreţ.Cred în continuare că a fost un mitocan ,oricât îmi explică el ,sau altcineva,că e normal.Eu nu reuşesc să văd firescul,umanul,sociabiltatea,politeţea din gest căt despre afecţiune,iubire între cei 2 care culmea,da pleacă împreună acasă....şi ce dacă?Ce sens mai are??????
Tu incerci sa amesteci doua planuri diferite: bunele maniere de care el ar fi trebuit intr-adevar sa dea dovada si gelozia pentru atentia excesiva pe care el a acordat-o altei femei.
Desi pe ambele planuri el e cel care a gresit, tu te descalifici daca incerci sa-i reprosezi lipsa de bune maniere, in conditiile in care problema ta reala e gelozia. Spunea cineva mai sus despre manipulare: la tine este permisa pentru ca esti femeie, in timp ce la el nu? 
In esenta, asa cum se intampla si cu alte cupluri, sunteti impreuna fiindca aveti multe in comun, printre care si inclinatia spre manipulare 8)
Bullheart a scris:Partenera conteaza doar in momentele lui de plictiseala.
Asta e doar o afirmatie gratuita. Latura ta feminina merge cam prea departe, nu crezi? 
Bullheart a scris:In rest exploreaza tot ce-i nou si ii starneste atentia.
Cu exceptia unei anumite lipse de educatie de care a dat intr-adevar dovada, explorarea e o atitudine specific masculina, care nu e cu nimic incorecta per se. Ce-ai fi vrut, sa astepte sa fie el explorat?
Bullheart a scris:
Clasic: toti barbatii e niste porci. Probabil ai crescut doar printre femei, daca asa vezi tu lucrurile.