greseli de ortografie pe topicurile religie-spirtualitate

Ocurioasa a scris:

ar fi trebuit sa iti faci datoria de moderator si sa imi explici cum pot rezolva problema. insa fiecare cu ce poate... mai ales cand nu stie ca are si raspunderi...

stiai sau nu stiai ca tu de fapt argumentezi pt. necesitatea credintei?

te intrebi de ce? pt. ca asa va arata lumea fara credinta: plina de oameni care nu au pic de respect fata de alti oameni. Eu iti multumesc pt. dovezile din punct de vedere stintific ( tema : comportamentul oamenilor care nu cred. stinta sociologia.) pe care le aduci

Curioasa.... interpretare. Si totusi credinta si respectul NU au nici o legatura una cu cealalta, sint doua elemente care coexista in paralel.

Tot asa si credinta si greselile de ortografie nu prezinta legatura.

Pixelut a scris:

Aici, Marius, ai dreptate: sistemul de predare in scoli e vinovat. Totusi n-as zice ca situatia sta foarte rau. Stii de ce in nemtii isi dubleaza filmele in loc sa le titreze? Sa aiba legatura cu procentul inspaimantator de analfabetism pe care il au?

Predarea religiei in scoli este o urmare fireasca a unei societati religioase. Asta pentru ca romanii sunt crestini. Fie ca iti place sau nu, dar sunt. Cu siguranta ca peste 20 de ani lucrurile vor sta cu totul altfel, dar deocamdata noi suntem crestini ortodocsi, italienii sunt crestini catolici... ca si polonezii de altfel... rusii sunt crestini ortodocsi, turcii sunt musulmani... si tot asa.

Da, stiu ca o parte dintre romani se autointituleaza ca facind parte dintr-un popor crestin... dar daca ar fi sa il luam pe fiecare in parte ar fi cu totul alta mincare de peste. Si nu ma refer la datele oficiale, ci la adevar. Nu e acelasi lucru sa te intitulezi crestin de ochii lumii si chiar sa fii unul.

Pixelut a scris:

Stiu ca nu iti place religia, dar asta e situatia. Cat despre greselile de ortografie, eu cred ca acuzatia ta spune multe despre moralitatea ateilor. Asta ca sa fiu si eu putin rau

Care acuzatie?

Pixelut a scris:

Sau nu esti un exemplu tipic de ateu?

Ce-ar fi sa ne limitam numai la subiectul discutiei?

dan-marius a scris:

Da, stiu ca o parte dintre romani se autointituleaza ca facind parte dintr-un popor crestin... dar daca ar fi sa il luam pe fiecare in parte ar fi cu totul alta mincare de peste. Si nu ma refer la datele oficiale, ci la adevar. Nu e acelasi lucru sa te intitulezi crestin de ochii lumii si chiar sa fii unul.

De bine de rau o mare parte dintre romani isi boteaza copii, se cununa religios si isi ingroape rudele crestineste. Ca nu cred in botez, cununie si inmormantare e partea a doua. Fenomenul e interesant: cei care neaga Biserica se folosesc din plin de serviciile ei.

dan-marius a scris:

Care acuzatie?

Aia ca religia are ca rezultat o masa larga de persoane certate cu gramatica.

Pixelut a scris:

Tot asa si credinta si greselile de ortografie nu prezinta legatura.

Doar ca formele lor pot fi defecte/lipsa din educatie.

Pixelut a scris:

Aia ca religia are ca rezultat o masa larga de persoane certate cu gramatica.

Aia ai inteles? Mai citeste o data mesajele respective.

Corect, dar asta nu are legatura cu religia.

Am citit, asta am inteles. Daca am inteles gresit te rog sa ma corectezi.

dan-marius a scris:

Si totusi, de ce religiosii fac mult mai multe greseli decit ateii? Or fi preferat orele de religie celor de gramatica? Ai un raspuns bun la asta?

Hai lasa'ma,ca de cand sunt eu,putini...ft putini pe care i-am vazut scriind corect romaneste.De ce?

Sa o numim neatentie in timpul orelor de gramatica sau lipsa de interes,si asta e prezenta peste tot,fie ca sunt ei religiosi sau nu.

Pe roportal sunt zeeeeeeci,si mai cunosc si eu cateva zeci! Plus, noul limbaj de mirc ,care e molipsitor!(recunosc ca pana sa vin pe roportal eram si eu molipsita ...da' mi-a trecut! )

Ocurioasa a scris:

de ce nu mi-ati corectat chestionarul la topicul creat de mine?

Ocurioasa a scris:

eu scriu gresit insa datorita faptului ca de multi ani numai am fost in Romania, si de scris in limba romana nu am mai scris de vreo 8 ani... deci inseamna ca numai am voie sa im spun parea....

daca vrea sa o faca si corect gramatical, poate primi ajutor...

sa exemplificam pe textul de mai sus, in general corect (trecem peste unele virgule lipsa - nu trebuie sa scriem aici chiar ca in gramatica Academieii...)

ai spsi corect "nu am mai scris"

dar nu ai pastrat aceasta in celelelate doua locuri ci "mai"

"numai am fost in Romania" corect: "nu am mai fost in Romania" - negatia nu se leaga de adverb si adverbul se aseaza imediat inainte de verb

"ca numai am voie" corect: "ca nu mai am voie" - negatia nu se leaga de adverb

"sa im spun parea" - aici, este evident graba de a tasta, deci nu sunt greseli gramaticale: "sa imi spun parerea"

Ocurioasa a scris:

poate sa imi spuna careva cate reforme de scriere a limbi romane au avut loc de la 89 incoace?

asa cum scriem si scriam "roman" pentru cei mai multi locuitori ai Romaniei, acel "a" se foloseste in interiorul cuvintelor (mananc, cant..., dar invat, a dobori... sau neinfricat, fiind compus...) si se scrie "sunt/suntem" la "a fi" prezent indicativ pers. 1 singular/plural

au mai aparut si cateva indreptari in Dictionarul ortografic si ortoepic.. dar minore (de exemplu, acum se scrie legat vreo, vreun...)

Ocurioasa a scris:

eu nu am mai fost in scoala ca sa le invat pe toate, deci ramane felul meu de-a scrie invechit... si ups daca imi scapa o litera ce mare greseala...

stiau uni ca au existat oameni de stinta care aveau si ei probleme cu scrisul si vorbitul? nu ca eu as fi...

lipseste doar o litera la "uni" - trebuie"unii"

Greselile gramaticale unt suparatoare, este adevarat, dar de ce nu sunt la fel de suparatoare si greselile din alte domenii ale cunoasterii? Va deranjeaza, de exemplu, daca cineva spune ca PI=3,24? Pentru mine este cel putin la fel de deranjant. Dar nu numai scoala trebuie sa faca educatie, mai importanta este educatia pe care ne-o dam noi insine, citind de exemplu ceea ce ne place, interesandu-ne in permanent de noutati... Eu sunt aici pentru a invata de la ceilalti si pentru a-i invata pe altii la randul meu. Nu este o rusine sa inveti, dar nici sa le arati celorlalti greselile.

parerile mele despre greselile din mesaje sunt stiute si para-stiute.

daca te legi de o greseala de tastare a unui om care in general nu greseste, esti deplasat.

pe de alta parte, daca scoti in evidenta greseli reale si repetate pana la exasperare retiniana de cei in cauza, vei fi socotit deplasat, rauvoitor si trimis delicat spre origini (cel putin in gand).

daca razi - faci misto.

daca corectezi - te crezi superior.

daca sugerezi - te bagi unde nu-ti fierbe oala.

daca nu te bagi - ori esti la acelasi nivel cu respectivul, ori esti nesimtitor si indiferent.

oricum o treaba e clara: orice ai face nu e bine; in acelasi timp ar trebui sa ne dovedim respectul pe care-l tot peroram pe aici, intr-un mod simplu - pierzand circa 30 de secunde pentru a ne verifica si eventual edita mesajele pe care vrem sa le punem pe masa discutiilor intr-un forum public.