Stai linistit ,"icoana" Lui Hristos este tot din "porunca" Divina....
"Iisus Hristos, ca om, este chipul/icoana/εἰκὼν lui Dumnezeu "(2 Cor. 4, 4).
Prin
A murit Isus pe o cruce, sau pe un st
Început de Eugen3, Mie 9 mar 2011 · 101 răspunsuri · 14.478 vizualizări
AndreiMihail a scris:Stai linistit ,"icoana" Lui Hristos este tot din "porunca" Divina...."Iisus Hristos, ca om, este chipul/icoana/εἰκὼν lui Dumnezeu "(2 Cor. 4, 4).
Prin
haym herman a scris:Deci pina la Cristot evreii nu au cunoscut pe Dumnezeu.Si acum cunosc?Daca nu cunosc pe Cristos?
Ce rost a aavut sa vina sa faca decunoscut pe tatal ca ei cunosteau cu mult inainte.CEi ce au primit pe Cristos cu Cristos au ramas nu au nici un dumnezeu.
Numai chipuri si icoane.
Deşi despre Isus se spune că este "reprezentarea exactă a lui Dumnezeu", aceasta nu
Editat Mar 15 mar 2011 10:39
AndreiMihail a scris:Stai linistit ,"icoana" Lui Hristos este tot din "porunca" Divina....
Unde e porunca...lipsa? :D
Hai ca-s curios. Daca-mi arati porunca lui Dumnezeu de a face icoane inaintea carora crestinii sa se inchine si sa le slujeasca, promit ca imi fac si eu. Adica, ma popesc. 
Editat Mar 15 mar 2011 16:29
hans a scris:Unde e porunca...lipsa?
Hai ca-s curios. Daca-mi arati porunca lui Dumnezeu de a face icoane inaintea carora crestinii sa se inchine si sa le slujeasca, promit ca imi fac si eu. Adica, ma popesc.
Ai grija ca ti aduce ca argument Isaia 44;11-20 si te -ai ars.
Cum se ard ei cu resturile de la cricile pe care le cioplesc,facind un frumos chip de om.
haym herman a scris:Ai grija ca ti aduce ca argument Isaia 44;11-20 si te -ai ars.Cum se ard ei cu resturile de la cricile pe care le cioplesc,facind un frumos chip de om.
Haym, eu ii cerea lui Andrei sa-mi aduca porunca explicita din asa numita "Lege a lui Christos" care ii autorizeaza sa-si faca icoane inaintea carora sa se inchine si sa le slujeasca.
Argumentul din Isaiah e invalid, pentru ca in ortodoxie, VT nu mai e valabil, e abrogat.
Editat Mar 15 mar 2011 20:17
hans a scris:Haym, eu ii cerea lui Andrei sa-mi aduca porunca explicita din asa numita "Lege a lui Christos" care ii autorizeaza sa-si faca icoane inaintea carora sa se inchine si sa le slujeasca.Argumentul din Isaiah e invalid, pentru ca in ortodoxie, VT nu mai e valabil, e abrogat.
Teoretic Biserica sustine V Testament.numai ca i si aroga suprematia de-a schimba legilelui Dumnezeu,cu de la Constantin putere.
haym herman a scris:Teoretic Biserica sustine V Testament.numai ca i si aroga suprematia de-a schimba legilelui Dumnezeu,cu de la Constantin putere.
Un om simplu, ramane fara argumente in fata Legii lui Dumnezeu. Puterea de a nega/desfiinta Legea lui Dumnezeu, vine de la diavolul, care este un mincinos inca de la inceput.
Ei bine, acest fel de oameni care negau Legea lui Dumnezeu in contextul apartenentei la Noul Legamant, au fost prezenti incepand de la sfarsitul vietii apostolilor. De asta spune si pilda ca neghina a fost semanata in tarina, imediat dupa "adormirea" lucratorilor. Cat timp ei erau in viata, nimeni nu putea sa se opuna puterii apostolilor deoarece pateau ca Anania si Safira.Odata cu moartea apostolilor,si inceperea persecutarii evreilor de catre romani[dupa rascoala lui Bar Kochba] in crestinism s-a strecurat aceasta idee si anume ca Legea evreilor nu isi are locul in Noul Legamant, probabil si pentru a nu fi confundati cu evreii.
hans a scris:Un om simplu, ramane fara argumente in fata Legii lui Dumnezeu. Puterea de a nega/desfiinta Legea lui Dumnezeu, vine de la diavolul, care este un mincinos inca de la inceput.Ei bine, acest fel de oameni care negau Legea lui Dumnezeu in contextul apartenentei la Noul Legamant, au fost prezenti incepand de la sfarsitul vietii apostolilor. De asta spune si pilda ca neghina a fost semanata in tarina, imediat dupa "adormirea" lucratorilor. Cat timp ei erau in viata, nimeni nu putea sa se opuna puterii apostolilor deoarece pateau ca Anania si Safira.Odata cu moartea apostolilor,si inceperea persecutarii evreilor de catre romani[dupa rascoala lui Bar Kochba] in crestinism s-a strecurat aceasta idee si anume ca Legea evreilor nu isi are locul in Noul Legamant, probabil si pentru a nu fi confundati cu evreii.
Vreau sa stiu totusi parerea ta la textul din Daniel cu desfiintarea legii.Tu nu esti deacord ca acolo Daniel il identifica in amanunte pe Constantin?
Sau nu cunosti viata lui?Nu ai studiat istoria?Ste cel mai clar text profetic din tot ce Da V Testament .
Ma mir ca tu nu stii asta.
haym herman a scris:Vreau sa stiu totusi parerea ta la textul din Daniel cu desfiintarea legii.Tu nu esti deacord ca acolo Daniel il identifica in amanunte pe Constantin?
Nu am o parere 100% batuta-n cuie despre profetia aia.
Insa nu stiu in ce mod se leaga de Constantin cele 1260 de zile="o vreme, doua vremuri si o jumatate de vreme"...
haym herman a scris:Sau nu cunosti viata lui?Nu ai studiat istoria?
Nu pe linie...sunt un average boy.