Este Isus Dumnezeul Atotputernic, sau e Fiul acestuia?

haym herman a scris:

Daca prin Adam a intrat moartea automat in toti.prin Isus a trebuit sa intre viata imediat si daca el a fost pretul de rascumparare si la platit.Oamenii trebuiau sa nu mai moara.

Si daca numai pentru pacatul stramosesc a venit Isus atunci mai bine statea unde a fost.

Ca invierea a fost promisa cu mult inaintea lui Isus.

Trebuie reţinută ideea că Adam nu a murit IMEDIAT după momentul neascultării. A murit imediat doar d.p.d.v. spiritual, adică Dumnezeu şi-a retras imediat sprijinul pe care i-l oferea. Fizic, Adam a mai trăit c

Eugen3 a scris:

Trebuie reţinută ideea că Adam nu a murit IMEDIAT după momentul neascultării. A murit imediat doar d.p.d.v. spiritual, adică Dumnezeu şi-a retras imediat sprijinul pe care i-l oferea. Fizic, Adam a mai trăit c

haym herman a scris:

Tu crezi ca Dumnezeu este afacerist ca noi evreii?

Le a vindut viata vesnica in schimbul uniu pret bun?

Avraam avea promisiunea vietii vesnice inainte,cind ia promis Dumnezeu tara.

Dumnezeu nu ia vindut o ca sa faca o afacere ca o avea mostenire.

Si ia dat o cu placere.

O frumoasa mostenire mi a cazut la sort.Stii textul.

Si Isus recunoaste asta cind zice Voi sedea cu Avraam Isak si Iacov la masa.In imparatia cui?

Avraam, Isaac, Iacov, etc. au avut

Eugen3 a scris:

Avraam, Isaac, Iacov, etc. au avut

haym herman a scris:

Credinta lui Avraam in inviere se bazeaza pe promisiunea lui Dumnezeu cind zice;Tie si semintei tale dau tara ceasta.

Nu ia cerut sa creada in nici o jertfa viitoare sau altceva d.Decit a facut legamint si a zis ;Sa pazesti legamintul meu .Vezi Geneza 17.Tu nu-l pazesti ca nu te intereseaza moastenirea lui Avraam.Isus da el la pazit.

De aceea si are curaj sa zicacadoreste sa stea la masa cu Avraam.

Se pare că cei care vor avea privilegiul să primească nemurirea

Eugen3 a scris:

Se pare că cei care vor avea privilegiul să primească nemurirea

Eugen3 a scris:

Pe ce se baza credinţa lui Avraam

haym herman a scris:

Apostolii au inteles mai bine vorbirea lui Isus ca el vorbea unor evrei care cunostea Tanachul.

Iata ce zice unul din apostoli si nu unul neinsemnat,dar vi martorii nu tineti seama de el.

;Fapte cap 3 ;20;Si sa trimeata pe cel ce a fost rinduit mai dinainte pentru voi.Pe Isus pe care cerul trebuie sas l primeasca ,pina la vremile asezarii din noua tuturr lucrurilor.

Deci daca lasi pe Russel deoparte deocamdata si accepti ce zice acest apostotl reiese clar urmatoarea idee.Ca Dumnezeu va instaura un (hai sa i zic regat sa vorbim o limba comuna ),pe pamint.Apostolii l au intrebat pe Isus exact acest aspect ,I ti amintesti?

In vremea aceasta ai de gind sa asezi din nou ce?Imparatia lui Israel?

Nu i treaba voastra, etc.Despre aceasta imparatie au vorbit toti proorocii.

deci pina la instalarea acestei imparatii Isus a fost primit la cer.Asa argumenteaza Petru care ,eu cred ca stia ce vorbeste.

Iar din cuvintarea lui se intelege ca atunci cind se va instaura acesta imparatie .el Isus va reveni.Dar nici uni alt om nu i este dat sa urce la cer,ca si el va reveni aici.Asa este scris.Restul ce voi aduceti ca argument este pleava.Ca este impotriva invataturii apostolilor.

Acum iata argumentul lui Isus.

I miplace sa discutam dar LEGEA LUI DUMNEZEU SA FIE DREPTARUL EXPLICATIILOR CA SA PUTEM RAMINE PE LINIE.

Altfel facem un talmes balmes.

Herman, eşti de acord că

Eugen3 a scris:

Ne intelegem rau ca nu vrei sa vorbim aceeasi limba.

Eu nu stiu le ce i spui tu revelatie.

Ce inseamna revelatia 5;10 la ce carte te referi?

Iar citatul din Psalmi este modificat.Biblia mea ,adica Tanachul mie nu mi spune asa.Si tu stii ca iudeii din Berea aveau o inima aleasa si ei cercetau sa vada daca cele spuse se potrivesc.Or la mine nu se potriveste nimic din ce spui tu.

haym herman a scris:

Eu nu stiu le ce i spui tu revelatie.

Ce inseamna revelatia 5;10 la ce carte te referi?

Herman, Apocalipsa, sau Revelaţia, este titlul ultimei cărţi a Bibliei, scrisă spre sf