Rom

Rodica` a scris:

si atunci la ce-i mai trebuie euroii proteveului?

Crezi ca e vorba doar de bani aici?

Eu spun ca e vorba despre ce alegeri facem noi ca si public.

Egeria a scris:

Nu am dreptul sa nu-mi placa Narcis? Nu-mi place Narcis. Am zis ca nici macar nu am ascultat ce canta. Nu-mi place Narcis! Din motive pe care le recunosc a fi tembele si primitive, insa nu-mi place. Am avut macar bunul simt sa nu le expun in public.

Ba ai dreptul, eram curios doar de motive.

Egeria a scris:

si multe altele, dar n-am de gand sa intru intr-o polemica asa, oarecum nationalista, pentru ca mi-am expus deja parerea despre asta si sunt sigura ca nici daca ma dau de trei ori peste cap, nu v-as putea schimba perceptiile voastre.

Si eu sunt foarte patrioata si tocmai de aia trebuie sa promovam valorile adevarate, pe cei care ne pot reprezenta cu mandrie peste tara. Si hip-hop-ul nu ne reprezinta ca tara, ca si cultura, ca natie ... Da si Valentin Dinu mi-a placut mult si eram fericita si daca castiga el

samsara a scris:

Da si Valentin Dinu mi-a placut mult si eram fericita si daca castiga el

Pai parca acest comcurs nu si-a stabilit ca scopuri promovarea Romaniei in straintate, nu? :P Televiziunile astea nu au scopul de a promova cultura sau ceva de genul asta - totul e o afacere, niste oameni care investesc niste bani ca sa scoata si mai multi bani, nu-i intereseaza sa ne culturalizeze.

Despre Tutu am zis si eu ca nu cred ca a castigat prin muzica, ci prin mesajul sau. Cel mai bine era sa castige Dinu, asa se pare ca eram impacati cu totii : si eu, si Narciso-fanii. :P

Tu mai bine da o tura pe la aria de cosmetice , ca sa ne zici cum ti-au parut pensulele. :P

Pharrell24 a scris:

Crezi ca e vorba doar de bani aici?

Eu spun ca e vorba despre ce alegeri facem noi ca si public.

Alegerea e facuta dinainte, nu te supara. Prin felul in care emisiunea e conceputa. Prin intrebarile puse concurentilor prin care se sugereaza anumite raspunsuri.... televiziunea e o putere reala. Ca nu degeaba Vantu ` e alergat, vai mama lui.

Conceptul emisiunii si modul de realizare canalizeaza preferintele publicului spre atingerea scopului acesteia.

Scopul a fost definit in acest caz ca fiind unul de binefacere.

Egeria a scris:

Pai parca acest comcurs nu si-a stabilit ca scopuri promovarea Romaniei in straintate, nu? :P Televiziunile astea nu au scopul de a promova cultura sau ceva de genul asta - totul e o afacere, niste oameni care investesc niste bani ca sa scoata si mai multi bani, nu-i intereseaza sa ne culturalizeze.

Despre Tutu am zis si eu ca nu cred ca a castigat prin muzica, ci prin mesajul sau. Cel mai bine era sa castige Dinu, asa se pare ca eram impacati cu totii : si eu, si Narciso-fanii. :P

Tu mai bine da o tura pe la aria de cosmetice , ca sa ne zici cum ti-au parut pensulele. :P

De ex. Petre a subliniat mereu ca e mandru ca e roman si atunci cand Andi zicea despre cei talentati ca parca vede ca acusi pleaca in strainatatet, Petre ii spunea sa nu incurajeze asta pt ca valorile trebuie sa ramana in tara.

E adevarat ca altii au facut bani multi din acest show, pana si sms-urile costau destul

Dar chiar daca pt altii o fost o afacere, totusi cred si sper ca cei care au patricipat la emisiune au fost vazuti de cine trebuie si vor reusi sa se ridice si sa devina cuoscuti.

Rodica` a scris:

Scopul a fost definit in acest caz ca fiind unul de binefacere.

Dacă e aşa,

Eram sigur ca Tutu va castiga ! :D

Pharrell24 a scris:

Aceeasi parere o ai si despre Vitas?

Adica asta, care e si el contratenor.By the way, foarte putini contratenori in lume.

Vitaliy "Vitas" Vladasovich Grachyov nu este contratenor, e tenor. Foloseste un registru inalt care se numeste whistle register,pe notele inalte, nu poti canta asa, decat sa zbieri... sa si in clipul pe care lai pus.

Si un bass poate atinge note de soprana in felul acela.

Te inseli.

http://ro.wikipedia.org/wiki/Vitas

Numele real al lui Vitas este Vitalii Vladasovici Graciov, fiind născut pe 19 februarie 1981

Nu vreau sa iau apararea nimanui, dar premiul a fost castigat, asta este, faptul e consumat.

Intotdeauna vor fi pareri diferite, vor fi pro si contra, oamenii l-au votat si pe Iustin, dar mai mult pe Adrian.

Pe mine m-a impresionat si cazul lui, e adevarat, cum sa nu iti para rau de un copil orfan?E groaznic sa nu ai parinti.Dar asta nu m-ar fi determinat, pe mine cel putin, sa il votez, ci talentul lui(pe care il are).

Toti cei talentati de acolo vor fi promovati...mai ales cantaretii.Nu ma cert cu nimeni, nu sar nimanui in cap pentru ca are o parere, dar concursul s-a terminat, iar scopul de a ne face cunoscute talentele Romaniei a fost atins.

Unii sunt mai lacrimogeni, altii mai putin, suntem oameni diferiti, plangem sau radem mai mult, avem gusturi variate, ne lasam impresionati mai greu sau mai usor, asta insa nu trebuie sa fie un motiv pentru a ne judeca.

Un exemplu simplu:

Mie poate imi place o bluza rosie, iar celui de langa mine nu.Pentru ca mie imi place o voi cumpara cu banii mei.Cam asa e si cu voturile astea:iti place, votezi(sunt alegerea ta, banii tai, nu-i obligatoriu sa o faci), nu iti place, nu votezi(sau votezi pe altcineva).

Gata, am terminat.

Egeria a scris:

La urmatoarea editie o sa castig io. 8)

Si dupa mine, emisiunea se va intitula Romanii au talente. 8)

Esti ca si votata!

Hai sa-mi dau si eu cu parerea.

In afara de Balance, Narcis Ianau si intr-o oarecare masura barmanul(scuze ,am uitat cum il cheama),nici unul dintre concurenti nu a spart gura targului.Este plin you tube-ul de performante din aceleasi categorii ,insa mult superioare.Daca este sa comparam "Romanii au talent" cu "Altii au talent" ,vom trage concluzia gresita ,ca romanii nu prea au talent.Cred ca editiile viitoare vor aduce mai multa calitate.Multi dintre cei cu adevarat talentati, vor prinde curaj si se vor inscrie in concurs, dovedindu-se faptul ca ajunge sa fi un pic mai spalat,nu mai talentat, decat un baietas dintre blocuri si te poti alege cu o mica avere.

Adrian Tutu canta mai prost si compune mai prost decat baietii de la parterul blocului meu.Este poate o exagerare ,dar acesta este sentimentul meu.Rime fortate,versuri insipide vadind o lipsa de cultura penibila ,inclusiv cultura a strazii ,acelasi ritm folosit in toate piesele si ala pierdut frecvent,antitalent ca dansator,ce dracu mai trebuie ca sa recunostem un rap-er mediocru si un hip hop-er de doi lei.Ce legatura are talentul ,cu mesajele cuminti,idilice si patriotice ale pustiului?Doar pentru ca nu zice :"Eu sunt cel care va face pe voi,printre blocuri" trebuia sa castige?!

Evident ca liota de rap-eri amatori din Pantelimon, are de ce sa fie nemultumita si sa conteste rezultatul,mai ales dupa prestatia din finala a lui Tutu,care a fost penibila,chiar groteasca.A "performat"din rau in mai rau.In calificari s-a prezentat cel mai bine,acolo a fost ceva si a meritat.In semifinale a reusit mai mult din inertie dar a fost mai slab,iar in finala ?!!!!! ,catastrofa .

Asa pentru amuzament,am gasit o explicatie interesanta pe net :

Cica se pariase enorm pe Ianau la casele de pariuri ,iar Adrian Tutu a fost calea prin care stabilimentele au evitat falimentul.Asta a convenit si PRO-TV-ului,specializat in stimularea cazurilor sociale.Barmanul a primit contracte garla,Balance la fel,Ianau nu mai vorbesc ,da pe Adrian Tutu cine dracu ar plati sa-l asculte ori sa-l vada?