Opinii despre divort

Amarena a scris:

Sa tii mai mult cont de ceilalti? Sau sa tii cont mai mult de tine?

buna intrebare.

cred ca-i suficient sa tii cont de tine insati/ insuti....in raport foarte direct cu cei din jur.

Amarena a scris:

Imi veni o intrebare...

Cand iubesti nu mai poti gandi doar pt tine, cand vine vorba de viata voastra.

Nu poti..gandesti in doi..

Amarena a scris:

Imi veni o intrebare... doar asa, de dragul discutiei, nu ca sa sustin un punct de vedere sau altul.

Ce e mai important in viata (care eu cred ca este doar una, nu cred in reincarnari, bla bla) sa faci ce trebuie? sau sa faci ceea ce crezi ca ti-ar face viata mai frumoasa? Sa tii mai mult cont de ceilalti? Sau sa tii cont mai mult de tine?

In fine, sa traiesti pentru tine sau pentru altii?

Mai multe intrebari, de fapt.

Cred ca-i la fel ca definitia democratiei. Poti face orice, atata timp cat nu ingradesti sau "deranjezi" libertatea altuia.

Nu zice nimeni ca in viata nu se poate gresi.Si daca esti cu cineva care te iubeste ( si niste alti oameni care aveau tot mai multa experienta decat mine ziceau ca in fiecare relatie e unul care iubeste mai mult si altul care iubeste mai putin, ori unul care iubeste si altul care se lasa iubit) si tu te indragostesti de altul , automat cel cu care erai inainte va fi ranit atunci cand il parasesti. Insa nu vad nicio diferenta intre femeia care alege un partener din ratiuni strict financiare ( si despre care stim cu totii care este perceptia societatii) si femeia care se iubeste cu altul dar ramane cu sotul pentru ca are bani. Pana la urma, calea corecta ( si in sensul religios vorbind) este una singura in viata, adica exista niste legi si niste principii care se aplica in orice situatie. In momentul in care fiecare dintre noi face abateri de la acestea ( si cu totii facem , adica inclusiv eu , ca sa barez ulterioarele replici in sensul asta) intervine un anumit soi de compromis si suportam efectele secundare ale acestuia, fie ca vrem sau nu. Efecte secundare care nu au cum sa fie placute pentru noi, in primul rand. Acum, faptul ca oricine este om si este supus greselii, "compromisului", asta nu inseamna ca trebuie sa facem apologia greselii pentru ca :

1) nu toti oamenii gresesc in aceleasi "puncte", prin urmare exista "pacate" de care unii cu siguranta raman nepatati;

2) chit ca am comite cu totii aceeasi greseala, asta nu o face mai putin acceptabila din cauza ca fiecare-si suporta consecintele negative.

Amarena a scris:

Daca sotul meu mi s-ar adresa asa cum ai scris tu.... Intr-o saptamana as rabufni eu.

cu atat mai bine. Nu ne-am potrivi atunci.

Nu injur, dar nu stau toata ziua cu zambetul pe buze cand ma doare capul.

Nu reped, nu strig. Spun doar ce am de spus, ca un om caruia i-am promis sinceritate.

Ca apoi imi cer scuze, e altceva. Imi cer scuze ca am fost obosit, nu ca am spus ce am simtit.

Sa nu cruti pe altul de tine, e o dovada de f mare incredere.

DidaJames a scris:

buna intrebare.

cred ca-i suficient sa tii cont de tine insati/ insuti....in raport foarte direct cu cei din jur.

da, cand tii cont de tine insuti, intrinsec tii cont de sentimentele tale pt oamenii din jur. daca ii iubesti, conteaza pt tine sa le fie si lor bine.

nu?

Sheeva a scris:

chit ca am comite cu totii aceeasi greseala, asta nu o face mai putin acceptabila din cauza ca fiecare-si suporta consecintele negative.

Pai cine te pune sa le accepti greselile altora? Vezi-ti de ale tale (nu tu, Sheeva, vorbesc in general). Nu-ti vine nimeni la usa dupa bors, din cei care gresesc. (la mine acasa, inainte de revolutie, batranele "umpleau bors" acasa, 4 lei litrul, cat o paine, dar era bun, iesea o ciorbaaaa! Si obisnuiam sa ne ducem acasa la ele, sunam, dadeam sticla, punea borsul, dadeam banu' si gata afacerea. De unde a ramas vorba.) Nu-ti cere nici unul de mancare sau adapost.

Fiecare cu-a ma-sii. Fiecare pe barba lui greseste. Nu le accepta. Dar limiteaza-te la a nu le accepta, nu te erija in judecator.

Tocmai pentru ca e democratie.

stupid_me a scris:

cu atat mai bine. Nu ne-am potrivi atunci

Nu te-ai potrivi cu nimeni, atunci, pentru ca modul in care te adresezi e lipsit de delicatete si consideratie pentru celalalt, pe care se presupune ca il iubesti. Nu potrivirea e problema, ci faptul ca nu poti sa arunci cu vorbele asa, oricum.

stupid_me a scris:

Nu reped, nu strig. Spun doar ce am de spus, ca un om caruia i-am promis sinceritate.

sinceritate nu inseamna brutalitate si exprimare de bocanc.

Amarena a scris:

Nu te-ai potrivi cu nimeni, atunci, pentru ca modul in care te adresezi e lipsit de delicatete si consideratie pentru celalalt, pe care se presupune ca il iubesti. Nu potrivirea e problema, ci faptul ca nu poti sa arunci cu vorbele asa, oricum.

Dumnezeule..si mai zici de mine ca sunt idealist.

Pai tu stai si iti controlezi fiecare vocala cand vorbesti cu cel iubit?

Daca e atat de capsomana sa nu priceapa ca is obosit si asta e..sa imi lase aer..cum fac si eu cu ea...apai clar ca nu-i de mine.

Si uite ca ma mai potrivesc si eu cu altii. Ca si cu prietenii fac la fel.

Nu si cand sunt exceptii...si sunt si ei tristi sau cu probleme...dar pana mea, e mai usor sa fi cu 'draga draga' si sa rabufnesti dupa ce se aduna, right?

Nu e lipsit de delicatete deloc! Pur si simplu spui ce simti!

Amarena a scris:

sinceritate nu inseamna brutalitate si exprimare de bocanc.

bine, Madam.

Nic nu era exprimare de bocanc. Ia indica-mi-o.

poti sa spui ce simti, dar sa-ti alegi cuvintele, ca sa nu il faci sa se simta prost. Sau sa il faci sa se simta la dispozitia ta.

Amarena a scris:

poti sa spui ce simti, dar sa-ti alegi cuvintele, ca sa nu il faci sa se simta prost. Sau sa il faci sa se simta la dispozitia ta.

Da de ce sa se simta prost cand stie ca o iubesc, ca o ador (si i-o arat si demonstrez zilnic) si ca daca nu mai pot, e ca nu mai pot. o instiintez. nu dau cu bocancii.

exagerezi, chiar astept sa-mi indici fraza.

draga mea, am zis "de bocanc" cu sensul de insensibila.

Mie mi-ar pica prost sa mi se dea ordine in felul ala. Intotdeauna am avut de comentat cand nu mi s-a vorbit politicos in casa, pentru ca eu ma adresez politicos si am pretentia sa fiu tratata la fel.

Amarena a scris:

Pai cine te pune sa le accepti greselile altora? Vezi-ti de ale tale (nu tu, Sheeva, vorbesc in general). Nu-ti vine nimeni la usa dupa bors, din cei care gresesc.

Eu, Sheeva, la fel ca multi din masa din care fac parte, mi-as vedea linistita de treaba mea si chiar o si fac. Am si altceva de facut in viata decat aruncatul cu pietre si condamnatul tuturor adulterinilor din lumea asta. Problema a intervenit atunci cand cineva si-a expus problema pe un forum - e logic ca atunci cand te expui in felul acesta ( nu ca expunerea ar fi un pacat) este de asteptat sa exista si unii care te gasesc pe tine ca principal vinovat si ti-o mai si spun. Si-n cazul meu, as fi tacut mult si bine si in situatia asta - cred insa ca e inutil sa scriu a mia oara de ce mi-a sarit tandara atunci cand m-am luat in furci cu doamna pe dincolo . Pentru ca sunt mult prea multi oameni care nu isi accepta nereusitele ca atare, ci cauta justificari care-i fac pe ei mai buni, de unde si eroarea in care au picat ( asta ca sa facem referire la bine cunoscutul complex de inferioritate care atunci cand e supradimensionat, se cheama complex de superioritate). Ma rog, si "nedetasarea" mea este tot un "pacat".