Black velvet a scris:Da, demonstratia este corecta, definitia insa necesita unele lamuriri suplimentare. Autorul nu are pretentia ca le stie pe toate si asteapta ca si alti oameni inteligenti sa puna
Examinează-ţi credinţa
Început de nightwish, Mie 16 feb 2011 · 55 răspunsuri · 7.858 vizualizări
CavalerulJedi a scris:Cine a mai scris despre ecuatiile si teoriile de pe pagina respectiva? Cine-i autorul? La o cautare sumara pare a fi o persoana fizica din Piatra Neamt. Tu vrei sa cred ca un tip din Piatra Neamt a descifrat tainele universului? Nu zic ca nu-i posibil... doar ca-i atat de improbabil incat e COMIC!
Scuza-ma, dar mentalitatea ta este jalnica...
Nu conteaza de unde este un om (oricum nu mai locuieste in Romania, a plecat in strainatate, acolo unde oamenii au o mentalitate progresista si nu retrograda ca a ta!), conteaza rezultatele muncii sale!
Tu negi apriori, doar pentru ca respectivul nu-i strain... acum este! Oricum, eu i-am recomandat sa renunte la acel site in limba romana si sa-l publice in alte limbi si pe alt domeniu decat .ro. Zau ca aici nu merita sa-ti bati capul pentru a face ceva...
Black velvet a scris:conteaza rezultatele muncii sale!
Asa... si un jurnal peer reviewed in care sa fi publicat ceva ai la indemana?
Ce parere au alti oameni de stiinta despre ce spune omul?
Sunt super deschis sa admit ca judecata mea intuitiva in ceea ce-l priveste este gresita, dar ofera-mi motive ca sa-mi schimb parerea.
Nu poti veni cu afirmatii extraordinare fara dovezi extraordinare.
Repet, sunt dispus sa recunosc sincer ca m-am inselat. Demonstreaza-mi ca omul e valid.
Black velvet a scris:Tu negi apriori, doar pentru ca respectivul nu-i strain... acum este!
Neg apriorii pentru ca nu vad o dovada convingatoare.
STIU ca nu stiu fizica la nivelul respectiv. STIU de asemenea ca genul ala de fizica necesita transpiratie serioasa ca sa fie inteles, nu doar cateva articolase citite pe net.
In fine, imi reiterez cererea. Ai un link sau o referinta ceva publicata intr-o revista serioasa stiintifica? S-a uitat altcineva peste ce a scos omul acesta?
Ce anume il face mai credibil decat teoria reptilienilor a Aryanei Havah?
CavalerulJedi a scris:Cine a mai scris despre ecuatiile si teoriile de pe pagina respectiva?
Respectivele idei sunt inspirate din ''Cartea Legii'' - un fel de Biblie a păgânilor. Aceştia pleacă de la premiza existenţei unei ''vibraţii spirituale'' ce intră uneori în interacţiune cu materia prin intermediul ''dublului eteric'' - un fel de interfaţă, din ce am înţeles eu.
În Cartea legii se spune însă că vibraţia spirituală este un alt tip de energie decât cea electromagnetică, şi într-o ''altă dimensiune'', de aceea, nici măcar pentru păgâni premisele de la care pleacă respectiva demonstraţie nu sunt, neapărat, valide.
Ideile cuprinse în Cartea Legii nu sunt revelaţii mistice, ca cele din Biblie, ci mai degrabă speculaţii metaştiinţifice.
Editat Mar 31 mai 2011 08:29
Voi nu reusiti sa observati esentialul... Niste oameni care au cunostiinte, atat de fizica (si nu numai) cat si din ceea ce se numeste in mod uzual paranormal, incearca sa faca o munca de pionierat, adica sa explice acest domeniu prin intermediul fizicii si atat cat este posibil sa creeze un model matematic. Ca orice munca de pionierat, are neajunsurile sale... putini sunt cei care reusesc sa inteleaga ceva, dar si mai putini cei care sunt dispusi sa accepte ca asa ceva este posibil.
Kirlian a facut un prim pas in fotografierea in inalta frecventa si a pus in evidenta anumite caracteristici electrice ale dublului eteric. Nu s-au mai gasit altii care sa inteleaga si sa-i continue munca... in schimb au aparut destui care au stiut sa profite, vanzand pe piata aparate pentru fotografiat si filmat, de tip Kirlian, care nu sunt decat niste aiureli ce ruleaza un soft pentru distorsionarea imaginilor... rezultatul, multi au ajuns sa conteste realizarile lui Kirlian din cauza acelor aparate false de pe piata...
Editat Mar 31 mai 2011 14:14
Black velvet a scris:Voi nu reusiti sa observati esentialul... Niste oameni care au cunostiinte, atat de fizica (si nu numai) cat si din ceea ce se numeste in mod uzual paranormal, incearca sa faca o munca de pionierat, adica sa explice acest domeniu prin intermediul fizicii si atat cat este posibil sa creeze un model matematic. Ca orice munca de pionierat, are neajunsurile sale... putini sunt cei care reusesc sa inteleaga ceva, dar si mai putini cei care sunt dispusi sa accepte ca asa ceva este posibil.
Avem perspective diferite.
n-am vazut asa ceva in ce a scris tipul... 
CavalerulJedi a scris:Avem perspective diferite.
Aici nu este vorba de perspective personale... ci de ceea ce incearca sa realizeze unii oameni. In fine, daca tu nu vrei sa vezi un lucru n-ai sa-l vezi, indiferent de cate argumente ti se aduc... iar eu nu am de gand sa insist in continuare cu acest subiect...
CavalerulJedi a scris:n-am vazut asa ceva in ce a scris tipul...
Nu stiu ca
Black velvet a scris:Voi nu reusiti sa observati esentialul... Niste oameni care au cunostiinte, atat de fizica (si nu numai) cat si din ceea ce se numeste in mod uzual paranormal, incearca sa faca o munca de pionierat, adica sa explice acest domeniu prin intermediul fizicii si atat cat este posibil sa creeze un model matematic. Ca orice munca de pionierat, are neajunsurile sale... putini sunt cei care reusesc sa inteleaga ceva, dar si mai putini cei care sunt dispusi sa accepte ca asa ceva este posibil.
Dupa cite stiu eu paranormalul se refera la caracteristici/comportament psihic . Efectul Kirilian este de natura fizica....
VEMANS a scris:Dupa cite stiu eu paranormalul se refera la caracteristici/comportament psihic . Efectul Kirilian este de natura fizica....
Pai tocmai in asta consta munca de pionierat, in a demonstra ca paranormalul are un suport material, iar mecanismele sale pot fi cuantificate prin intermediul matematicii si fizicii.
Black velvet a scris:Nu stiu ca