Operatiunea "Vami curate"

Burel001 a scris:

"sa lasam organele si justitia sa lucreze"

Parca cunoastem placa, nu?!

:)

Burel001 a scris:

"sa lasam organele si justitia sa lucreze"

Sau " sa lasam organele sa "lucreze" justitia " , cred c'ar fi mai corect. :)

Burel001 a scris:

Fara sa vrei ai nimerit-o din plin.

Spatiul Schengen este chiar numai o gogorita de imagine.Este mult mai bine sa nu intram ,pentru ca nu suntem pregatiti pentru asa ceva ,iar costurile unei redresari rapide a situatiei ,nu ni le permitem acum.Nu ne permitem nici un esec rasunator ,care sa ne puna in situatia de tap ispasitor pentru toate oalele sparte .

Cat il priveste pe Blaga,chiar este politicianul cel mai potrivit pentru sefia PDL si daca sunt destepti ,il aleg cat mai repede si mai convingator.

Ti se pare tie ca spatiul Schengen este doar o gogorita ?

Si cam cum ar trebui sa fim pregatiti si de ce nu suntem ?

Apoi, cu tot repectul pentru tine, dar vad ca sti foarte putine despre tratatul Schengen.

In afara de libertatiile care le enumerati voi aici, privind libera circulatie a persoanelor si a marfurilor, omiteti cam ce este cel mai important, si anume ca, cetatenii tarilor membre ale tratatului Schenghen, au drepturi egale in toata Europa continentala, iar exceptiile sunt minore.

Ceea ce inseamna ca nu mai exista diferente pe piata muncii, in special, intre un roman si un neamt, sau un francez.

Cetatenii romani au drept de munca in orice stat membru al tratatului. Si mai sunt cateva libertati castigate prin asta.

Ti se pare asta o "gogorita de imagine"?

Sau preferi sa stam la "masa" cu toti europenii dar sa fim tratati discriminatoriu fiindca suntem,"varul de la tara", ai mai prosti si incompetenti!

Ai dreptate dintr-un anumit punct de vedere.

Dar si eu am dreptate din coltul de unde privesc eu.

Chiar suntem varul sarac de la tara. Ca sa fim si respectati in spatiul Schengen, trebuie sa avem la randul nostru ce sa oferim si nu prea avem. Tratatul este gandit in termeni de cooperare si avantaj reciproc .Nu cred ca de mana de lucru cu drepturi egale, au nevoie cei din tratat. Nici nu cred ca posibilitatile pietei muncii din Romania sunt foarte atragatoare ca reciprocitate. Primii care ar beneficia bucurosi de toate drepturile de care vorbesti ,ar fi tiganii ce tocmai au fost "repatriati" cu scandal si cheltuiala europeana, plus alti cetateni romani etnia nu conteaza, dedati la obiceiuri deranjante pentru occidentali ,de la micile furtisaguri si cersetorie, pana la trafic de carne vie si asocieri mafiote.

Pe langa aceasta, trebuie recunoscut ca in ciuda asigurarilor privind pregatirea tehnica,cea mai vulnerabila frontiera a tratatului, ar fi tot cea romaneasca.De aceea ar fi si cea mai atacata de transfugii ilegali ,in special asiatici si din spatiul ex-sovietic.Nu mai vorbesc de un atac terorist ,cu autori dovediti ca au patruns prin granita romaneasca.

Aderarea noastra in acest moment ,ne-ar aduce suta in mie numai belele ,deoarece nu suntem cu adevarat pregatiti nici tehnic ,nici mental sau educational. Nu am fost nici pentru UE si NATO, dar in acele cazuri ,neaderarea era mai paguboasa.

Decizia este doar una politica.La nivelul populatiei europene , respingerea aderarii noastre ,este mult mai accentuata decat vor politicienii sa arate. Aderarea ne va fi utila ,atunci cand ne vor dori cu adevarat si nu doar pe considerente strategice si politice. In interior, aderarea este de asemenea o miza politica.Unii vor sa se laude cu ea,altii sa acuze in caz de esec ,majoritatea populatiei aproba ,ba chiar cere aderarea ,doar pentru ca au auzit ei ca este de bine, in timp ce pentru analistii fini si profund intelectuali ,este exact o fita care sa le mangaie orgoliul national. Nu l-am vazut nici pe Liiceanu nici pe Cristi Puiu ,nici pe Inna ,avand de suferit ca nu provin din Schengen. Nici pe toti conationalii nostri prezentati de PRO -TV ,in reportajele acelea aproape propagandist-patriotice ,dar totusi reale ,cu romani de succes in strainatate. Cine are ceva de oferit este bine primit si acum.

Imi mentin parerea. Prea putini romani ar beneficia cu adevarat de aderare,toti am avea de suferit ,atunci cand Romania ar deveni subiect de critici permanente in summit-uri.Decat o aderare insuficient pregatita, mai bine una amanata.

Aceiasi parere o am si in privinta vizelor pentru USA. Tot o fita cu miza politica. Exista cativa romani care ar avea nevoie stringenta de libertatea de miscare ,inclusiv in USA,exista poate si probleme de reintregire a familiei sau cazuri umanitare ce ar avea rezolvari mai lesnicioase ,insa in mod sigur pentru vreo 19-20 de milioane de romani ,viza SUA nu reprezinta nimic concret . Eventuala nemultumire a Admnistratiei SUA si chiar a UE , pentru musafiri nepoftiti si modul cum s-ar reflecta aceasta in rating-ul de tara , cursul leului si prezenta investitionala in Romania,asta i-ar interesa pe cei 20 de milioane ,chiar daca nu constientizeaza toti.

Burel001 a scris:

Nu este refuz si mai avem un ragaz. Oricum ,mai mult vor ei sa ne bage decat vrem noi sa intram. Sa nu uitam ca Romania importa mult mai mult decat exporta si scutirea de taxe se face in ambele sensuri. Unde mai pui ca la noi ,nici o scutire nu se vede in pretul platit de consumator.De regula capitalistii nostri smecheri,baga totul la profit, iar pretul il mai cresc oleaca ,din cauza cursului,pretului la baril, gigacalorie sau acciza.

Tu esti din aia care scriu din subsolul unui sediu de partid? Sau asta e nivelul tau real de intelegere?

Am zis eu chestia aia?

Cand am zis-o ,suna mai bine ca acum. Cred ca eram obosit.

Tot nu sunt un adept al aderarii rapide si nepregatite indeajuns. Avand in vedere ca nu ma intreaba nimeni pe mine, probabil ca amanarea nu va fi prea indelungata si vom obtine mult dorita aderare cat de curand .

Dupa care vom avea o serie de probleme,de asta sunt sigur. Mai vorbim atunci. ;)

Totusi , chiar importam sensibil mai mult si chiar am parerea ca avem o clasa patronala nefericita. Faptul ca avem o clasa politica inca si mai nefericita este alta poveste.

Chestia cu cine doreste aderarea mai mult,acolo am comis-o recunosc. :)

CY73 a scris:

ei, ia uite ca sunt de acord cu tine de data asta.

in plus, sa nu uitam cati bani s-au cheltuit pt asta. daca nu intram, inseamna ca au fost aruncati in van.

despre corupti... da, "mari" corupti sunt aia care luau spagutele... dar unde or fi MARII corupti? :) in sanul partidului, sunt sigur. dar de aia nu avem voie sa ne atingem ca vin alegerile si e nevoie de bani. bagam la zdup pe cei care ne convin. ceilalti, rechinii, sunt tare buni la casa omului. ;)

Cel putin avem corupti in timpul PSD nu exista nici mare si nici mic. Si militenii de la circulatie erau protejati.

Cei mai perversi, liderii de sindicat, se pare ca apar ca fiind corupti. De fapt pe ei asta ii framanta de actuala putere fiind mereu protejati in trecut nu binele celor pe care ii reprezinta si care le cotizeaza lunar bani.

marinaru a scris:

Cei mai perversi, liderii de sindicat, se pare ca apar ca fiind corupti. De fapt pe ei asta ii framanta de actuala putere fiind mereu protejati in trecut nu binele celor pe care ii reprezinta si care le cotizeaza lunar bani.

Ca si vamesul Marica si multi alti "leaderi" sindicali sunt niste zdrente murdare ...este fara indoiala adevarat ...dar sa crezi ca "fructul" marii contrabande (care se cifreaza la zeci de miliarde de EUR pe an) dispare in buzunarele sindicalistilor .... si nu in casele partidelor sau in buzunarul unor politicieni ...este intradevar culmea perversiunii propagandistice!

De crezut oricine poate crede orice...nu inseamna ca tot ce credem este si adevarat.