Început de Only me., Vin 4 feb 2011 · 80 răspunsuri · 14.289 vizualizări
Nici eu nu credeam ca animalele ar simti ceva ce noi nu putem, dar mi s-a schimbat parerea chiar in vara anului trecut.
Intr-o zi de iulie a tot chentanit...toata ziua , credeam ca are ceva. A chentanit pana cand tatal meu a facut accident cu masina in curte (era sa cada intr-o groapa de canalizare care s-a surpat cu ea). Noroc ca nimeni nu a patit nimic. Dupa aceea nu a mai chentanit absolut deloc.
Se poate sa ma insel si sa fi avut ceva, dar coincidenta mi se pare prea mare ;) 
.
Eu propun sa citim aici si apoi sa comentam.Ce spuneti?
http://www.formula-as.ro/2010/904/enigme-1...nimalelor-12084
Eu am o pisica si vreau sa spun ca atunci cand intra in sufragerie(unde e DEOSEBIT de frig),se agita si se sperie,zgarie usa,tremura si are pupilele marite...e posibil sa am un demon? 
Da,demonul ala e...frigul!
Pai,tu ce crezi,ca ala are hotare si nu poate iesi din sufragerie?
.
Lightsome a scris:Eu propun sa citim aici si apoi sa comentam.Ce spuneti?http://www.formula-as.ro/2010/904/enigme-1...nimalelor-12084
Cetateanul are pregatire stiintifica, e adevarat, dar practica ....metafizica. Nici unul dintre asa zisele lui experimente, publicate prima oara intr-o carte in 1981, nu are nici o rigoare stiintifica iar rezultatele pe care le clameaza nu au putut fi reproduse de nici o alta cercetare. Individul e deja o bascalie clasica in lumea stiintifica, de 30 de ani.
Pa. a scris:Cetateanul are pregatire stiintifica, e adevarat, dar practica ....metafizica. Nici unul dintre asa zisele lui experimente, publicate prima oara intr-o carte in 1981, nu are nici o rigoare stiintifica iar rezultatele pe care le clameaza nu au putut fi reproduse de nici o alta cercetare. Individul e deja o bascalie clasica in lumea stiintifica, de 30 de ani.
Pe mine ma nedumereste de ce stiinta nu a reusit sa dea raspunsuri concrete si nu simple teorii?
Lightsome a scris:Pe mine ma nedumereste de ce stiinta nu a reusit sa dea raspunsuri concrete si nu simple teorii?
"Teoriile" lui sint...ipotezele antice ale metafizicii, nu are nici o idee noua , nu a reusit sa demonstreze nimic si nu face stiinta. Rapunsul concret dat de stiinta adevarata , aia care foloseste metoda stiintifica riguroasa, e ca nimic din ce sustine el nu a fost demonstrat. Toate experimentele facute de altii au infirmitat acele ipoteze.
Pa. a scris:"Teoriile" lui sint...ipotezele antice ale metafizicii, nu are nici o idee noua , nu a reusit sa demonstreze nimic si nu face stiinta. Rapunsul concret dat de stiinta adevarata , aia care foloseste metoda stiintifica riguroasa, e ca nimic din ce sustine el nu a fost demonstrat. Toate experimentele facute de altii au infirmitat acele ipoteze.
Mai Pa,omul e profesor si om de stiinta ca tine(de exemplu!),crezi ca-i atat de imbecil sa riste de a devenii clovnul
ramurii sale?!
...uite,aici iti atasez si biografia lui!:
Editat Lun 7 feb 2011 02:09
Lightsome a scris:Mai Pa,omul e profesor si om de stiinta ca tine(de exemplu!),crezi ca-i atat de imbecil sa riste de a devenii clovnulramurii sale?!
.
Nu cred, stiu. Citeste ce se spune despre el in comunitatea stiintifica. Gasesti cit vrei si pe net.
OK,ai citit biografia?