rvsro a scris:Si Catolici si Ortodocsi.
Vad ca nu ai pomenit de nici un preot neoprotestant.
Agresivitatea religioasa
Început de dan-marius, Mie 18 ian 2006 · 860 răspunsuri · 96.779 vizualizări
dan-marius a scris:Vad ca nu ai pomenit de nici un preot neoprotestant.
Probabil ca nu stie ce religie imbratiseaza. :rot:
dan-marius a scris:Vad ca nu ai pomenit de nici un preot neoprotestant.
Neoprotestanti nu au preoti, si tu stii bine asta.
heidy_2005 a scris:Probabil ca nu stie ce religie imbratiseaza. :rot:
Se poate sa ai dreptate 
cioanas a scris:Este greu de inteles draga Maria,fiindca inainte de "protestanti" au mai fost si alti protestanti care au fost anihilati de Biserica maritata cu statul!
na ca am picat si de proasta... las' bine ca e maria si prietenul cioanas prin preajma sa ma scoata la lumina... imi cer scuze pentru postul asta dar nu m'am putut abtine... sa revenim la oile noastre...
unul din acei preoti de care va intrebati in posturile anterioare e nicolae steinhard... daca ajungeti la rohia n'o sa va para rau... si daca'l cititi pe steinhard o sa vedeti ca nu conteaza ce religie ai atata timp cat il iubesti pe Dumnezeu... si el era ortodox
Editat Sâm 21 ian 2006 10:24
cioanas a scris:Plus ca agresivitatea din Romania este la nivelul unei confesiuni religioase majore! Deci este ceva putred in acesta religie ! Roadele conducatorilor religiosi ai acestei religii, arata ca nu apartin lui Dumnezeu!Aici tratam agresivitatea religioasa ,in care am inclus si Biserica ortodoxa. Este intoleranta si agresivitate in Romania.Asta este Adevarul. Niste invatatori ca si Cleopa ,care crede ca el a pus "coada" crestinismului si o teologie agresiva ca si a ortodocsilor ,nu pot sa duca decat la extremism religios, care nu mai are nimic deaface cu Cristos si Biserica Lui!
ia n-auzi la el...pai daca suntem asa de extremisti si violenti, ce mai cautati in ograda noastra? daca omul iti spune clar ca n-ai ce cauta acolo, daca nu-l lasi in pace e indreptatit sa-ti bage mintile in cap pana e sigur ca nu mai ies de acolo.
au incercat sa ma converteasca si pe mine niste simpatici din astia de evanghelisti. le-am spus cu frumosul ca-s crestin-ortodoxa si sa-si caute pe altii pe care sa-i aduca pe calea cea dreapta. dupa indelungi insistente, i-am primit in casa. de la primele cuvinte au incercat sa ma convinga ca religia mea e ultra-pacatoasa, ca numai a lor e cea adevarata si care respecta Cuvantul Domnului, ca o sa mi se intample aia si ailalta daca nu ma pocaiesc si tot felul de magarii din astea. argumentele? citate din Biblie interpretate dupa bunul plac. dupa care au inceput sa-mi bata apropo-uri despre ajutorul financiar de care voi beneficia daca ma convertesc. ei, la faza aia mi s-a pus pata si i-am luat frumusel de maneca si i-am dat AFARA ! au spus ca se vor intoarce cand nu sunt eu acasa pentru a vorbi cu bunica mea, poate ea vrea sa se converteasca. stiau ca e batrana si ca urma sa ramana singura o perioada de timp si ce si-au spus domnii? poate-poate e baba sclerozata si merge mai bine bla-bla-ul la ea...pai sa nu le rupi picioarele? ceea ce i-am si avertizat ca o sa le fac daca mai aud ca au venit la mine acasa. asa...ca sa stie ce-i asteapta...:rot:
la ideea de mai devreme vad ca nu mi-ai raspuns...pentru ca nu aveai contraargumente, draga domnule! ce cautau baptistii in comunitatea de crestin-ortodocsi? sa-i aduca pe calea cea dreapta? unde se mentioneaza ca acea comunitate traia in pacat? dimpotriva, aveau biserici si un preot dedicat chemarii lui si care avea grija pana si de cei mai indepartati dintre enoriasi.
si ia spune, daca Romania e asa de pacatoasa din cauza faptului ca suntem majoritari noi, ortodocsii, de ce America e raiul crimelor? de ce exista arme in aproape toate casele? de ce se impusca elevii prin scoli? de ce au mai multi criminali in serie pe cap de locuitor decat orice alta tara de pe glob? de ce mai mult de jumatate din cuplurile casatorite baga divort? de ce in America s-a practicat cel mai crud extremism, ala care tine cont de culoarea pielii?
de ce in America li se dau prezervative elevilor? de ce sunt permise condamnarile la moarte?
de ce in marile orase nu-ti cunosti vecinii de palier?
de ce ai fugit repede in America si n-ai stat sa-ti scapi tara-mama din pacat si s-o aduci cu fata la Dumnezeu?
hai, mai scurteaza-i coada, ca e lunga si intra frigul...
Radacinile neoprotestantilor, ne duc la crestinismul primar si nu doar la protestanti .
"Doareu" vorbeste in necunostinta de cauza,fara sa stie ca ortodocsii au aparut ca denominatie in 1054 ,ei insa au avut radacini mai vechi.Tot la fel Doareu nu stie ca principatele romane au fost catolici pana prin anul 800 ! Deci de unde atata ortodoxism de 2000 de ani?
Serios acum ne incurcam in nume catolici de azi nu sutn catolici dinainte de 1054 insa ortodocsi de azi sunt continuatori catolicilor de atunci dar si-au schimbat numele din Catolici de rasarit in ortodoxi pentru a se deosebi de catolici de apus care au pastrat numele de catolic dar nu numele conteaza ci cum anume pastrazi docmele si traditia deci ortodixism ianinte de 1054 nu a existat dar nici catolicism era o singura biserica catolica care se numea catolica dar nu aceeasi de azi ci ortodoxismul este cel care a pastrat cel mai mult din docmele si traditile credintei catolice dinainte de 1054, in fine in sensul asta eu am spus ca biserica ortodoxa este de 2000 de ani pentru ca ea este singura care a pastrat invataturile care se transmit si pe cale orala deci prin traditie de la cei mai vechi crestini si pana in zilele noastre, Neoprotestanti intradevar vor sa traiasca ca primi crestini dar eu NU vreau si nici ortodocsi nu vor. Eu vreau sa cred ca primi crestini asta e altceva nu sa traiesc ca ei pentru ca aceasta ar insemna sa spun ca timp de 2000 de ani Iisus Hristos a stat linistit si a vazut cum atatia omeni care incearca sa fie crestini merg in iad si nu a facut nimic noroc cu luter si cu alti care au fost luminati din mila, Secte si erezi au existat intradevar inca din primele secole dar asta nu inseamna ca neoprotestanti au existat de atunci . Oricum recunosc ca eu nu cunosc bine nici istoria ortodoxa nici cea catolica nici cea protestanta , sa faceti ce vreti si sa traiti cum vreti Dumnezeu sa ne ajute pe toti si sa ne indeplineasca cererile noastre cele spre mantuire.
PS ce inseamna isus? din cunostintele mele isus= magar numele Domnului se scrie Iisus , dar nu inteleg daca asa e de ce voi neoprotestanti considerati ca e bine sa scrie cu un singur i?
Doareu a scris:Radacinile neoprotestantilor, ne duc la crestinismul primar si nu doar la protestanti ."Doareu" vorbeste in necunostinta de cauza,fara sa stie ca ortodocsii au aparut ca denominatie in 1054 ,ei insa au avut radacini mai vechi.Tot la fel Doareu nu stie ca principatele romane au fost catolici pana prin anul 800 ! Deci de unde atata ortodoxism de 2000 de ani?
Serios acum ne incurcam in nume catolici de azi nu sutn catolici dinainte de 1054 insa ortodocsi de azi sunt continuatori catolicilor de atunci dar si-au schimbat numele din Catolici de rasarit in ortodoxi pentru a se deosebi de catolici de apus care au pastrat numele de catolic dar nu numele conteaza ci cum anume pastrazi docmele si traditia deci ortodixism ianinte de 1054 nu a existat dar nici catolicism era o singura biserica catolica care se numea catolica dar nu aceeasi de azi ci ortodoxismul este cel care a pastrat cel mai mult din docmele si traditile credintei catolice dinainte de 1054, in fine in sensul asta eu am spus ca biserica ortodoxa este de 2000 de ani pentru ca ea este singura care a pastrat invataturile care se transmit si pe cale orala deci prin traditie de la cei mai vechi crestini si pana in zilele noastre, Neoprotestanti intradevar vor sa traiasca ca primi crestini dar eu NU vreau si nici ortodocsi nu vor. Eu vreau sa cred ca primi crestini asta e altceva nu sa traiesc ca ei pentru ca aceasta ar insemna sa spun ca timp de 2000 de ani Iisus Hristos a stat linistit si a vazut cum atatia omeni care incearca sa fie crestini merg in iad si nu a facut nimic noroc cu luter si cu alti care au fost luminati din mila, Secte si erezi au existat intradevar inca din primele secole dar asta nu inseamna ca neoprotestanti au existat de atunci . Oricum recunosc ca eu nu cunosc bine nici istoria ortodoxa nici cea catolica nici cea protestanta , sa faceti ce vreti si sa traiti cum vreti Dumnezeu sa ne ajute pe toti si sa ne indeplineasca cererile noastre cele spre mantuire.
PS ce inseamna isus? din cunostintele mele isus= magar numele Domnului se scrie Iisus , dar nu inteleg daca asa e de ce voi neoprotestanti considerati ca e bine sa scrie cu un singur i?
pentru ca e prea putin important cum ii scrii numele... mai important e cum te raportezi la El... si apropos de nimic... in 1054 la marea schisma ortodoxismul si catolicismul o iau pe doua carari diferite din cauza diferentelor de "opinie"... de atunci si conflictul intre cele doua biserici... daca gresesc sigur maria ma va corecta :rot:
Editat Sâm 21 ian 2006 12:09
Am sugerat si mai devreme sa fie deschisa o discutie despre istoria religiei crestine pentru ca ar fi interesant de urmarit opiniile, dar aici se discuta despre "Agresivitatea religioasa", nu despre istorie. Daca doriti sa vorbiti despre istoria religiei, puneti problema din punctul de vedere a subiectului.
dan-marius a scris:Am sugerat si mai devreme sa fie deschisa o discutie despre istoria religiei crestine pentru ca ar fi interesant de urmarit opiniile, dar aici se discuta despre "Agresivitatea religioasa", nu despre istorie. Daca doriti sa vorbiti despre istoria religiei, puneti problema din punctul de vedere a subiectului.
Apropo de agresivitate religioasa...cum sa nu fi agresiv cand se intampla lucruri ca asta?! :rot:
http://www.ziarulcn.com/article/aid/28466/...LA-CURVE-MINORE
s-o fi gandit ca poate ii face un bine, ca de, o face cu slujitorul Domnului...:rot:
astia-s oameni cu buba la cap si-i gasesti peste tot, din pacate. ce e mai rau e ca-si fac confratii de rusine.
la fel se intampla cu medicul care te baga in pamant cu zile, cu politistul care fura, cu judecatorul care da sentinte dupa buzunar si asa mai departe...