MariaB a scris:anabaptistii nu sunt protestanti?"tragerea" propusa de 'Doareu' era neoprotestanti din protestanti din catolici
ba da. asa si este neoprotestanti => protestanti => catolici.
Agresivitatea religioasa
Început de dan-marius, Mie 18 ian 2006 · 860 răspunsuri · 96.779 vizualizări
heidy_2005 a scris:ba da. asa si este neoprotestanti => protestanti => catolici.
da, dar pentru 'just a girl' este un pic mai greu de inteles
Se zice ca Dumnezeu a avut in orice vreme si orice timp poporul sau, care putea fi luat drept model. Nu au catolici dreptate, nu au nici ortodocsii, cu atat mai putin protestantii sau neoprotestantii, sau mai stiu eu ce alta ramura a crestinismului.
Dreptatea e a lui Dumnezeu, el e singurul care are privirea de ansamblu. Asa ca agresivitatea religioasa nu are nici un sens, din moment ce o singura persoana, sau o singura ramura a crestinismului, nu va putea avea privirea de ansamblu asupra religiei crestine. In loc ca cei care isi zic ca sunt crestini aici, sa fie ortodocsi, catolici, protestanti sau neoprotestanti, ar trebui sa fie in primul rand crestini, si sa nu se mai certe aiurea, pe puncte de vedere diferite
observ a scris:si sa nu se mai certe aiurea, pe puncte de vedere diferite
Dar cine se certa? :rot:
MariaB a scris:da, dar pentru 'just a girl' este un pic mai greu de inteles
draga mea esti o scumpa... cand nu postezi
Eu cred ca ar fi indicat sa discutati despre agresivitate, nu sa o aplicati intre voi. :rot:
MariaB a scris:oare de ce nu intrelegi?!"tragerea" propusa de 'Doareu' era neoprotestanti din protestanti din catolici
intelegi ca protestantii s-au separat de Biserica Catolica?
este limpede ca neoprotestantii sunt un fel de protestanti?
asta a spus 'Doareu' cand i-ai facut observatia ca neoprotestantii nu se trag din catolici - afirmatie pe care el nu o facuse (citisei tugresit!)
revenim:
agresivitatea unor crestini este de fapt agresivitate omeneasca, neavand de-a face cu religia, ci doar strict cu spatiul religios - aceste persoane sunt la fel de agresive si cu suporterii echipei adverse intr-o intrecere sportiva...
daca si fete bisericesti se arata agresive este pentru ca tot oameni sunt!
Radacinile neoprotestantilor, ne duc la crestinismul primar si nu doar la protestanti .
"Doareu" vorbeste in necunostinta de cauza,fara sa stie ca ortodocsii au aparut ca denominatie in 1054 ,ei insa au avut radacini mai vechi.Tot la fel Doareu nu stie ca principatele romane au fost catolici pana prin anul 800 ! Deci de unde atata ortodoxism de 2000 de ani?
Aici se trata agresivitatea si intoleranta religioasa.In aceasta tema a fost amintita agresivitatea Bisericii ortodoxe din zilele noastre.Imi pare rau ca "inchizitia catolica" s-a stramutat in Romania anilor secolului 21?
Comparatia ta cu agresivitatea unei echipe de fotbal este neintemeiata.Crestinii au o viata noua si nu sunt oamenii de pe maidan care injura si se bat plin te tuica si vin! Plus ca agresivitatea din Romania este la nivelul unei confesiuni religioase majore! Deci este ceva putred in acesta religie ! Roadele conducatorilor religiosi ai acestei religii, arata ca nu apartin lui Dumnezeu!
MariaB a scris:da, dar pentru 'just a girl' este un pic mai greu de inteles
Este greu de inteles draga Maria,fiindca inainte de "protestanti" au mai fost si alti protestanti care au fost anihilati de Biserica maritata cu statul!
Bisericile neoprotestante şi concepţia lor au
Editat Vin 20 ian 2006 20:29
cioanas a scris:Radacinile neoprotestantilor, ne duc la crestinismul primar si nu doar la protestanti ."Doareu" vorbeste in necunostinta de cauza,fara sa stie ca ortodocsii au aparut ca denominatie in 1054 ,ei insa au avut radacini mai vechi.Tot la fel Doareu nu stie ca principatele romane au fost catolici pana prin anul 800 ! Deci de unde atata ortodoxism de 2000 de ani?
Care principate romane inainte de anii 800? 
:rot: 
Chiar si ungurii s-au crestinat abia in secolul XI, atunci cind Stefan cel Sfint a trecut la catolicism.
cioanas a scris:Aici se trata agresivitatea si intoleranta religioasa.In aceasta tema a fost amintita agresivitatea Bisericii ortodoxe din zilele noastre.Imi pare rau ca "inchizitia catolica" s-a stramutat in Romania anilor secolului 21?Comparatia ta cu agresivitatea unei echipe de fotbal este neintemeiata.Crestinii au o viata noua si nu sunt oamenii de pe maidan care injura si se bat plin te tuica si vin!
Ba da, sint tocmai aia.
cioanas a scris:Plus ca agresivitatea din Romania este la nivelul unei confesiuni religioase majore! Deci este ceva putred in acesta religie ! Roadele conducatorilor religiosi ai acestei religii, arata ca nu apartin lui Dumnezeu!
Fata de cine? Fata de sectele recunoscute de stat?
cioanas a scris:Este greu de inteles draga Maria,fiindca inainte de "protestanti" au mai fost si alti protestanti care au fost anihilati de Biserica maritata cu statul!Aici tratam agresivitatea religioasa ,in care am inclus si Biserica ortodoxa. Este intoleranta si agresivitate in Romania.Asta este Adevarul. Niste invatatori ca si Cleopa ,care crede ca el a pus "coada" crestinismului si o teologie agresiva ca si a ortodocsilor ,nu pot sa duca decat la extremism religios, care nu mai are nimic deaface cu Cristos si Biserica Lui!
Ai dreptate ,draga observ, aplica teoria ta la teologia ortodoxa si atunci vezi tu scantei.Nu ai auzit? Toti sunt eretici si numai Ortodoxismul este adevarata biserica! Ca sa te convinga de asta ,fii sigur ca ti-ar pune si bata pe spate!
Cum se manifesta aceasta agresivitate?
dan-marius a scris:Cum se manifesta aceasta agresivitate?
Batai,injuraturi,masini sparte,geamuri sparte,nasuri sparte,guri sparte,amenintari ectc...acusi isi pun pe ei explozibil si ne arat ei cat de "crestini" sunt!
dan-marius a scris:Care principate romane inainte de anii 800?
Ma ierti Dan-MARIUS, m-am referit la teritoriu Romaniei de azi.
Abia incepand cu sec. al X-lea, surse bizantine, slave si ungare, si mai tarziu surse occidentale, mentioneaza existenta entitatilor statale ale populatiei romanesti - cnezate si voievodate - la inceput in Transilvania si Dobrogea, apoi in sec. XII-XIII, si in teritoriile de la estul si sudul Carpatilor. O trasatura specifica a istoriei romanilor din Evul Mediu, pana in epoca moderna, este aceea ca ei au trait in trei principate vecine, dar autonome, - Valahia, Moldova si Transilvania.
De ce oare, sunt romanii mai cu "mot" intotdeauna?