România
Roportal.ro

Agresivitatea religioasa

Început de dan-marius, Mie 18 ian 2006 · 860 răspunsuri · 96.779 vizualizări

MariaB2.940 mesaje#291
Dulcica a scris:
ce este atat de grav daca o parte din ceilalti oameni au convingeri diferite? Asta pentru cei care se straduiesc din rasputeri sa-si impuna! punctele de vedere...

este grav pentru cei care vor sa isi impuna punctul de vedere din diferite motive

cel care vrea sa impuna o parere, de cele mai multe ori este convins ca il ajuta pe cel caruia ii impune ceva, si chiar se simte dator sa impuna - spre binele celuilalt...

astlfe devine agresiv din buna intentie!

Maximus1.550 mesaje#292
Dulcica a scris:
Intoleranta fata de oamenii religiosi, de orice fel, fanatici sau moderati e tot agresivitate. Suma ideilor si ironiilor, a convingerilor contrare (rigide), de multe ori neargumentate este tot agresvitate, un fel de fanatism ateic. Mai explicit-cealalta extrema, acestia din urma (extremistii) vad paiul din ochiul celuilalt dar intampina dificultati de observare cand e vorba de barna din proprii ochi, de fapt o ascund intentionat.. Se vad de la o posta oamenii care nu reusesc sa fie sinceri cel putin cu ei insisi, se ascund in spatele pretextelor si eschivei. ;)

Ca sa nu arunc idei si sa plec, va intreb, ce este atat de grav daca o parte din ceilalti oameni au convingeri diferite? Asta pentru cei care se straduiesc din rasputeri sa-si impuna! punctele de vedere...

Nu e absolut nimic grav.

Insa in momentul cand ideile respective frizeaza ridicolul sausfideaza bunul simt e totusi un pic cam insultator pentru intelectul celor din jur.

Dulcica2.351 mesaje#293
MariaB a scris:
este grav pentru cei care vor sa isi impuna punctul de vedere din diferite motive

cel care vrea sa impuna o parere, de cele mai multe ori este convins ca il ajuta pe cel caruia ii impune ceva, si chiar se simte dator sa impuna - spre binele celuilalt...

astlfe devine agresiv din buna intentie!

Cu forta nu poti convinge pe nimeni de nimic, vorebesc de copy/paste-urile abundente si pe cealalta parte ironiile seci si eschivante. Amandoua sunt inutile, fie ele cu buna intentie. Mai ales ca nimeni nu se poate schimba decat prin cine stie ce minune... Ce e atat de greu? Uite tu nu esti agresiva, desi ai o religie inradacinata bine..
dark_light5.465 mesaje#294
cioanas a scris:
Asa cum ii dai de mancare trupului ,asa are nevoie si sufletul ,si nu saptamanal ci in fiecare zi!

eu ii dau "de mancare" creierului meu informatie.

in aceasta ordine de idei, [cioanas], esti te rog amabil sa-mi raspuzi si mie la mesajul de acum 2 zile? nu de alta, dar ... mooooorrrr... (vezi mesajul si vei intelege de ce).

dan-marius7.836 mesaje#295
cioanas a scris:
Fiecare om are libertatea sa-si hraneasca spiritul cu ce vrea.

Agresivitatea religioasa este de fapt produsul rezultat in urma asimilarii "hranei" cu care ti-ai hranit sufletul!

Oameni care isi hranesc sufletul cu ura ,injuraturi la un pahar de alcool,batjocura,pacat ,

Adica si sufletul se hraneste? :yes: Pe de alta parte, ceea ce este in ochii tai pacat pentru altii e virtute.

cioanas a scris:
sigur ca vor lua parul cand le vei spune de Evanghelie si de voia lui Dumnezeu! ;)

Si pe buna dreptate: vinovat e predicatorul ca nu si-a ales bine publicul tinta.

cioanas4.320 mesaje#296
Maximus a scris:
Nu e absolut nimic grav.

Insa in momentul cand ideile respective frizeaza ridicolul sausfideaza bunul simt e totusi un pic cam insultator pentru intelectul celor din jur.

Pai si ideile lui Isus "frizau" intelectul carturarilor si fariseilor,pana intracolo incat vroiau sa-L omoare!

Oare aveau ei dreptate?

Oare de ce Biserica ortodoxa foloseste pumnul si bata ,fiindca le este insultat intelectul?

1COR 1: 23 dar noi propovaduim pe Hristos cel rastignit, care pentru Iudei este o pricina de poticnire, si pentru Neamuri o nebunie;

1COR 2: 14 Dar omul firesc nu primeste lucrurile Duhului lui Dumnezeu, caci, pentru el, sint o nebunie; si nici nu le poate intelege, pentruca trebuiesc judecate duhovniceste.

dark_light a scris:
eu ii dau "de mancare" creierului meu informatie.

in aceasta ordine de idei, [cioanas], esti te rog amabil sa-mi raspuzi si mie la mesajul de acum 2 zile? nu de alta, dar ... mooooorrrr... (vezi mesajul si vei intelege de ce).

Informatia este buna pentru creier! Pentru omul duhovnicesc insa trebuie hrana duhovniceasca! Hrana duhovniceasca trece de la minte la inima! :salut:

Cat despre religia mea ,crestin neoprotestant este de ajuns .Daca s-ar putea ,te rog sa citesti doar crestin,mie imi ajunge! :P

dark_light5.465 mesaje#297
cioanas a scris:
Informatia este buna pentru creier! Pentru omul duhovnicesc insa trebuie hrana duhovniceasca! Hrana duhovniceasca trece de la minte la inima! :salut:

Cat despre religia mea ,crestin neoprotestant este de ajuns .Daca s-ar putea ,te rog sa citesti doar crestin,mie imi ajunge! :P

nu m-am referit la ce-i trebuie sufletului sau la ce-i trebuie omului in general. in contextul "cartii de bucate" discutate de voi am spus ca eu am nevoie de informatie ca sa-mi functioneze cereblegul.

iar informatia era simpla: "apartin cultului X". nu "neoprotestant", "crestin" si alte balarii, ca asta o stiam deja. ce are cultul ala de nu vrei sa-l pomenesti...nu-mi dau seama !

oricum, ma duc sa mor in cort. :P

cioanas4.320 mesaje#298
dark_light a scris:
nu m-am referit la ce-i trebuie sufletului sau la ce-i trebuie omului in general. in contextul "cartii de bucate" discutate de voi am spus ca eu am nevoie de informatie ca sa-mi functioneze cereblegul.

iar informatia era simpla: "apartin cultului X". nu "neoprotestant", "crestin" si alte balarii, ca asta o stiam deja. ce are cultul ala de nu vrei sa-l pomenesti...nu-mi dau seama !

oricum, ma duc sa mor in cort. :salut:

Ti-am spus ca nu are importanta ce fel de neoprotestant sunt. Asa cum nici pentru tine nu este interesant daca esti ortodox rus sau roman!

Maximus1.550 mesaje#299
cioanas a scris:
Ti-am spus ca nu are importanta ce fel de neoprotestant sunt. Asa cum nici pentru tine nu este interesant daca esti ortodox rus sau roman!

Ba are importanta.

Intre un ortodox roman si rus nu e diferenta de doctrina.

La neoprotestanti insa difera de la cult la cult.

Deci nu prea ai nimerit-o.

E suspect insa ca nu vrei sa mentionezi. Lui Iisus crezi ca ii place ca ti-e rusine de cultul tau?

Sau esti ipocrit?

Editat Dum 26 feb 2006 19:12

hans8.006 mesaje#300
Maximus a scris:
Ba are importanta.

Intre un ortodox roman si rus nu e diferenta de doctrina.

La neoprotestanti insa difera de la cult la cult.

Deci nu prea ai nimerit-o.

E suspect insa ca nu vrei sa mentionezi. Lui Iisus crezi ca ii place ca ti-e rusine de cultul tau?

Sau esti ipocrit?

NU are importanta!

Poate face asta deoarece NU vrea sa faca publicitate niciunui cult neoprotestant!

Oricum, cu ipocrizia, las-o balta! Esti SIGUR ca nu ti-ai dat seama(macar in mare) din ce cult face parte, din moment ce STII ca doctrina la neoprotestanti "difera de la cult la cult". Pana acuma cam ce doctrina zici tu ca sustine Cioanas? :salut:

← Înapoi la Arhiva