hans a scris:...Iarasi nenorocita asta de intoleranta interconfesionala.Totusi aceste cazuri (agresiuni fizice din partea membrilor ortodocsi asupra membrilor sectelor neoprotestante) sunt frecvente in Romania datorita faptului ca in aceasta tara religia predominanta este ortodoxia, iar convertirea credinciosilor ortodocsi la aceste secte este perceputa ca si "furt".Cred ca si in SUA s-au intamplat lucruri la fel de tragice:nu stiu exact anul in care a fost promulgata legea duminicala care prevedea chiar pedeapsa cu moartea pentru cei care nu respectau Duminica, ca si zi de odihna!Asta da agresivitate religioasa: sa fortezi omul sa accepte ca zi de odihna Duminica, impotriva constiintei lor care poate le spunea altceva!
Hans,
Nici intr-un caz ,nici in celalalt nu este motivata agresiunea si intoleranta religioasa.
Maia les pentru un crestin.Niciodata un crestin nascut din Dumnezeu nu poate pune mana pe par si da apropelui sau in cap fiindca predica pe Cristos!? M-i se pare inacceptabil un asemenea comportament.
Pentru unii insa ,a predica pe Cristos inseamna de fapt agresiune si intoleranta!
Care sa fie adevarul?


